Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/28 E. 2025/687 K.

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/28 Esas - 2025/687 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/28 Esas KARAR NO : 2025/687 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/01/2025 KARAR TARİHİ : 21/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ....Olan, ...Şubesine ait; 5940410 seri nolu 31.10.2016 keşide tarihli 20.000 TL bedelli, 5940411 seri nolu 30.11.2016 keşide tarihli 20.000 TL bedelli, 5940412 seri nolu31.12.2016 keşide tarihli 20.000 TL bedelli, 12534 seri nolu 31.08.2017 keşide tarihli 25.000 TL bedelli, 12538 seri nolu 30.09.2017 keşide tarihli 15.000 TL bedelli, 12539 seri nolu 31.10.2017 keşide tarihli 15.000 TL bedelli, 12541 seri nolu 30.06.2017 keşide tarihli 16.000 TL bedelli, 12542 seri nolu 31.7.2017 keşide tarihli 16.000 TL bedelli, 11561 seri nolu31.01.2017 keşide tarihli 14.000 TL bedelli, 11562 seri nolu 28.02.2017 keşide tarihli 16.000 TL bedelli, 12441seri nolu 31.03.2017 keşide tarihli 18.000 TL bedelli, 12442 seri nolu 31.04.2017 keşide tarihli 18.000 TL bedelli, 12443 seri nolu 31.05.2017 keşide tarihli 18.000 TL bedelli, Keşidecisi .....Şubesine ait; 12532 seri nolu 30.11.2016 keşide tarihli 10.000 TL bedelli, 12533 seri nolu 31.12.2016 keşide tarihli 10.000 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. ...'den çek hakkındaki bilgi ve belgeler celp edilerek incelenmiştir. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde; Dava kıymetli evrakın iptali davasıdır. Zayi nedeniyle çek iptali davası açılabilmesi için öncelikle TTK'nın 780 ve 781. maddeleri uyarınca yasal unsurlara haiz bir çekin bulunması esastır. Bu unsurlara haiz olmayan bir belgenin kambiyo senedi vasfı taşımaması nedeniyle TTK hükümleri uyarınca zayi nedeniyle iptali istenilemez. TTK'nın 818. maddesinde poliçeye ilişkin hangi hükümlerin çek hakkında da uygulanacağına dair düzenlemeye yer verilmiştir. Bu düzenlemede yapılan atıf uyarınca TTK'nın poliçenin iptaline dair 757 ilâ 763. maddeleriyle 764. maddesinin birinci fıkrası hükümlerinin çekin iptalinde de uygulanması zorunludur. TTK'nın 757. maddesinde belirtildiği üzere poliçenin iptali ancak lehtar veya yetkili hamil tarafından talep edilebilecektir. Dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği hususunda bankalara yazılan müzekkereye cevap verildiği görüldü. Dava konusu çeklere ilişkin ilan yapılması hususunda Ticaret Sicili Gazetesi'ne müzekkere yazılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya mevcudu incelendiğinde; mahkememizce TTK.nun ilgili maddeleri gereğince Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez yasal ilanın yapılmış olduğu, ilk ilan tarihi olan 31.01.2025 tarihinden itibaren 3 aylık yasal bekleme süresinin geçtiği tespit edilmiştir. Keşidecisi .... Olan, ....Şubesine ait; 5940410 seri nolu 31.10.2016 keşide tarihli 20.000 TL bedelli, 5940411 seri nolu 30.11.2016 keşide tarihli 20.000 TL bedelli, 5940412 seri nolu31.12.2016 keşide tarihli 20.000 TL bedelli, 12534 seri nolu 31.08.2017 keşide tarihli 25.000 TL bedelli, 12538 seri nolu 30.09.2017 keşide tarihli 15.000 TL bedelli, 12539 seri nolu 31.10.2017 keşide tarihli 15.000 TL bedelli, 12541 seri nolu 30.06.2017 keşide tarihli 16.000 TL bedelli, 12542 seri nolu 31.7.2017 keşide tarihli 16.000 TL bedelli, 11561 seri nolu31.01.2017 keşide tarihli 14.000 TL bedelli, 11562 seri nolu 28.02.2017 keşide tarihli 16.000 TL bedelli, 12441seri nolu 31.03.2017 keşide tarihli 18.000 TL bedelli, 12442 seri nolu 31.04.2017 keşide tarihli 18.000 TL bedelli, 12443 seri nolu 31.05.2017 keşide tarihli 18.000 TL bedelli, çeklere yönelik mahkememize bir itirazın ve başvurunun yapılmadığı, bankanın cevabi yazısına göre çeklerin davacı tarafından ibraz edildiği ve karşılıksız çıktığı anlaşılmıştır. Dosyaya sunulan çek bilgileri, banka cevabi yazılarından ve ilanlara rağmen mahkememize bir itirazın ve başvurunun yapılmaması nedeniyle sözü edilen dava konusu çeklerin davacının uhdesinde iken kaybolduğu, dava konusu çeklerin zayi olduğu anlaşılmış, ve davanın bu çekler yönünden iptaline karar verilmiştir. Keşidecisi ..... Olan, ....Şubesine ait; 12532 seri nolu 30.11.2016 keşide tarihli 10.000 TL bedelli, 12533 seri nolu 31.12.2016 keşide tarihli 10.000 TL bedelli çeklerin ibraz eden kişilere istirdat davası açması için davacı vekiline ihtarlı süre verilmiş olup verilen süre içerisinde çek istirdat davasının açılmadığı tespit edilmiştir. 01.07.2025 tarihli celsede yapılan ihtar doğrultusunda sözü edilen çekler yönünden açılan davanın reddine karar verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davanın KISMEN KABULÜ İLE KISMEN REDDİNE, A-Keşidecisi ..... Olan, ....Şubesine ait; 5940410 seri nolu 31.10.2016 keşide tarihli 20.000 TL bedelli, 5940411 seri nolu 30.11.2016 keşide tarihli 20.000 TL bedelli, 5940412 seri nolu31.12.2016 keşide tarihli 20.000 TL bedelli, 12534 seri nolu 31.08.2017 keşide tarihli 25.000 TL bedelli, 12538 seri nolu 30.09.2017 keşide tarihli 15.000 TL bedelli, 12539 seri nolu 31.10.2017 keşide tarihli 15.000 TL bedelli, 12541 seri nolu 30.06.2017 keşide tarihli 16.000 TL bedelli, 12542 seri nolu 31.7.2017 keşide tarihli 16.000 TL bedelli, 11561 seri nolu31.01.2017 keşide tarihli 14.000 TL bedelli, 11562 seri nolu 28.02.2017 keşide tarihli 16.000 TL bedelli, 12441seri nolu 31.03.2017 keşide tarihli 18.000 TL bedelli, 12442 seri nolu 31.04.2017 keşide tarihli 18.000 TL bedelli, 12443 seri nolu 31.05.2017 keşide tarihli 18.000 TL bedelli, çeklerin zayi nedeniyle ayrı ayrı iptaline, B-Keşidecisi ...... Olan, ...Şubesine ait; 12532 seri nolu 30.11.2016 keşide tarihli 10.000 TL bedelli, 12533 seri nolu 31.12.2016 keşide tarihli 10.000 TL bedelli çeklerin iptaline yönelik açılan davanın reddine, 2-Harç başlangıçta peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının karar tebliğ giderleri karşılandıktan sonra karar kesinleştiğinde, davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzünde hasımsız olarak, kararın tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 21/10/2025 Katip e-imzalıdır Hakim e-imzalıdır