Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/119 E. 2024/59 K.

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/119 Esas - 2024/59 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/119 Esas KARAR NO : 2024/59 BAŞKAN : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/03/2023 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bahse konu ...'ne ait her biri ... TL bedelli ve keşide yeri Sakarya olarak bildirilen ; ... seri numaralı ... keşide tarihli, ... seri numaralı ... keşide tarihli, ... seri numaralı ... keşide tarihli, ... seri numaralı, ... keşide tarihli çeklerin kaybolduğunu, Çekin üçüncü şahısların eline geçmesi davacı açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğini, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Çekler hakkında ödeme yasağı konulmuş, Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar yapılmıştır. İptali istenen ve mahkememizce ödeme yasağı konulan ...Şubesi'ne ait keşidecisi ...olan; ...seri numaralı, ...keşide tarihli, keşide yeri ...olan ...TL bedelli çekin bankaya ...(Vergi Kimlik No:...) tarafından ibraz edildiği, mahkememizce konulan ödeme yasağı sebebiyle işlem görmediği, ... seri numaralı, ...keşide tarihli, keşide yeri Sakarya olan ...TL bedelli çekin ...(Vergi Kimlik No:...) tarafından ibraz edildiği, mahkememizce konulan ödeme yasağı sebebiyle işlem görmediği, ... seri numaralı, ...keşide tarihli, keşide yeri Sakarya olan ...TL bedelli çekin ...(Vergi Kimlik No:...) tarafından ibraz edildiği, mahkememizce konulan ödeme yasağı sebebiyle işlem görmediği, ... seri numaralı, ...keşide tarihli, keşide yeri Sakarya olan ...TL bedelli çekin ...(T.C. Kimlik No:...) tarafından ibraz edildiği, mahkememizce konulan ödeme yasağı sebebiyle işlem görmediği, anlaşılmış, davacıya çekleri elinde bulunduranlara karşı çek istirdat davaları açması hususunda kesin süre içerir ...ve ...tarihli iki ayrı muhtıra gönderilmiş ancak çek istirdat davaları açılmamıştır. Çeklerin her birinin bedelleri davacı tarafça ...TL olarak bildirilmiş ve yetkili hamil olduğuna dair ...tarihli çek teslim konulu belgeyi dayanak olarak mahkememize sunmuş ise de düzenlenen çeklerin gerçekte her birinin ...TL bedelli olduğu, davacının içerik itibariyle gerçeğe aykırı özel belgeyi de dayanak yaparak mahkememizi yanıltma gayreti içine girdiği ve çeklerin ibrazında karşılıksız işlemine tabi tutulmasını ve keşidecinin cezai sorumluluğunu engellemek maksadıyla değerlerini düşük göstererek çek iptal davası yoluna başvurduğu ve ödeme yasağı kararı alınmasını temin ettiği, bu suretle gerçek çek hamillerinin zararına ve keşideci yararına hareket ettiği, eldeki davanın kötüniyetle açıldığı, bu kapsamda keşideci ve davacı tarafından ortak düzenlenen ve mahkememize ibraz edilen ... tarihli belgenin de gerçeğe uygun olmadığı sonucuna varılmış, ilgililer hakkında suç duyurusunda bulunulmuştur. 6100 sayılı HMK nun 329. maddesi; "(1) Kötüniyetli davalı veya hiçbir hakkı olmadığı hâlde dava açan taraf, yargılama giderlerinden başka, diğer tarafın vekiliyle aralarında kararlaştırılan vekâlet ücretinin tamamı veya bir kısmını ödemeye mahkûm edilebilir. Vekâlet ücretinin miktarı hakkında uyuşmazlık çıkması veya mahkemece miktarının fahiş bulunması hâlinde, bu miktar doğrudan mahkemece takdir olunur. (2) Kötüniyet sahibi davalı veya hiçbir hakkı olmadığı hâlde dava açan taraf, bundan başka beşyüz Türk Lirasından beşbin Türk Lirasına kadar disiplin para cezası ile mahkûm edilebilir. Bu hâllere vekil sebebiyet vermiş ise disiplin para cezası vekil hakkında uygulanır." hükümlerini içermektedir. Bu hüküm gereği, kötüniyetle çek iptali davası açan davacı ...hakkında, çek sayısına ve bedellerine nazaran taktiren 5.000,00 TL disiplin para cezasına ayrıca hükmolunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davanın REDDİNE, 2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 247,70-TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı ... ve talebe dayanak yapılan ...tarihli çek teslim konulu belgeyi düzenleyen keşideci ...hakkında suç duyurusunda bulunulmasına, 5-Yatırılan teminatın iadesinin suç duyurusu neticesine göre talep halinde ayrıca değerlendirilmesine, 6-Kararın talep eden vekiline tebliğine, 7-Karar tebliğ giderleri düşüldükten sonra artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine, 8-Kötüniyetle çek iptali davası açan davacı ...hakkında HMK 329 /2 maddesi gereği, çek sayısına ve bedellerine nazaran taktiren 5.000,00 TL disiplin para cezası verilmesine, HMK 446 md gereği bu disiplin para cezası kesin olduğundan ve derhâl infazı gerektiğinden, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümlerine göre tahsili amacıyla derhal müzekkere yazılmasına, Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer asliye ticaret mahkemesine verilecek bir dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere arar verildi. 30/01/2024 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı