Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/554 E. 2025/246 K.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın, davalının kullanmış olduğu ... numaralı KRDKART, ... KT numaralı KRDKART, ... KT numaralı KRDLMEV, ... KT numaralı IHTKTIC, ... KT numaralı IHTKTIC ürünlerine ilişkin alacağının tahsili için Ereğli (Konya) İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra dosyası ile ilamsız icra yolu ile takibi başlattığını, davalı tarafından borca itiraz edildiğini, takibin durdurulduğunu, davalının itirazlarında kötü niyetli olduğunu, müvekkili banka nezdinde kullanılan krediye dair ödeme yapılmadığını, arabuluculuğa başvuru yapıldığını anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle; itirazın iptali davanın kabulü ile, davalı ... Ereğli (Konya) İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve hukuka aykırı itirazın iptali ile takibin devamını, haksız ve kötü niyetli olarak borca itiraz eden davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak kaydıyla tazminata hükmedilmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı yan üzerine bırakılmasını karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya, dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edildiği, cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. (II) YARGILAMADA TOPLANAN DELİLLER: Ereğli (Konya) İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmiştir. ... A.Ş.'nin 20/08/2024 tarihli cevabi yazısı ile; Genel Kredi Sözleşmesi ve ekleri gönderilmiştir. ... A.Ş.'nin 30/12/2024 tarihli cevabi yazısı ile; dava konusu tüm kayıt ve belgeler gönderilmiştir. Bankacı bilirkişi ... ’in mahkememize sunmuş olduğu 05/02/2025 tarihli raporunda özetle;19.10.2011 tarihinde taraflar arasında ... Nolu Genel Kredi Sözleşmesi İmzalanmıştır. GKS ekinde sözleşmenin ayrılmaz bir parçası kabul edilen EK-A Cari Hesap Kredi Sözleşmesi 50.000,00 TL limitle taraflar arasında imza altına alındığı,11.04.2023 tarihinde taraflar arasında ... nolu Genel Kredi Sözleşmesi imzalanmıştır. GKS ekinde sözleşmenin ayrılmaz bir parçası kabul edilen EK-A Cari Hesap Kredi Sözleşmesi 300.000,00 TL limitle taraflar arasında imza altına alındığı, Beyoğlu . Noterliği aracılığı ile 28.05.2024 tarihinde Kat İhtarı düzenlenmiş, Borcun tamamının ödenmesi için borçluya Kat İhtarnamesinin tebliğinden itibaren ödenmesi için 1 gün süre verildiği, Ereğli İcra Dairesinin ... Esas Sayılı dosyası ile 30.05.2024 tarihinde Takip başlatıldığı, 14.06.2024 tarihinde davalı vekili tarafından Ereğli İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasına icra takibine ve tüm borca ferileriyle birlikte itiraz edilmiştir. Ereğli İcra Dairesi tarafından 14.06.2024 tarihinde ... Esas dosya ile ilgili takibin durdurulmasına karar verildiği, 30.05.2024 İcra Takip tarihi İtibariyle; Taleple Bağlılık Kuralına göre davalı " ..." yönünden, 185.355,24 TL Asıl Alacak, 24.078,77 TL İşlemiş faiz, 222,65 TL BSMV, 1.621,34 TL İhtar Gideri, olmak üzere toplam 211.278,00 TL Bankanın alacağının olduğu görüş ve kanaatini bildirmiştir. Bankacı bilirkişi ... ’in mahkememize sunmuş olduğu 20/02/2025 tarihli raporunda özetle; takip tarihinden sonra, dava konusu; 32.317,69 TL ve 82.167,63 TL Asıl Alacaklı Kredi Kartları ve 58.744,98 TL Asıl Alacaklı KMH için TCMB tebliğleri gereği Yıllık %54,60 oranında temerrüt faizi uygulanması gerektiği, 3.165,25 TL Asıl Alacak Taksitli İhtiyaç Kredisi için Yıllık %69,48, 8.971,50 TL Asıl Alacak Taksitli İhtiyaç Kredisi için Yıllık %65,88 TCMB tebliğleri gereği temerrüt faizi oranı uygulanması gerektiği, Taleple Bağlılık İlkesi gereği bilirkişi hesaplamasında Taksitli İhtiyaç Kredileri Temerrüt Faiz oranı Yıllık %25,56 olarak uygulandığı görüş ve kanaatini bildirmiştir. (III) DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE İşbu dava; İtirazın iptali davasıdır. Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili bankanın, davalının kullanmış olduğu ... CANLI 28 KT numaralı KRDKART, ... CANLI 29 KT numaralı KRDKART, ... CANLI 22 KT numaralı KRDLMEV, ... CANLI 24 KT numaralı IHTKTIC, ... CANLI 26 KT numaralı IHTKTIC ürünlerine ilişkin alacağının tahsili için Ereğli (Konya) İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra dosyası ile ilamsız icra yolu ile takibi başlattığını, davalı tarafından borca itiraz edildiğini, takibin durdurulduğunu, müvekkili banka nezdinde kullanılan krediye dair ödeme yapılmadığını, bu nedenlerle; itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya, dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edildiği, cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. Ereğli (Konya) İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesi neticesinde açılan mezkûr itirazın iptali davasının süresinde olduğu anlaşılmıştır. Dosya bankacı bilirkişiye tevdi edilmiş olup, bilirkişi 05/02/2025 tarihli raporunda neticeten;19.10.2011 tarihinde taraflar arasında ... Nolu Genel Kredi Sözleşmesi İmzalanmıştır. GKS ekinde sözleşmenin ayrılmaz bir parçası kabul edilen EK-A Cari Hesap Kredi Sözleşmesi 50.000,00 TL limitle taraflar arasında imza altına alındığı,11.04.2023 tarihinde taraflar arasında ... nolu Genel Kredi Sözleşmesi imzalanmıştır. GKS ekinde sözleşmenin ayrılmaz bir parçası kabul edilen EK-A Cari Hesap Kredi Sözleşmesi 300.000,00 TL limitle taraflar arasında imza altına alındığı, Beyoğlu . Noterliği aracılığı ile 28.05.2024 tarihinde Kat İhtarı düzenlenmiş, Borcun tamamının ödenmesi için borçluya Kat İhtarnamesinin tebliğinden itibaren ödenmesi için 1 gün süre verildiği, Ereğli İcra Dairesinin ... Esas Sayılı dosyası ile 30.05.2024 tarihinde Takip başlatıldığı, 14.06.2024 tarihinde davalı vekili tarafından Ereğli İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasına icra takibine ve tüm borca ferileriyle birlikte itiraz edilmiştir. Ereğli İcra Dairesi tarafından 14.06.2024 tarihinde ... Esas dosya ile ilgili takibin durdurulmasına karar verildiği, 30.05.2024 İcra Takip tarihi İtibariyle; Taleple Bağlılık Kuralına göre davalı " ..." yönünden, 185.355,24 TL Asıl Alacak, 24.078,77 TL İşlemiş faiz, 222,65 TL BSMV, 1.621,34 TL İhtar Gideri, olmak üzere toplam 211.278,00 TL Bankanın alacağının olduğu tespit edilmiştir. Düzenlenen raporda talepten sonra işleyecek faize yönelik değerlendirme yapılmadığı anlaşılmakla dosya yeniden bilirkişiye tevdii edilmiş olup, bilirkişi 20/02/2025 tarihli ek raporunda neticeten; takip tarihinden sonra, dava konusu; 32.317,69 TL ve 82.167,63 TL Asıl Alacaklı Kredi Kartları ve 58.744,98 TL Asıl Alacaklı KMH için TCMB tebliğleri gereği Yıllık %54,60 oranında temerrüt faizi uygulanması gerektiği, 3.165,25 TL Asıl Alacak Taksitli İhtiyaç Kredisi için Yıllık %69,48, 8.971,50 TL Asıl Alacak Taksitli İhtiyaç Kredisi için Yıllık %65,88 TCMB tebliğleri gereği temerrüt faizi oranı uygulanması gerektiği, Taleple Bağlılık İlkesi gereği bilirkişi hesaplamasında Taksitli İhtiyaç Kredileri Temerrüt Faiz oranı Yıllık %25,56 olarak uygulandığı tespit edilmiştir. Ayrıntılı, gerekçeli, denetlenebilir bilirkişi kök ve ek raporu mahkememizce yargılamaya esas alınmıştır. Tüm dosya muhtevası yargılamaya esas alınan bilirkişi raporu ile birlikte değerlendirildiğinde; davacının davasının davacı tarafın icra takibindeki talebiyle bağlı kalınarak kısmen kabulü ile; Ereğli İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın kısmen iptali ile; Takibin; Kredi Kartı Yönünden; 114.485,32 TL anapara, 12.983,36 TL işlemiş faiz, 17,36 TL BSMV; KMH kurtaran hesap Yönünden; 58.744,98 TL anapara, 10.245,83 TL işlemiş faiz, 174,63 TL BSMV; Taksitli İhtiyaç Kredisi Yönünden; 3.163,00 TL anapara, 245,41 TL işlemiş faiz, 10,02 TL BSMV; Taksitli İhtiyaç Kredisi Yönünden; 8.961,94 TL anapara, 604,17 TL işlemiş faiz, 20,64 TL BSMV; 1.621,34 TL ihtar gideri üzerinden devamına (32.317,69 TL ve 82.167,63 TL Asıl Alacaklı Kredi Kartları ve 58.744,98 TL Asıl Alacaklı KMH için TCMB tebliğleri gereği Yıllık %54,60 oranında;3.165,25 TL Asıl Alacak Taksitli İhtiyaç Kredisi için Yıllık %25,56; 8.971,50 TL Asıl Alacak Taksitli İhtiyaç Kredisi için Yıllık %25,56 oranında temerrüt faizi uygulanmasına) karar verilmiştir. Hükmedilen miktar üzerinden %20 oranında hesaplanan 42.255,60 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiştir. Her ne kadar kısa kararda zuhulen ihtar gideri taleplerine ilişkin karar verilmemiş ise de; icra inkar tazminat hesabında hükmedilen bedele esas miktar 211.278,00 TL olduğu aşikar olup ve yine kısa kararda hükmedilen bedellerin toplamı 209.656,66 TL olup, sehven yapılan hata ile ihtarname gider masrafların hükme yazılmadığı anlaşılmakla ilgili durum tashih edilerek gerekçeli karara eklenerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. (IV) HÜKÜM SONUCU, YARGILAMA GİDERLERİ VE KANUN YOLU: Yukarıda açıklanan nedenlerle; DAVACININ DAVASININ DAVACI TARAFIN İCRA TAKİBİNDEKİ TALEBİYLE BAĞLI KALINARAK KISMEN KABULÜ İLE; 1- Ereğli İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın kısmen iptali ile; Takibin; Kredi Kartı Yönünden; 114.485,32 TL anapara, 12.983,36 TL işlemiş faiz, 17,36 TL BSMV; KMH kurtaran hesap Yönünden; 58.744,98 TL anapara, 10.245,83 TL işlemiş faiz, 174,63 TL BSMV; Taksitli İhtiyaç Kredisi Yönünden; 3.163,00 TL anapara, 245,41 TL işlemiş faiz, 10,02 TL BSMV; Taksitli İhtiyaç Kredisi Yönünden; 8.961,94 TL anapara, 604,17 TL işlemiş faiz, 20,64 TL BSMV ve 1.621,34 TL ihtar gideri üzerinden DEVAMINA (32.317,69 TL ve 82.167,63 TL Asıl Alacaklı Kredi Kartları ve 58.744,98 TL Asıl Alacaklı KMH için TCMB tebliğleri gereği Yıllık %54,60 oranında;3.165,25 TL Asıl Alacak Taksitli İhtiyaç Kredisi için Yıllık %25,56; 8.971,50 TL Asıl Alacak Taksitli İhtiyaç Kredisi için Yıllık %25,56 oranında temerrüt faizi uygulanmasına) Fazlaya ilişkin talebin REDDİNE. 2-Hükmedilen miktar üzerinden %20 oranında hesaplanan 42.255,60 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE, 3-Alınması gereken 14.432,40 TL karar ve ilam harcına karşılık peşin alınan 3.608,31 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 10.824,09‬ TL harcın davalıdan alınarak hazineye irat kaydına, 4-Davacı tarafından yatırılan 427,60 TL başvurma harcı, 60,80 TL vekalet harcı, 3.608,31 TL peşin harç toplamı 4.096,71 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-Davacı tarafından yapılan yargılama gideri 2.500,00 TL bilirkişi ücreti, 994,5‬0 TL posta tebligat gideri toplamı 3.494,5‬0 TL'nin kabul ret oranına göre hesaplanan ‭‭3.459,55 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye giderin davacı üzerinde bırakılmasına, 6-Davacı kendisini bir vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 33.804,48 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 7-Arabuluculuk faaliyeti sonunda taraflara ulaşılamaması, taraflar katılmadığı için görüşme yapılamaması veya iki saatten az süren görüşmeler sonunda tarafların anlaşamamaları hâllerinde iki saatlik ücret tutarı tarifenin birinci kısmına göre Adalet Bakanlığı bütçesinden ödendiğinden ve bu ücret ve ayrıca adliye arabuluculuk bürosu tarafından yapılmış zaruri giderler de Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılandığından ve bu giderler de yargılama gideri sayıldığından buna göre 3.600,00 TL arabuluculuk ücretinin kabul ret oranına göre hesaplanan 3.564‬,00 TL'nin davalıdan, ‭36‬‬,00 TL'nin davacıdan alınarak Hazine’ye gelir kaydına (harç tahsil müzekkeresi yazılmasına). 8-Davacı tarafından yatırılan ve dosyada bakiye kalan gider avansının HMK'nın 333. maddesi gereğince karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda 6100 sayılı HMK'nın 341-345 maddeleri uyarınca kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile Konya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili İstinaf Dairesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 27/03/2025 Katip Hakim