Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/190 E. 2024/57 K.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -{YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR}- T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : {}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- {}DAVACI TARAFIN İDDİASI: DAVACI TARAF VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; müvekkili şirketin Türkiye' nin önde gelen şirketlerinden biri olan ... Holding A.Ş.' nin iştiraklerinden birisi olduğunu, müvekkili şirketin bayisi olan ... İnşaat Müh. Mim. San. ve Tic. Ltd. Şti.' nin taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında cirantası olduğu 4 adet çeki ciro yoluyla usulüne uygun şekilde müvekkili şirkete ödeme amaçlı olarak teslim ve devir ettiğini, müvekkilinin de sözü geçen çekleri ... T.A.Ş. Nezdinde takasa verilmek suretiyle ... lehine ibraz cirosunu çeklerin arka yüzüne imzasız olarak işlediğini, daha sonra çeklerin takastan vazgeçilerek 3 adet çek müvekkili şirketçe 12.01.2023 tarihinde müvekkilinin İzmir Bölge Müdürlüğüne gönderilmek üzere ... Kargo' ya teslim edildiğini, kargo gönderisinin müvekkilinin İzmir Bölge Müdürlüğüne teslim edildiğinde kargo paketi içerisindeki çeklerin bulunduğu sarı zarfın açılmış olduğu ve içerisinden çeklerin çalınmış veya zayi olduğunun tespit edildiğini, çeklerin zayi olduğunun tespit edilmesinin hemen ardından müvekkilince İstanbul . Asliye Tİcaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından çek iptali davası ikame edildiğini, aynı zamanda İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde suç duyurusunda bulunulduğunu, müvekkili aleyhine Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin takibe konu çekin arka yüzünde yer alan ... Ltd. Şti. İle hiçbir şekilde ticari ve cari hesap ilişkisi bulunmadığını, çeklerin meşru hamilinin müvekkili olduğunu, çeklerin müvekkili şirket zilyetliğindeyken kargoda çalındığından bahisle öncelikle müvekkilinin zarara uğramaması adına huzurdaki yargılamanın sonuna kadar İstanbul . Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından tesis edilen ödeme yasının devamına ve ilgili mahkemeye ibraz edilen teminat karşılığında mahkeme yeniden tedbiren ödeme yasağı tesis edilmesine, Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası içerisinde bulunan çek aslının da yargılamanın sonuna kadar tedbiren mahkeme kasasına alınmasına, yapılacak yargılama sonunda davalarının kabulü ile keşidecisi ... A.Ş., cirantası ... Tic. Ltd. Şti. Olan, ... seri numaralı, 15.02.2023 vade tarihli 750.000,00 TL bedelli çekin istirdadına ve çekin müvekkili şirkete iadesine, vekalet ücreti ve mahkeme masraflarının davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. {}DAVALI SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVALI VEKİLİ 03/06/2023 TARİHLİ BEYAN DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; Çekin belirle şekil şartlarına bağlı soyut ve kayıtsız bir bedelin ödenmesi konusunda sadece bankalar üzerine düzenlenebilen kıymetli evraktan sayılan özel bir havale olduğunu, çekin kıymetli bir evrak olduğunu, çek üzerine atılan her imzanını sahibini bağladığını, somut olayda takip dayanağı çekin incelendiğinde fiziken bir birini takip eden cirolar olduğu ve müvekkilinin davacılar arasında ve diğer cirantalar arasında hukuki ve ticari ilişkiyi bilmesi mümkün olmadığından ciro silsilesinin kopukluğu nedeniyle müvekkilinin keşideciye müracaat hakkının engellenemeyeceğini, senet metninden anlaşılmayan defilerin iyi niyetli üçüncü kişilere karşı ileri sürülemeyeceğini, ciro silsilesinin muntazam bir şekilde birbirini takip edip etmediğini incelerken dış görüşünün incelenmesinin yeterli olduğunu, cirantalardan birinin imzasının sahte olması veya temsilci sıfatıyla senedi imzalayan şahsın imza yetkisindeen yoksun olmasının ciro zincirini etkilemeyeceğinden bahisle müvekkilinin iyi niyetli olması dahası davacıların çeki dava dışı intema şirketine ciro ve teslim ile devrettiklerinden dolayı eldeki davayı açmalarında hukuki yararı bulunmadığından öncelikle tedbir kararının kaldırılmasına ve davacıların davasının reddine, yargılama gideri ve takibin durdurulması nedeniyle %20 oranında kötü niyet tazminatının davacılardan tahsili ile taraflarına verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İşbu dava; takibe konu 15/02/2023 vade tarihli 750.000,00 TL bedelli çekin iadesine yönelik istirdat davasıdır. Mahkememizce; dava dilekçesi, taraf vekillerince verilen beyan dilekçeleri, takip konusu çek örneği, Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası örneği, İstanbul . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosya örneği, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosya örneği, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma sayılı dosya örneği, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosya örneği, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosya örneği, dosyamızdan yazılan müzekkerelere gelen cevabi yazı örnekleri ile dosya arasındaki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir. HMK nun davaların birleştirilmesi başlıklı 166. maddesi "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4)Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. (5)İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır." hükmünü amirdir. Taraflar arasındaki işbu dosyamızdaki istirdat davası ile Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin derdest olan ... Esas sayılı dava dosyası arasında hukuki, fiili ve şahsi bağlantı bulunduğundan (davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması nedeniyle) usul ekonomisi gereğince işbu dava dosyamızın HMK nun 166/1-4. maddesi gereğince sözü geçen dava dosyası ile birleştirilmesine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir. -{HÜKÜM:}- Yukarıda gerekçesi açıklanan nedenlerle; İşbu dosyamızın aralarındaki bağlantı nedeniyle KONYA . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE. İşbu birleştirme kararının derhal birleştirilen dosyaya bildirilmesine. İşbu birleşen dava dosyasının birleştirilen dava dosyası arasına gönderilmesine. Yargılamaya birleştirilen dosya üzerinden devam olunmasına. Mahkememizin esas defterinin bu dosya ile ilgili bölümünün bu şekilde kapatılmasına. Yargılama giderleri ve sair hususların birleştirilen dosyada düşünülmesine. İşbu kararın bir örneğinin taraf vekillerine tebliğine. Artan gider avansının dosyasına aktarılmasına. İşbu gerekçeli kararın 01/02/2024 tarihinde yazıldığına. Dair HMK nun 166-168. maddeleri gereğince ancak hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere yapılan duruşma sonunda taraf vekillerinin yüzüne karşı oybirliğiyle karar verildi. 31/01/2024 Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...