Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/79 E. 2024/568 K.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı vekili tarafından mahkememize açılmış bulunan "Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 02.02.2024 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin lehtarı olduğu ... ... Şubesine ait keşidecisi ... Limited Şirketi lehtarı ... Tic. Ltd. Şti. olan 28.02.2024 tarihli ... seri nolu 1.000,00(Bir milyon) TL bedelli çekin, ... ... Şubesine ait keşidecisi ... Limited Şirketi lehtarı ... Tic. Ltd. Şti. olan 30.03.2024 tarihli ... seri nolu 1.129,500(Bir milyon yüzyirmidokuz bin beşyüz) TL bedelli çekin, ... ... Şubesine ait keşidecisi ... Limited Şirketi lehtarı ... Tic. Ltd. Şti. olan 30.04.2024 tarihli 3571534 seri nolu 1.000,00(Bir milyon) TL bedelli çeklerin kaybolduğundan bahisle; Söz konusu çeklerin ödenmesini önlemek için ödeme yasağı konulmasına ve dava sonunda söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ... ... Şube Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak; Söz konusu çeklerin kimin adına kayıtlı olduğu, ayrıca dava sonuna kadar üçüncü şahıslara ödenmemesi ve ilgili hesapların üzerine ödeme yasağı şerhinin işlenmesinin istenildiği, ilgili bankalardan gelen yazı cevaplarında dava konusu çeklerin henüz bankalarına ibraz edilmemiş olduğu bildirilmiştir. Ticaret Sicil Gazetelerinde gerekli ilanların yapılarak gazete örneklerinin dosyaya sunulmuş olduğu görülmüştür. Davanın 6100 sayılı HMK.nun 316., 382., 385. maddeleri gereğince çekişmesiz yargıya ve basit yargılama usulüne tabi olduğu, dava dilekçesinin 6100 sayılı HMK 119. maddesindeki unsurları taşıdığı görülmüştür. Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Davacının,lehtarı olduğu ... ... Şubesine ait keşidecisi ... Ltd. Şti. lehtarı ... Tic. Ltd. Şti. olan 28.02.2024 tarihli ... seri nolu 1.000,00(Bir milyon) TL bedelli çekin, ... ... Şubesine ait keşidecisi ... Ltd. Şti. lehtarı ... Tic. Ltd. Şti. olan 30.03.2024 tarihli ... seri nolu 1.129,500(Bir milyon yüzyirmidokuz bin beşyüz) TL bedelli çekin, ... ... Şubesine ait keşidecisi ... Ltd. Şti. lehtarı ... Tic. Ltd. Şti. olan 30.04.2024 tarihli ... seri nolu 1.000,00(Bir milyon) TL bedelli çeklerin kaybolduğundan bahisle; Söz konusu çeklerin ödenmesini önlemek için ödeme yasağı konulmasına ve dava sonunda söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ettiği, konunun 6102 sayılı TTK.818/1-s. maddesi yollaması ile aynı kanunun 757.maddesi ve devamı maddelerinde düzenlendiği, TTK.818/1-s maddesinde; Poliçenin İptali hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrasındaki hükümlerin çekler hakkında uygulanacağının, 757/1. maddesinde; İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişinin, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebileceğinin, 759.maddesinde; Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesinin istenebileceğinin, İptal isteminde bulunan kişinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlü olduğunun, 760.maddesinde; Mahkemenin, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulması halinde, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar edeceğinin,761. maddesinde Poliçeyi getirme süresinin en az üç ay ve en çok bir yıl olduğunun, Vadesi gelmiş poliçelerde zamanaşımı, üç ayın geçmesinden önce gerçekleşirse, mahkeme üç aylık süre ile bağlı olmadığının, Sürenin, vadesi gelen poliçeler hakkında birinci ilan gününden, vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işleyeceğinin, 762/1.maddesinde; Poliçenin getirilmesine ilişkin ilanın, 35 inci maddede yazılı gazete ile üç defa yapılacağının, 763.maddesinde; Elden çıkan poliçenin mahkemeye sunulması halinde, mahkemenin, iade davası açması için dilekçe sahibine uygun bir süre vereceğinin, dilekçe sahibi bu süre içinde dava açmazsa, mahkemenin, poliçeyi, sunmuş olana geri vereceğinin ve muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldıracağının, 764/1.maddesinde; elden çıkan poliçenin, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verileceğinin düzenlendiği, davacı tarafça iptali istenen ... seri numaralı çekin keşidecisinin ... Limited Şirketi keşide tarihinin 28.02.2024, 1.000.000,00 TL bedelli çekin çek hesabının ... Bankası A.Ş. ... ... Şubesi'ne ait olduğu, ... seri numaralı çekin keşidecisinin ... Limited Şirketi keşide tarihinin 30/03/2024, 1.129.500,00 TL bedelli çekin çek hesabının ... Bankası A.Ş. ... Şubesi / ... Şubesi'ne ait olduğu ve ... seri numaralı çekin keşidecisinin ... Limited Şirketi keşide tarihinin30/04/2024, 1.000.000,00 TL bedelli çekin çek hesabının ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait olduğu ve ilgili bankaya ibraz edilmediği, mahkememizce TTK. 760., 761. ve 35. maddeleri gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 1'er hafta ara ile üç defa ilan yapılmasına rağmen verilen süre içerisinde iptali istenen çeklerin mahkememize sunulmadığı, çekin iptaline ilişkin TTK. hükümleri gereğince gerekli şartların oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; DAVANIN KABULÜ İLE; 1-... Bankası A.Ş. ... ... Şubesine ait; Keşidecisi ... Limited Şirketi, lehtarı ... Tic. Ltd. Şti.olan, 28/02/2024 keşide tarihli, ... seri numaralı, 1.000.000,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş. ... ... Şubesine ait; Keşidecisi ... Limited Şirketi, lehtarı ... Tic. Ltd. Şti.olan, 30/03/2024 keşide tarihli, ... seri numaralı, 1.129.500,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş. ... ... Şubesine ait; Keşidecisi ... Limited Şirketi, lehtarı ... Tic. Ltd. Şti.olan, 30/04/2024 keşide tarihli, ... seri numaralı, 1.000.000,00 TL bedelli 3 adet çekin İPTALİNE, 2-Alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer OLMADIĞINA, 3-Davanın niteliği gereği yaptığı yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Kararın kesinleşmesi halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.17/09/2024 Başkan Üye Üye Katip * Bu evrak UYAP-DYS üzerinden elektronik imza ile imzalanmıştır.