Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/762 E. 2025/116 K.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, keşidecisi: ... , seri no: ... , keşide Tarihi: 20/10/2024, 400.000 TL bedelli, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, keşidecisi: ... , seri no: ... , keşide tarihi: 20/10/2024, 500.000 TL bedelli, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, keşidecisi: ..., seri no: ..., keşide tarihi: 10/11/2024 olan, 550.000 TL bedelli olan çeklerin davacının elinde iken kaybolduğundan öncelikle çeklerin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce ... Bankası A.Ş.'ye yazı yazılarak çeke ilişkin bilgi ve belgeler getirtilerek dosyamız arasına konulmuştur. Mahkeme dosyasına 22/10/2024 tarihli dilekçe ile ... vekili müdahale talebinde bulunmuş, çeklerin bizzat müvekkili tarafından Ziraat Bankası Tarsus Makam Şubesine verildiğini, bankadan sorulabileceğini, çekler üzerindeki tedbirlerin kaldırılmasını, davaya konu çeklerin kaybolması sebebiyle iptali istense de çeklerin bizzat keşidecide olduğunu, bankaya ibrazını gerçekleştirecek olanda müvekkili keşideci olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Müdahil olma talep eden vekili tarafından 23/10/2024 tarihli beyan dilekçesi ile iki adet çekin fotokopisi sunulmuştur. Davacı vekiline 23/10/2024 tarihli muhtıra düzenlenerek dava dosyasına fotokopisi sunulan iki adet çeke ilişkin olarak istirdat davası açması için kesin süre verilmiş, davacı vekili kesin süre içinde Tarsus . Asliye Hukuk Mahkemesi'ne ... Esas sayısı ile dava açtığına ilişkin Tevzi Formu gönderilmiştir. Mahkememizce Tarsus . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasına ilişkin olanak bilgiler getirtilmiş, dosyanın incelenmesinde; davacısının ..., davalısının ... olduğu, dava konusu ... ve ... seri numaralı çeklere ilişkin olarak istirdat davası açıldığı, Mahkeme ... Karar sayısı ile 13/11/2024 tarihli karar ile davaya bakmaya görevli Mersin Asliye Hukuk Mahkemesi olması sebebiyle görevsizlik kararı verdiği görülmüştür. Mahkememizin 09/12/2024 tarihli ara kararı ile dava konusu ... numaralı çek yönünden istirdat davası açması için davacı vekiline kesin süre verilmiş, davacı vekili 26/12/2024 tarihli dilekçesi ile Serkan Koç aleyhine Bor . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayısı ile istirdat davası açıldığı belirtilmiştir. Bor . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin dosyanın incelenmesinde; davacı tarafından davalı ... aleyhine ... nolu çek için istirdat davası açıldığı anlaşılmıştır. Davacı vekili 06/12/2024 tarihli dilekçesi ile; dava konusu ... seri numaralı çek ile ... numaralı çek yönünden davacı ile ... arasında anlaşma protokolü düzenlendiğini, iki adet çek ile ilgili olarak anlaşmaya varıldığını, bu iki çek yönünden davadan feragat ettiklerini, ... lehtarı olan ... seri numaralı çek yönünden ise davaya devam ettiklerini belirtmiştir. Dava; hasımsız olarak açılan kaybolduğu iddia edilen "Çek İptali" davasına ilişkindir. Tüm dosya kapsamı üzerinden yapılan değerlendirmede; dava konusu ... seri numaralı ve ... seri numaralı iki adet çek yönünden dava dosyasına protokol sunularak davacının bu çekler yönünden feragat ettiğini belirttiğinden; feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK 307. md.) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafından ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK 309. md.) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (HMK 310. md.) Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. 6100 Sayılı HMK yönetmeliğinin Karar verilmiş dosyalara ilişkin işlemler başlığının 57. Maddesi ile Bölge Adliye Ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî Ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 215. Maddesi ve (HMK 311. md.) Feragat ve kabul, beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Feragat ve kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyet, ona göre belirlenir. (HMK 312 md.) Vekilin davadan feragat edebilmesi için vekaletnamede buna ilişkin özel yetki bulunması gerekir. (HMK 74/1. md.) Dâvadan feragat veya dâvayı kabul veya sulh muhakemesinin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilâm harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır. (Harçlar Kanunu 22/1. md.) Anlaşmazlık, feragat nedeniyle ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar giderilirse, Tarife hükümleriyle belirlenen ücretlerin yarısına, ön inceleme tutanağı imzalandıktan sonra giderilirse tamamına hükmolunur. (AAÜT 6. md.) Feragat edilmiş olmasından dolayı davalı tarafın yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden genel kurallardan farklı uygulamayı gerektiren davacı lehine bir beyanı olduğu takdirde bu beyana göre işlem yapılmalıdır. Ayrıca feragat halinde alınacak harç ise; Davadan feragat halinde nispi değil maktu harç alınır. Yargıtay . HD.'nin ... Esas, ... K. Sayılı 25/03/2014 tarihli kararı ile davadan feragat edilmesi halinde davacıdan nispi değil maktu karar ve ilam harcının 2/3 üne hükmedilmesi gerekir. Feragat beyanı belirtilen kurallarla birlikte değerlendirildiğinde ve Yargıtay HGK 25/01/1984, ... , HD'nin 14/12/2010 tarihli ... ... sayılı ve . HD'nin 10/02/2005, ... ... sayılı ilamlarının da aynı doğrultuda olduğu anlaşıldığından davacı yanın davadan feragat ettiği anlaşıldığından, dava konusu ... seri numaralı ve ... seri numaralı iki adet çek yönünden davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, dava konusu ... seri numaralı çek yönünden Bor . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayısı ile istirdat davası açıldığı tespit edildiğinden be çek hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle ; 1-... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, Keşidecisi: ..., Seri No: ..., Keşide Tarihi: 20/10/2024, Bedeli: 400.000,00-TL olan çek hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, Keşidecisi: ..., Seri No: ..., Keşide Tarihi: 20/10/2024, Bedeli: 500.000,00-TL olan çek ile ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, Keşidecisi: ..., Seri No: ..., Keşide Tarihi: 10/11/2024, Bedeli: 550.000,00-TL olan çek hakkında açılan davanın AYRI AYRI FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 3-Mahkememizin 14/10/2024 tarihli ara kararı ile dava konusu çekleri üzerine konulan ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya yazı yazılmasına, karar kesinleştiğinde ve talep halinde teminatın davacı tarafa iadesine, 4-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 615,40 TL nispi karar ve ilam harcından, peşin alınan 427,60 TL harcın mahsubu ile kalan 187,80 TL eksik harcın davacıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına, 5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde re'sen davacı tarafa iadesine, Dair; davacı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile Konya Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 03/03/2025

Katip ... Hakim ...

Bu belge 5070 sayılı kanun uyarınca Elektronik İmza ile imzalanmıştır.