Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/15 E. 2025/2 K.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı mahkememizin ... Esas sayılı dosyasından 31/12/2024 tarihli duruşmasında davalı ... Sigorta Anonim Şirketi yönünden tefrik kararı verilerek mahkememizin ...Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle;Davalı ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç ile Davacı ...' in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın 20.03.2024 tarihinde çarpışması sonucu çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, Davacı ...' in malik olduğu ... plakalı 2011 model ... marka araç, davacının %100 kusuru ile sebebiyet verdiği kaza neticesinde sağ tarafından hasarlanmış ve ön tampon, sağ ön çamurluk, sağ far vs parçalar değişmiş yine muhtelif başkaca parçaları da değişerek araç ciddi bir boyama işlemine tabi tutulduğu, davacı malik olduğu aracın tüm bakımlarını zamanında ve yetkili servisçe yaptırdığı gibi kaza gerçekleşene kadarki süreçte aracın herhangi bir parçası değişmediği gibi kaporta ve boyasında herhangi bir kusur mevcut olmadığı, davaya konu trafik kazası neticesinde davacının aracının piyasa değerinde ciddi bir düşüş olmuş olup bu kapsamda aldırılacak bilirkişi raporu ile davacıya ait ... plakalı aracın değer kaybının belirlenmesini ve işbu bedelin davalılardan müştereken - müteselsilen tahsilini talep ettiği, ...' in malik olduğu ... plakalı araçta meydana gelen şimdilik 100,00 TL lik değer kaybının haksız fiil tarihi olan 20.03.2024 ' den itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalı ... Sigorta A.Ş' ye müzekkere yazılarak davaya konu ... plakalı aracın hasar kaydı ve ekspertiz raporu dahil hasar dosyasının yine aracın tamirine ilişkin kayıtlar ile ödemeye dair evrakların dosya arasına celbine, ... ve ... plakalı araçların trafik kayıtlarının dosya arasına celbine, avukatlık ücreti dahil yargılama giderlerinin davalılardan müştereken müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: T.C. Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesinin 28/01/2020 Tarih ve ... Esas-... Karar sayılı ilamında da ifade edildiği üzere zarar gören hak sahiplerinin dava açmadan önce poliçe var ise ZMMS veya İMMS sigortacısına, poliçenin olmaması durumunda bu sorumluluğu üstlenen ... Hesabına yasa gereği tazminatın ödenmesi için genel şartlarda belirtilen belgeler ile yazılı olarak başvurması, yazılı başvurudan itibaren 15 gün içinde kendilerine cevap verilmez ya da verilen cevap hak sahibinin talebini karşılamaz ise, hak sahibi tarafından tazminat davasının açılması gerekmektedir. (2)Eldeki davada davacı vekili tarafından davalı ... Sigorta A.Ş'ye dava öncesinde 2918 Sayılı Kanunun 97/1 maddesi gereğince varsa yapmış olduğu başvuruna ilişkin evrakları ibraz etmemesi üzerine Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının 31/12/2024 tarihli duruşmasında davalı sigorta yönüyle açılan davanın tefrikine karar verilmiş ve tefrik edilen dosya Mahkememizin ...Sayılı Esasına kaydedilmiştir. (3)Yukarıda yapılan açıklamalar, amir kanun hükmü, Yüksek Mahkeme ilamı ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; Davacı tarafından dava açılmadan önce ... Sigorta A.Ş'ye yasa gereği tazminatın ödenmesi için genel şartlarda belirtilen belgeler ile yazılı olarak usulüne uygun başvuru yapılmadığı ve bu başvurunun dava şartı olduğu anlaşılmakla davanın 6100 sayılı HMK m. 114/2 maddesi delaletiyle 2918 Sayılı Kanunun 97/1 maddesi gereğince dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilerek Mahkememizde oluşan vicdani kanaatin tezahürü olarak aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. TÜRK MİLLETİ ADINA HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere; 1-Davanın 6100 sayılı HMK m. 114/2 maddesi delaletiyle 2918 Sayılı Kanunun 97/1 maddesi gereğince dava şartı yokluğundan USULDEN REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 615,40 TL başvurma harcı ve 615,40 TL peşin harç olmak üzere toplam 1.230,8‬0 TL karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Davalı tarafından yapılan 60,80TL vekalet harcı giderinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 4-İşbu dosyada arabuluculuk şartı olmadığından davacı tarafından başvurulan hazine tarafından karşılanan 3.600,00TL arabuluculuk ücretinin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 5-Davalı vekili yararına AAÜT'ye göre hesaplanan 100,00TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine, 6-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 7-6100 Sayılı HMK'nın 323–333. maddeleri gereğince hükmün verilmesinden kesinleşmesine kadar olan dönemde davacının sorumlu olduğu yargılama giderleri de ödendikten sonra var ise karar kesinleştiğinde; Kullanılamayan ve bakiye kalan gider avansının Hukuk Muhakemeleri Kanunun Gider Avansı Tarifesinin 5. Maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra talep eden tarafından hesap numarası bildirilmiş ise iade elektronik ortamda hesaba aktarmak suretiyle, talep eden tarafından hesap numarası bildirilmemiş ise masrafı avanstan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak İADESİNE, DAİR; Tarafların yokluğunda, kararın 7201 Sayılı Kanununun 11. Maddesi gereğince taraf vekillerine tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde T.C. Konya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yoluna müracaat etme hakları açık olmak üzere Türk Milleti adına verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 07/01/2025 Katip Hakim