İlk Derece Mahkemesi · Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/772 E. 2025/7 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Daire
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/772
- Karar No
- 2025/7
- Karar Tarihi
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : ASIL DAVA DOSYASINDA; DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 26/09/2024 BİRLEŞEN KAYSERİ 1. ATM'NİN SAYILI DOSYASINDA; DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 1- DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 26/11/2024 KARAR TARİHİ : 03/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Asıl dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; temlik eden ... A.Ş.'nin ... Ürünleri Mobilya Ofis Gereçleri Ve Kır. Ür. Bilg. Eml. Rek. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti.'den Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas, Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün... Esas, Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas, Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyaları ile alacaklı olduğunu, işbu borçludan olan tüm hak ve alacaklarını müvekkili ... Yön. A.Ş.'ye temlik ettiğini, borçlu şirketten olan her türlü hak ve alacağının müvekkili şirkete geçtiğini, müvekkili şirket tarafından borçlu ... Ürünleri Mobilya Ofis Gereçleri Ve Kır. Ür. Bilg. Eml. Rek. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti. aleyhine Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, yargılama sırasında borçlu şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğinin anlaşıldığını, Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının 12/09/2024 tarihli ara kararıyla borçlu şirketin ihyasını talep etmek amacı ile kendilerine yetki verildiğini, akabinde işbu yetkiye dayanarak eldeki davayı açtıklarını bildirerek Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü' nce terkin olunan ... Ürünleri Mobilya Ofis Gereçleri Ve Kır. Ür. Bilg. Eml. Rek. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti.'nin ihya edilerek ticaret siciline yeniden tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; temlik eden ... A.Ş.'nin ... Ürünleri Mobilya Ofis Gereçleri Ve Kır. Ür. Bilg. Eml. Rek. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti.'den Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas, Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün... Esas, Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas, Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyaları ile alacaklı olduğunu, işbu borçludan olan tüm hak ve alacaklarını müvekkili ... Yön. A.Ş.'ye temlik ettiğini, borçlu şirketten olan her türlü hak ve alacağının müvekkili şirkete geçtiğini, müvekkili şirket tarafından borçlu ... Ürünleri Mobilya Ofis Gereçleri Ve Kır. Ür. Bilg. Eml. Rek. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti. aleyhine Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, yargılama sırasında borçlu şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğinin anlaşıldığını, Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının 12/09/2024 tarihli ara kararıyla borçlu şirketin ihyasını talep etmek amacı ile kendilerine yetki verildiğini, akabinde işbu yetkiye dayanarak Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile ihya davası açıldığını, Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının 11/11/2024 tarihli ara kararı ile de" ... Davacının ihyasını istemiş olduğu Tasfiye Halinde ... Ürünleri Ofis Gereçleri ve Kırtasiye Ürünleri Bilgisayar Emlak Reklam Hizmetleri San. Tic. Ltd. Şti'nin tasfiye sonucu terkin edildiği ve bu sebeple şirketin son tasfiye memuru yahut memurlarına karşı davanın yöneltilmesi gerektiği, davacının yalnız davada yasal hasım olan Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne karşı bu davayı açtığı anlaşılmakla davacı tarafa ihyasını istediği şirketin son tasfiye memuru olan Mustafa Bağçovan'a (45778481712) karşı dava açmak ve mahkememize bildirmek üzere iki haftalık kesin süre verilmesine," karar verildiğini belirterek Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü' nce terkin olunan ... Ürünleri Mobilya Ofis Gereçleri Ve Kır. Ür. Bilg. Eml. Rek. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti.'nin ihya edilerek ticaret siciline yeniden tesciline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Asıl ve birleşen davada dava dilekçesi davalılara tebliğ edilmiş olup, davalılar tarafından davaya karşı bir cevap verilmediği anlaşılmıştır. DELİLLER: Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak ... Ürünleri Mobilya Ofis Gereçleri Ve Kır. Ür. Bilg. Eml. Rek. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti.'nin ticaret sicilden terkin bilgileri dosyamız arasına getirtilmiş olup, cevabi yazıda ihyası istenen şirkete atanan tasfiye memurunun bilgileri gönderilmiş olup, mahkememizce davacı vekiline şirketin son tasfiye memuru olan Mustafa Bağçovan'a (45778481712) karşı dava açmak ve mahkememize bildirmek üzere iki haftalık kesin süre verilmiş ve davacı vekilince kesin süre içerisinde Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas - ... Karar sayılı dosyası üzerinden dava açılarak mahkememiz dosyası ile birleştirilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir. Yargılama devam ederken davacı vekili 03/01/2025 tarihli dilekçesi ile asıl ve birleşen davadan feragat ettiklerini bildirerek feragat doğrultusunda karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun feragate ilişkin 307 ve devamındaki maddelerine göre; feragat, davacının, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmaksızın talep sonucundan kayıtsız-şartsız vazgeçmesidir. Hükmün kesinleşmesine kadar yapılabilen feragat, kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Yukarıda yazılı yasal düzenlemeye göre; davanın, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikteki davalardan olduğu, davacının talep sonucundan kayıtsız, şartsız ve tamamen vazgeçtiği, davacıya ait vekaletname incelendiğinde davacı vekilinin feragate ilişkin yetkisinin bulunduğu dikkate alınarak aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile; 1-HMK'nın 307-312. maddeleri uyarınca ASIL VE BİRLEŞEN DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE AYRI AYRI REDDİNE, 2-Asıl dava yönünden davadan feragat etme tarihi dikkate alınarak Harçlar Kanunun 22. Maddesi uyarınca alınması gereken 615,40-TL maktu karar ve ilam harcının 1/3'üne isabet eden 205,13-TL'nin dava açılırken davacı tarafından yatırılan 427,60-TL peşin harçtan mahsubu ile artan 222,47-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talebi halinde davacıya iadesine, 3-Birleşen dava yönünden davadan feragat etme tarihi dikkate alınarak Harçlar Kanunun 22. Maddesi uyarınca alınması gereken 615,40-TL maktu karar ve ilam harcının 1/3'üne isabet eden 205,13-TL'nin dava açılırken davacı tarafından yatırılan 427,60-TL peşin harçtan mahsubu ile artan 222,47-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talebi halinde davacıya iadesine, 4-Asıl ve birleşen davada davacı tarafça yapılan yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-HMK'nun 333/1. maddesi gereğince varsa artan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştikten sonra yatıran ilgili tarafa iadesine, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 03/01/2025 Başkan ¸E-imzalıdır Üye ¸E-imzalıdır Üye ¸E-imzalıdır Katip ¸E-imzalıdır