Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/320 E. 2025/941 K.

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas -... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO :... HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu ... Bankası Eskişehir Org.Sanayi Şubesine ait, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şirketi olan ... seri numaralı, 22/04/2025 keşide tarihli, 50.000,00-TL bedelli çek ve Türkiye ... Bankası AŞ Nazilli/Sanayi şubesine ait, keşidecisi ...olan ... seri numaralı, 03/05/2025 keşide tarihli, 125.000,00-TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, zayi olduğu iddia edilen çeklerin iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 757/1 maddesine göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebileceği hükmünün düzenlendiği, aynı yasanın 818/1-s maddesi yollamasıyla aynı hükmün çekler hakkında da uygulanması gerektiği anlaşılmaktadır. Türkiye ... Bankası A.Ş. tarafından gönderilen cevabi yazıda dava konusu çekin ... Merkez şubesi tarafından 22/04/2025 tarihinde bankalarının takas merkezine ibraz edildiğinin bildirildiği görülmüştür. Davacı vekilinin 05/09/2025 tarihli dilekçesi ile Türkiye ... Bankası AŞ Nazilli/Sanayi şubesine ait, keşidecisi ... olan ... seri numaralı, 03/05/2025 keşide tarihli, 125.000,00-TL bedelli çekin haksız yere elinde bulunduranlar tarafından bankaya ibraz edildiğini, bankaca ödeme yasağı şerhi düşüldüğünü ve akabinde çek borçlularına karşı İstanbul 21.İcra Dairesinin ... E sayılı dosya ile icra takibine başlandığını ve haksız olarak çek bedelinin tahsil edildiğini beyan etmiştir. İstanbul 21.İcra Dairesinin ... E sayılı dosyası celp edilmiş, incelenmesinde; alacaklısının ...AŞ, borçlularının ... ... İnşaat Malz..Ltd Şti, ..., ... İnşaat ...Ltd Şti ve ......Hidrolik ... Ltd Şti olduğu, ödeme emrine konu çekin mahkememiz dosyasına konu Türkiye ... Bankası AŞ Nazilli/Sanayi şubesine ait, keşidecisi ...olan ... seri numaralı, 03/05/2025 keşide tarihli, 125.000,00-TL bedelli çek olduğu görülmüştür. İzah edilen nedenlerle dava konusu çeklerin ortaya çıkması ve davacı tarafça istirdat davası açılmak üzere arabulucuya başvurulmuş olduğu, bu nedenle eldeki çek iptali davasının konusuz kaldığı kanaati ile karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Konusuz kalan dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Dava açılışı sırasında tahsil edilen harç yeterli olduğundan, yeniden harca hükme yer olmadığına, 3-Davacı tarafın yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-6100 sayılı HMK 120 ve 333. maddeleri gereğince taraflarca yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde tarafça numarası bildirilen veya bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adreslerine ödemeli olarak re'sen gönderilmesine, 5-Dava konusu çekler üzerindeki ihtiyati tedbirin devamına, 6-Kararın bir suretinin davacı tarafa tebliğine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal iki haftalık süresi içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/10/2025 Katip ... e-imza Hakim ... e-imza