İlk Derece Mahkemesi · Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/728 E. 2024/840 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/728
Karar No
2024/840
Karar Tarihi

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : *** KARAR NO : *** HAKİM : *** KATİP : *** DAVACI : ***-09357] UETS VEKİLİ : Av. DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Halkbank Konya Kulu Şubesi'ne ait, 31/12/2024 keşide tarihli, ... çek seri nolu, 300.000,00-TL bedelli çekin, Halkbank Konya Kulu Şubesi'ne ait, 31/01/2025 keşide tarihli, ... çek seri nolu, 250.000,00-TL bedelli çekin, Türkiye İş Bankası Gaziantep Karşıyaka Şubesi'ne ait, 28/02/2025 keşide tarihli, ... çek seri nolu, 200.000,00-TL bedelli çekin, Türkiye İş Bankası Gaziantep Karşıyaka Şubesi'ne ait, 31/03/2025 keşide tarihli, ... çek seri nolu, 200.000,00-TL bedelli çeki ticari faaliyetlerine karşılık olarak teslim aldığını, daha sonra çeklerin iş yoğunluğu nedeniyle kaybedildiğini, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçme ihtimali olduğundan dava sonuna kadar ödenmemesi için banka kaydına ihtiyati tedbir konularak ödeme yasağı konulmasına ve dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeni ile açılan çek iptali davasıdır. Davacı vekili 17/09/2024 tarihli dilekçe ile, müvekkilinin talebi neticesinde mezkur davadan feragat ettiklerini ve gereğinin yapılmasını talep etmiştir. Davacı vekilinin dava dilekçesi ekinde mahkememize ibraz etmiş olduğu vekaletnamesinin incelemesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. HMK’nun 311. maddesi gereğince davadan feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Davacı tarafından HMK'nun 307. ve devamı maddelerine uygun olarak talep sonucundan vazgeçildiğinden, yani davadan feragat edildiğinden dolayı feragat nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Davanın, HMK'nun 307-312. maddeleri uyarınca FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli (1) sayılı tarife gereğince alınması gerekli 427,60-TL karar ve ilam harcı dava açılırken peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-6100 sayılı HMK'nun 120 ve 333. maddeleri gereğince davacı tarafça yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde davacı tarafça numarası bildirilen veya bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adresine ödemeli olarak re'sen gönderilmesine, 5-Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca dosyanın tarih ve işlem sırasına düzenlenip dizi listesine bağlanmasına, Yazı İşleri Müdürü tarafından kontrolü yapıldıktan sonra istinaf incelemesine gönderilmesine veya mahkememiz arşivine kaldırılmasına, Dair, davacının yokluğunda, dosya üzerinden yapılan yargılama sonucu, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 19/09/2024 Katip *** e-imzalıdır Hakim *** e-imzalıdır

Atıf: Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/728, K. 2024/840, T. 19.09.2024, www.arakarar.com/karar/kayseri-1-asliye-ticaret-mahkemesi-2024-728-e-2024-840-k-25c6f0f4d9ee