İlk Derece Mahkemesi · Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/300 E. 2024/876 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/300
Karar No
2024/876
Karar Tarihi

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : *** HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (çek iptali (hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Akbank Atatürk Organize Sanayi Bölgesi/İzmir Şubesi'ne ait 35.164,16-TL bedelli ... seri numaralı çekin zayi olduğunu, zayi nedeniyle çekin müvekkili şirket ile aralarında ticari ilişki bulunan ... Halı Mobilya Dayanıklı Tüketim Malları İnş. San. Ve Ltd. Şti.'nden müvekkili şirketin çek pazarlamacısı ... tarafından teslim alındığını, daha sonra bu çekin müvekkili şirket yetkilisine teslim edildiğini, ancak müvekkili şirketin ticari ilişkin nedeniyle çeki ciro edeceği sırada çekin kaybolduğunu farkettiğini belirterek müvekkilinin ileride zor durumda kalmaması için Akbank Atatürk Organize Sanayi Bölgesi/İzmir Şubesi'ne ait 35.164,16-TL bedelli, ... seri numaralı çekin bankaca ödenmemesi için teminatsız şekilde tedbir kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeni ile açılan çek iptali davasıdır. İzmir Atatürk Organize Sanayi Bölgesi Şube Müdürlüğü'ne 31/07/2024 tarihinden sonra müzekkere yazılarak "dava konusu Akbank Atatürk Organize Sanayi Bölgesi Şubesi'ne ait keşidecisi ... Halı Mobilya Dayanıklı Tüketim Malları İnşaat Sanayi Ve Limited Şirketi olan, ... emrine keşide edilen, 31/07/2024 keşide tarihli, ... çek numaralı, 35.164,16-TL bedelli çekin" ibraz edilip edilmediği, edilmiş ise kim tarafından, ne zaman ve nereye ibraz edildiğinin, ödeme varsa, kime ve ne zaman ödendiğinin bildirilmesinin ve ellerinde varsa bu çekin arkalı önlü bir fotokopisinin gönderilmesinin, çek takas sistemi aracılığı ile ibraz edilmişse ibraz edildiği bankanın ve şubesinin adının ve bu banka şubesinin bulunduğu yerin bildirilmesi istenilmiştir. 20/08/2024 tarihli yazı ile müzekkeremize cevap verilmiştir. Dava konusu çeklerin kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde usulünce 3 kez ilan edilmesi için yazı yazılmıştır. Yargılama sırasında davacı ... Ve Modüler Mobilya Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi vekili tarafından verilen 27/09/2024 tarihli dilekçesi ile; "...iptali istenen çek bulunmuştur. Dolayısıyla çek bulunduğundan davanın konusuz kalması sebebiyle işbu davadan feragat ediyoruz. Bu nedenle sonuç ve istemlerimizden vazgeçmekteyiz.." şeklinde talepte bulunmuştur. Dava dosyasının yapılan incelemesinde dosya içindeki vekaletnamesinde davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin olduğu ve vekaletnamedeki vekilin feragat dilekçesi veren vekil olduğu anlaşılmıştır. HMK’nun 311. maddesi gereğince davadan feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Davacı vekili tarafından HMK'nun 307. ve devamı maddelerine uygun olarak talep sonucundan vazgeçildiğinden, yani davadan feragat edildiğinden dolayı feragat nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuran, HMK'nun 307-312. maddelerinde düzenlenen DAVACININ FERAGAT NEDENİ İLE DAVANIN REDDİNE, 2-492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli (1) sayılı tarife gereğince; alınması gerekli 427,60-TL karar ve ilam harcından dava açılırken peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına ve davacı lehine vekalet ücreti taktirine yer olmadığına, 4-6100 sayılı HMK'nun 120 ve 333. maddeleri gereğince davacı tarafça yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde davacı tarafça numarası bildirilen veya bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adresine ödemeli olarak re'sen gönderilmesine, 5-Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca dava dosyasının tarih ve işlem sırasına düzenlenip dizi listesine bağlanmasına, Yazı İşleri Müdürü tarafından kontrolü yapıldıktan sonra istinaf incelemesine gönderilmesine veya mahkememiz arşivine kaldırılmasına, Dair, davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 30/09/2024 Katip ... E-imzalıdır Hakim ... E-imzalıdır

Atıf: Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/300, K. 2024/876, T. 30.09.2024, www.arakarar.com/karar/kayseri-1-asliye-ticaret-mahkemesi-2024-300-e-2024-876-k-ad4ee178b346