İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/815 E. 2024/531 K.

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/815 Esas KARAR NO : 2024/531 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2023 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; ...Petrol Ürünleri ve Yağ San, Tic. Ltd. Şti.'ne ait... plakalı araç, 10/08/2022-10/08/2023 dönemini kapsayacak şekilde ... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi ile davalı ... Sigorta Anonim Şirketince sigortalanmış olduğunu, 01/07/2023 tarihinde... plakalı aracın sürücüsü ..., arkasına bakmadan bir anda geri geri gelirken müvekkil araca çarptığını,... plakalı aracın sürücüsünün asli ve tam kusurlu bir şekilde maddi hasarlı trafik kazasına sebep olduğunu, müvekkili aracın bakım ve tamirat masrafi 24.560,04 TL olduğunu, davalı sigorta şirketine 25/08/2023 tarihinde hem hasar bedeli için hem de değer kaybı tazminatı için başvuruda bulunulduğunu, davalı sigorta şirketince 04/09/2023 tarihinde taraflarına her hangi bir rapor ve bildirimde bulunulmadan "hasar no ... değer kaybı ödemesi" açıklaması ile 14.602,08 TL ödeme yapıldığını, müvekkiline ait aracın günlerce tamir servisinde yattığını ve müvekkili aracından mahrum kaldığını, açıklanan ve resen gözetilecek nedenlerden dolayı; poliçe teminatında olan ve müvekkiline ait araçta meydana gelen ve şimdilik 50,00 TL harca esas değer gösterdikleri değer kaybına yönelik maddi tazminat istemli belirsiz alacak davalarının kabulü ile şimdilik 50,00 TL harca esas değer gösterdikleri araç mahrumiyet bedeline yönelik maddi tazminat istemli belirsiz alacak davalarının kabulü ile yapılacak bilirkişi incelemeleri ile yargılama sonucunda belirlenebilecek olan değer kaybından kaynaklanan tazminatın kaza tarihinden itibaren en yüksek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama sonucunda belirlenebilecek olan tazminatın kaza tarihinden itibaren en yüksek ticari faizi ile birlikte davalı/işleten ...Petrol Ürünleri Ve Yağ San. Tic. Ltd. Şti. n den tahsili ile müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesin talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili tarafından Mahkememize sunulan cevap dilekçesinin incelenmesinde; Davacı yanca müvekkili sigorta şirketine ödemenin eksik yapıldığı iddiası ile herhangi bir başvuru yapılmadığını, kazadan kaynaklı maddi zarar sebebiyle ...plakalı aracın kasko sigortacısı ... Sigorta Anonim Şirketi'ne 28.09.2023 tarihinde onarım bedeline ilişkin 24.560,04 TL ödeme yapıldığını, değer kaybı taleplerine ilişkin olarak da... plakalı aracın maliki davacı...a 04.09.2023 tarihinde 14.602,08-TL araç değer kaybına ilişkin ödeme yapıldığını, huzurdaki davanın belirsiz alacak davası olarak açılması hukuka aykırı olduğunu, dava konusu taleplerin zamanaşımına uğradığını, arz olunan sebeplerle; davanın usulden reddine, esastan dahi davanın reddine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davacı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı...Petrol Ürün. ve Yağ San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından Mahkememize sunulan cevap dilekçesinin incelenmesinde; Müvekkili firmanın bakımından dava şartı yokluğundan reddini talep ettiklerini, davacının belirli olan alacağı bakımından davasının belirsiz alacak davası olarak açmasında hukuki yararı bulunmayıp, usule aykırı davanın bu nedenle reddinin gerektiği, davacı tarafın ikame araç bedeli konusunda da şekilde belirsiz alacak davası açması konusunda hukuki yararı bulunmadığını, açılan haksız ve mesnetsiz davanın öncelikle usulden sonrasında esastan reddine, yargılama giderleri ile yasal vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dilekçelerin teatisi aşaması usulüne uygun tamamlanmakla taraf teşkili sağlanmış ve yine usulüne uygun olarak tahkikat aşamasına geçilmiştir. DELİLLER: Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Müdürlüğü yazı cevabı,davalı sigorta şirketine yazılan müzekkere cevabı, Uyap entegrasyon ekranından alınan araç tescil bilgileri ve otomotiv bilirkişi tarafından hazırlanan 19/03/2024 havale tarihli bilirkişi raporu dosyamız arasındadır. Mahkememizce verilen ara karar kapsamında Otomotiv bilirkişisi... tarafından hazırlanan 19/03/2024 havale tarihli raporun dosyaya sunulduğu ve taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edildiği görülmüş, incelenmesinde" Takdiri Sayın Mahkemeniz de olmak üzere; Değer Kaybı, Bedeli yönünden;...plaka sayılı araç için 2.el satışı esnasında değer kaybı bedelinin 17.500,00-TL olabileceği kanaatine, ancak davalı sigorta şirketinin 04.09.2023 tarihinde davacı vekiline 14.602,08-TL değer kaybı ödemesi yapması nedeniyle, ödenen bu miktar düşülmesi durumunda bakiye değer kaybı farkının 2.897,92 TL olabileceği görüş, kanaat ve tespitine varılabileceği, İkame Araç Bedeli yönünden; ...plaka sayılı aracın onarım süresi boyunca 6.000,00 TL ikame araç talebi oluşabileceği görüş, kanaat ve tespitine varılabileceği Hususlarındaki görüş, kanaat ve tespitlerimizi içeren raporumu, takdiri ve değerlendirmesi sayın mahkemenin takdirinde ..." şeklinde kanaat belirtildiği, ancak davalı ... Sigorta Anonim Şirketi ve davalı ... Petrol Ürün. ve Yağ San. Tic. Ltd. Şti. Vekili tarafından itiraz edildiği Mahkememizin 24/09/2024 tarihli duruşmasında dosya kapsamı itibariyle bilirkişi raporunu ngerekli teknik hesaplamayı içerdiği ve hüküm kurmaya elverişli olduğu anlaşılmakla bilirkişi raporuna karşı yapılan itirazların ayrı ayrı reddine karar verildiği görülmüştür. Davacı vekilinin UYAP sistemi üzerinden gönderilen 17/04/2024 tarihli dilekçesi ile değer kaybı talepleri yönünden taleplerinin karşılanmış olması ve davalı...Sigorta Anonim Sigorta Şirketi ile sulh olmaları sebebiyle değer kaybı talepleri yönünden karar verilmesine yer olmadığına, araç mahrumiyet bedeline yönelik maddi tazminat taleplerinin ise ... Petrol Ürünleri ve Yağ Sanayi Ticaret Limited Şirketi yönünden davalarının devam etmesi sebebiyle davalarının kabulüne karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Davalı...Sigorta Anonim Şirketi vekilinin 17/04/2024 tarihli uyap sistemi üzerinden göndermiş olduğu dilekçesi ile davacı yan tarafından davadan feragat edilmesi halinde yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri olmadıklarının beyan edildiği görülmüştür. Davacı vekilinin 17/04/2024 tarihli UYAP sistemi üzerinden belirsiz alacak davasında dava değerinin belirlenmesi hakkında sunulan dilekçeleri ile yargılama sırasında değer kaybına yönelik taleplerini konusunda davalı sigorta şirketi ile sulh olunduğundan bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, tespit olunan 6.000 TL araç mahrumiyet bedeli alacağının kaza tarihinden itibaren reeskont avans faizi ile birlikte davalı ...petrol Ürünleri ve Yağ Sanayi Ticaret Limited Şirketinden tahsili ile müvekkiline verilmesine talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların iddia ve savunmaları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Yapılan inceleme neticesinde; taraflar arasındaki uyuşmazlığın; 01/07/2023 tarihinde davalı... Ürünleri ... Şirketine ait ...'nun sevk ve idaresinde olan ... plaka sayılı araç ile davacı asile ait ... plakalı aracın karıştığı şekilde trafik kazasının meydana geldiği, bahse konu trafik kazası nedeniyle davacı aracının değer kaybına uğrayıp uğramadığı, uğramış ise bedelinin tespiti ile tespit edilecek bedelden davalıların ne şekilde ve ne surette sorumlu olacakları ve davalı sigorta tarafından hasara yönelik ödeme olması durumunda tespit edilecek değer kaybına yönelik miktarın bakiye teminat limiti içinde kalıp kalmadığı, yine bu kaza nedeniyle davacının araç mahrumiyetine uğrayıp uğramadığı, uğramış ise mahrumiyetine karşılık gelecek tazminat tutarının belirlenmesi ile bu tutardan davalılıarın ne şekilde ve ne surette sorumlu olacaklarının tespiti ile değerlendirilmesine yönelik trafik kazasından kaynaklı açılan değer kaybı ile araç mahrumiyet zararına yönelik maddi tazminat davası olduğu anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; 01/07/2023 tarihinde Davacıya ait davacının sevk veidaresindeki ... plakalı araç ile davacı ... ..ŞTİ ye ait dava dışı...n sevk ve idaresinde ... plakalı aracın trafik kazasına karıştıkları ve akabinde taraflar arasında kaza tespit tutanağının düzenlendiği, davacının beyanında davalı şirket araç sürücüsünün geri geri çıkarken arkasına bakmadan aracına sağ ön kısımdan vurduğunu, davalı şirket araç sürücüsünün ise beyanında geri çıkarken davacı ait araca vurduğunu beyan ettiği, kazanın meydana gelmesinde... plakalı araç sürücüsünün 2918 sayılı KTK'nın 84.maddesi uyarınca manevraları düzenleyen genel şartlara uymadığı aynı yasanın 67/1-b maddesini ihlal ettiği için asli kusurlu olduğu nihai kusur değerlendirilmesinin mahkememize ait olduğu, bu doğrultuda mahkemece ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğu değerlendirilmiş, otomotiv bilirkişi tarafından belirtilen raporda değer Kaybı, Bedeli yönünden; ... plaka sayılı araç için 2.el satışı esnasında değer kaybı bedelinin 17.500,00-TL olabileceği kanaatine, ancak davalı sigorta şirketinin 04.09.2023 tarihinde davacı vekiline 14.602,08-TL değer kaybı ödemesi yapması nedeniyle, ödenen bu miktar düşülmesi durumunda bakiye değer kaybı farkının 2.897,92 TL olduğu, davacının aracının onarım süresinin 4 gün olduğu aracın günlük kira bedelinin 1.500TL olduğu bu nedenle 6.000TL ikame araç bedeli talep etme hakkının bulunduğu anlaşılmakla,davacı vekilinin UYAP sistemi üzerinden gönderilen 17/04/2024 tarihli dilekçesi ile değer kaybı talepleri yönünden taleplerinin karşılanmış olması ve davalı Türkiye Sigorta Anonim Sigorta Şirketi ile sulh olmaları nazara alınmakla; değer kaybı tazminatı yönünden açılan davanın yargılama aşamasında davalı sigorta şirketi tarafından yapılan ödeme nedeniyle davacı yan tarafından yapılan sulh beyanı nazara alınarak 6100 sayılı HMK 'nun 315. Madde uyarınca karar verilmesine yer olmadığına, araç Mahrumiyet Bedeli tazminatı yönünden açılan davanın kabulü ile, 6.000- TL maddi tazminatın, 01/07/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı...Pertrol Ürün. Yağ San. Tic. Ltd Şti'den alınarak davacıya verilmesine,karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Değer kaybı tazminatı yönünden açılan davanın yargılama aşamasında davalı sigorta şirketi tarafından yapılan ödeme nedeniyle davacı yan tarafından yapılan sulh beyanı nazara alınarak 6100 sayılı HMK 'nun 315. Madde uyarınca KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2- Araç Mahrumiyet Bedeli tazminatı yönünden açılan davanın KABULÜ İLE, 6.000- TL maddi tazminatın, 01/07/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı... Pertrol Ürün. Yağ San. Tic. Ltd Şti'den alınarak davacıya verilmesine, 3-Karar tarihi itibariyle alınması gerekli 427,60-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 371,85-TL TL ( 269,85TL peşin harç ile ıslah harcı 102,00 TL'den oluşan) harcın mahsubu ile hazineye irad kaydına, bakiye 55,75-TL karar ve ilam harcının DAVALI ... PERTROL ÜRÜN. YAĞ SAN. TİC. LTD ŞTİ'DEN TAHSİLİ HAZİNEYE İRAD KAYDINA, söz konusu tutar ile ilgili 492 sayılı harçlar kanunu 28. Madde uyarınca kararın tebliğinden itibaren 1 ay içerisinde tahsil harç müzekkeresi düzenlenmesine, 4-Davacı tarafından yatırılan 641,70 TL ( 269,85TL peşin harç, 269,85 TL başvurma harcı ile Tamamlama harcı 102,00 TL'den oluşan) harç ile gider avansından kullanılan 2.644,00 TL (tebligat ücreti, kep, posta masrafı ve bilirkişi ücretinden oluşan) yargılama giderinden oluşan toplam 3.285,70-TL'nin DAVALI... PERTROL ÜRÜN. YAĞ SAN. TİC. LTD ŞTİ'DEN ALINARAK DAVACIYA VERİLMESİNE, -Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi yönünden yapılan yargılama giderlerinin DAVACI TARAFÇA KARŞILANMASINA, 5-Davacı tarafından yatırılan arta kalan gider avansının 6100 sayılı HMK'nın gider avans tarifesinin 5. maddesi gereğince DAVACI TARAFA İADESİNE, 6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihindeki A.A.Ü.T. gereğince hesaplanan 6.000,00 TL vekalet ücretinin DAVALI ... PERTROL ÜRÜN. YAĞ SAN. TİC. LTD ŞTİ'DEN ALINARAK DAVACIYA VERİLMESİNE, 7- Davalı... Sigorta Anonim Şirketi lehine vekalet ücreti takdirine yer ve gerek olmadığına, 8-7155 sayılı yasanın 19/12/2018 tarihinde yürürlüğe giren 23.maddesiyle eklenen 6325 sayılı yasanın 18/A maddesi gereğince taraflar arasında yapılan arabuluculuk faaliyeti sonunda, ileride haksız çıkacak taraftan alınmak üzere Hazine tarafından karşılanan 3.120,00-TL zorunlu arabuluculuk yargılama giderinin davalı ...Sigorta Anonim Şirketin'den tahsili ile Hazineye irat kaydına, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafların yokluğunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341/2. maddesi gereğince kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 24/09/2024 Katip... ¸e-imza Hakim... ¸e-imza