İlk Derece Mahkemesi · İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/72 E. 2024/164 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/72
Karar No
2024/164
Karar Tarihi

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/72 KARAR NO : 2024/164 DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2020 KARAR TARİHİ : 22/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ... İnşaat işlerinin yapılması için anlaşıldığını, işlerin yapımı için 80.000,00-TL nakit ve ...bank ... Şubesinin ... numaralı hesaba ait ... Seri numaralı 15.000,00-TL bedelli 30.06.2020 tarihli, ... Seri numaralı 15.000,00-TL bedelli 31.07.2020 tarihli , ... Seri numaralı 15.000,00-TL bedelli 31.08.2020 tarihli,... Seri numaralı 15.000,00-TL bedelli 30.09.2020 tarihli, ... Seri numaralı 15.000,00-TL bedelli 31.10.2020 tarihli, ... Seri numaralı 15.000,00-TL bedelli 30.11.2020 tarihli, ... Seri numaralı 15.000,00-TL bedelli 31.11.2020 tarihli, ... Seri numaralı 15.000,00-TL bedelli 15.11.2020 tarihli, ... Seri numaralı 15.000,00-TL bedelli 15.12.2020 tarihli, ... Seri numaralı 15.000,00-TL bedelli 30.01.2021 tarihli çeklerin keşide edildiğini ve davalı tarafa verildiğini, ... Seri numaralı 15.000,00-TL bedelli 30.06.2020 tarihli, ... Seri numaralı 15.000,00-TL bedelli 31.07.2020 tarihli , ... Seri numaralı 15.000,00-TL bedelli 31.08.2020 tarihli, ... Seri numaralı 15.000,00-TL bedelli 30.09.2020 tarihli, ... Seri numaralı 15.000,00-TL bedelli 31.10.2020 tarihli, ... Seri numaralı 15.000,00-TL bedelli 30.11.2020 tarihli, ... Seri numaralı 15.000,00-TL bedelli 31.11.2020 tarihli çeklerin uhdesinde kaldığını, ... Seri numaralı 15.000,00-TL bedelli 15.11.2020 tarihli, ... Seri numaralı 15.000,00-TL bedelli 15.12.2020 tarihli, ... Seri numaralı 15.000,00-TL bedelli 30.01.2021 tarihli 3 adet çekin iade edildiğini, davalı tarafın işin 20.000,00-TL'lik kısmını yerine getirdiğini, geri kalanını yapmadığını ve müvekkilini oyaladığını belirterek ...bank ... Şubesi ... numaralı hesaba ait ... Seri numaralı 15.000,00-TL bedelli 30.06.2020 tarihli, ... Seri numaralı 15.000,00-TL bedelli 31.07.2020 tarihli , ... Seri numaralı 15.000,00-TL bedelli 31.08.2020 tarihli, ... Seri numaralı 15.000,00-TL bedelli 30.09.2020 tarihli, ... Seri numaralı 15.000,00-TL bedelli 31.10.2020 tarihli, ... Seri numaralı 15.000,00-TL bedelli 30.11.2020 tarihli, ... Seri numaralı 15.000,00-TL bedelli 31.12.2020 tarihli çeklerin ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini, dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini davalı tarafça yapılan iş bedelinin tespiti ile davalıya yapılan 80.000,00-TL miktar düşülerek kalan miktarın müvekkiline iadesine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA KONUSU : Açılan dava, taraflar arasındaki ... inşaat işlerinin yapılması amacıyla gerçekleştirilen anlaşma kapsamında, davacı tarafından davalıya 80.000,00-TL nakit ödemesi yapıldığı ve bununla birlikte ...bank Anonim Şirketi ... Şubesine ait, ... seri numaralı, 30.06.2020 tarihli ve 15.000,00-TL bedelli, ...bank Anonim Şirketi ... Şubesine ait, ... seri numaralı, 31.07.2020 tarihli ve 15.000,00-TL bedelli, ...bank Anonim Şirketi ... Şubesine ait, ... seri numaralı, 31/08/2020 tarihli ve 15.000,00-TL bedelli, ...bank Anonim Şirketi ... Şubesine ait, ... Seri numaralı, 30/09/2020 tarihli, 15.000,00-TL bedelli, ...bank Anonim Şirketi ... Şubesine ait, ... seri numaralı, 31/10/2020 tarihli ve 15.000,00-TL bedelli, ...bank Anonim Şirketi ... Şubesine ait, ...seri numaralı, 30/11/2020 tarihli ve 15.000,00-TL bedelli, ...bank Anonim Şirketi ... Şubesine ait, ... seri numaralı, 31/11/2020 tarihli ve 15.000,00-TL bedelli, ...bank Anonim Şirketi ... Şubesine ait, ... seri numaralı, 15/11/2020 tarihli ve 15.000,00-TL bedelli, ...bank Anonim Şirketi ... Şubesine ait, ... seri numaralı, 15/12/2020 tarihli ve 15.000,00-TL bedelli, ...bank Anonim Şirketi ... Şubesine ait, ... seri numaralı 30/01/2021 tarihli ve 15.000,00-TL bedelli çeklerin verildiği, ancak davalının işin 15.000,00-TL-20.000,00-TL'lik kısmını yaptığı, geri kalanını ise yapmadığı iddiası çerçevesinde, davalı tarafından yapılan işin bedeli tespit edilerek, davacı tarafından ödenen nakit bedel ile davacı şirket tarafından ödenen ...bank Anonim Şirketi ... Şubesine ait,... seri numaralı, 31.07.2020 tarihli ve 15.000,00-TL bedelli çek bedeli toplamından mahsubu ile bakiye bedelin davalıdan alınarak davacıya iadesi, ayrıca davacı şirketin ...bank Anonim Şirketi ... Şubesine ait, ... seri numaralı, 30.06.2020 tarihli ve 15.000,00-TL bedelli, ...bank Anonim Şirketi ... Şubesine ait, ... seri numaralı, 31/08/2020 tarihli ve 15.000,00-TL bedelli, ...bank Anonim Şirketi ... Şubesine ait,... Seri numaralı, 30/09/2020 tarihli, 15.000,00-TL bedelli, ...bank Anonim Şirketi ... Şubesine ait, ... seri numaralı, 31/10/2020 tarihli ve 15.000,00-TL bedelli, ...bank Anonim Şirketi ... Şubesine ait, ... seri numaralı, 30/11/2020 tarihli ve 15.000,00-TL bedelli, ...bank Anonim Şirketi ... Şubesine ait, ... seri numaralı, 31/11/2020 tarihli ve 15.000,00-TL bedelli çeklerden dolayı davalı şirkete borçlu olmadığının tespiti ile çeklerin iptaline karar verilmesi taleplerine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı şirket yetkilisinin herhangi bir mazereti olmadan 21/12/2023 tarihli duruşmaya katılmaması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/1. maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150. maddesinin 1. fıkrasında; ''Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.'' hükmü düzenlenmiştir. İşlemden kaldırma kararı verebilmesi için tarafların usulüne uygun biçimde duruşmaya çağrılmaları mazeretsiz olarak duruşmaya katılmamış olmaları veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirmiş olmaları gerekmektedir. Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebilir. Yenileme dilekçesi, duruşma gün, saat ve yeri ile birlikte taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa yüklenemez. Bu şekilde harç verilerek yenilenen dava, eski davanın devamı sayılır. Yine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/5. maddesinde; ''İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır.'' hükmü bulunmaktadır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150. maddesinin 1. bendinde, usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verileceği, 5. bendinde de işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmediği takdirde sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılacağı hükmü getirilmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, 21/12/2023 tarihli duruşmada davacı tarafın mazeretsiz olarak duruşmaya katılmaması üzerine işlemden kaldırılan dosyanın işlemden kaldırılması tarihinden itibaren 3 aylık süre içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla, davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/5. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 22. maddesi gereğince alınması gereken 427,60-TL karar ve ilam harcından, davanın açılışı sırasında peşin olarak alınan 2.860,48-TL harcın mahsubu ile fazla alınan 2.432,88-TL harcın karar kesinleştiğinde talep halinde yatırana iadesine, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 333. maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının taraflara iadesine, Dair, davacının yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer ya da başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.22/03/2024 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

Atıf: İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/72, K. 2024/164, T. 22.03.2024, www.arakarar.com/karar/izmir-7-asliye-ticaret-mahkemesi-2023-72-e-2024-164-k-96181fd61c45