İlk Derece Mahkemesi · İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/348 E. 2019/24 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/348
Karar No
2019/24
Karar Tarihi

T.C.

İZMİR

7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/348 Esas

KARAR NO : 2019/24

DAVA : Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 20/09/2019

KARAR TARİHİ : 23/09/2019

Yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının yapılan incelemesi sonunda;

DAVA:

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin şirket aleyhine İş Mahkemesinde hizmet başlangıcının tespiti davası açtığını, şirketin tasfiye sonucu sicilden terkin edildiğini, mahkemece ihya davası açmak üzere kendilerine süre verildiğini, İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında ticaret sicil müdürlüğü aleyhinde dava açtıklarını, mahkemenin ... hakkında birleştirme talepli dava açmak üzere süre verdiğini bildirmiş, şirketin ihyasına ve dosyanın İzmir ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE:

Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir.

İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyasında davacı tarafça aynı şirket hakkında ihya davası Ticaret Sicil Müdürlüğüne karşı açılmış, mahkemece 12/09/2019 tarihli duruşmada şirket ortağı davalı hakkında birleştirme talepli dava açmak üzere iki hafta süre verilmiş olup, dava derdest ve duruşmasının 14/11/2019 gününe bırakıldığı görülmüştür.

Her iki dosyanın davacısının ve davaya konu ihyası talep edilen şirketin aynı olması yanında ilk davanın yasal hasmı olan ticaret sicil müdürlüğüne karşı açılmasından sonra Asliye Ticaret Mahkemesinin tasfiye memurluğuna yönelik olarak son duruşmada dava açmak üzere davacı tarafa süre verdiği, yasal hasımla birlikte ...nun zorunlu dava arkadaşı olarak davalı sıfatıyla somut davada yer alması gerektiği, buna göre HMK'nun 166(4) maddesinde belirtilen şekilde davaların aynı nedenlerden doğduğu ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması nedeniyle davalar arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu gibi davaların zorunlu dava arkadaşlığı nedeniyle birleştirilmesinin zorunlu olduğu anlaşılmakla bu dava dosyasının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile HMK nun 166. Maddesi uyarınca birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerektirici nederlerle:

1-Bu dava dosyasının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ,

2-Mahkememiz esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına,

3-Yargılamaya İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine,

4-Yargılama harç ve giderlerinin birleştirilen dosyada hükümle birlikte değerlendirilmesine,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda nihai kararla birlikte istinaf yolu mümkün olmakla birlikte bu aşamada kesin olarak oybirliği ile karar verildi. 23/09/2019

Başkan ...

e-imzalı ¸

Üye ...

e-imzalı ¸

Üye ...

e-imzalı

Katip ...

e-imzalı ¸

Atıf: İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/348, K. 2019/24, T. 23.09.2019, www.arakarar.com/karar/izmir-7-asliye-ticaret-mahkemesi-2019-348-e-2019-24-k-b0ecb8bcfee9