İlk Derece Mahkemesi · İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/283 E. 2019/23 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/283
Karar No
2019/23
Karar Tarihi

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/283 Esas KARAR NO : 2019/23 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 18/09/2019 KARAR TARİHİ : 23/09/2019 Yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının yapılan incelemesi sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin kollektif şirket aleyhine İş Mahkemesinde hizmet başlangıcının tespiti davası açtığını, mahkemece verilen kararın şirketin ihya edilip davaya devam edilmesi gerektiği gerekçesi ile bozulduğunu, mahkemece ihya davası açmak üzere kendilerine süre verildiğini, İzmir...Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyasında ticaret sicil müdürlüğü aleyhinde dava açtıklarını, mahkemenin şirket ortağı hakkında birleştirme talepli dava açmak üzere süre verdiğini bildirmiş, kollektif şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir. İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin...esas sayılı dosyasında davacı tarafça aynı şirket hakkında ihya davası Ticaret Sicil Müdürlüğüne karşı açılmış, mahkemece 12/09/2019 tarihli duruşmada şirket ortağı davalı hakkında birleştirme talepli dava açmak üzere iki hafta süre verilmiş olup, dava derdest ve duruşmasının 14/11/2019 gününe bırakıldığı görülmüştür. Her iki dosyanın davacısının ve davaya konu ihyası talep edilen şirketin aynı olması yanında ilk davanın yasal hasmı olan ticaret sicil müdürlüğüne karşı açılmasından sonra Asliye Ticaret Mahkemesinin tasfiye memurluğuna yönelik olarak son duruşmada dava açmak üzere davacı tarafa süre verdiği, yasal hasımla birlikte tasfiye memurunun zorunlu dava arkadaşı olarak davalı sıfatıyla somut davada yer alması gerektiği, buna göre HMK'nun 166(4) maddesinde belirtilen şekilde davaların aynı nedenlerden doğduğu ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması nedeniyle davalar arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu gibi davaların zorunlu dava arkadaşlığı nedeniyle birleştirilmesinin zorunlu olduğu anlaşılmakla bu dava dosyasının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile HMK nun 166. Maddesi uyarınca birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerektirici nederlerle: 1-Bu dava dosyasının İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine , 2-Mahkememiz esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, 3-Yargılamaya İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine, 4-Yargılama harç ve giderlerinin birleştirilen dosyada hükümle birlikte değerlendirilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda nihai kararla birlikte istinaf yolu mümkün olmakla birlikte bu aşamada kesin olarak karar verildi. 23/09/2019

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ... E-imza E-imza E-imza E-imza

Atıf: İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/283, K. 2019/23, T. 23.09.2019, www.arakarar.com/karar/izmir-7-asliye-ticaret-mahkemesi-2019-283-e-2019-23-k-88797ae5f5df