İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/516 E. 2020/468 K.

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/516 Esas KARAR NO : 2020/468 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/10/2020 KARAR TARİHİ : 08/10/2020 Mahkememize tevzi edilen Sigorta(Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;20/02/2020 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde davacının maliki olduğu ... plakalı araçta oluşan değer kaybı miktarının belirlenmesi ve davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili talebi ile 06/07/2020 tarihinde İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyası üzerinden dava açıldığını, davalı ... AŞ'ye açılan davanın tefriki ile dava şartı yokluğundan reddine karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, söz konusu kazada davalı ... sigortalısı ... plakalı araç sürücüsünün müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması nedeniyle tam ve asli kusurlu olduğunun kaza tespit tutanağından anlaşıldığını, müvekkiline ait araçta hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, yapılan başvuru üzerine davalı ... şirketince 24/06/2020 tarihinde 2.410 TL yatırıldığını ancak bu miktarın zararı tam olarak karşılamadığını belirtip işbu dosyanın tarafları konusu aynı olan İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyası ile birleştirilmesine, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak üzere şimdilik 100 TL değer kaybı tazminatının tahsilde tekerrür olmamak üzere tüm davalılardan alacağın muaccel olduğu kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt-avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkile ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası dosyamız içine celp edilmiş, incelenmesinde davacının ..., davalıların ..., ... ve ... Sigorta AŞ , dava konusunun trafik kazası nedeniyle araç değer kaybı bedeli tazmini olduğu, mahkemece tensip tutanağı ile davalı ... AŞ yönünden açılan davanın işbu dosyadan tefriki ile Mahkemenin en son esas sırasına kaydının yapılmasına karar verildiği, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esasına kaydının yapılarak arabuluculuk dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verildiği, daha sonra davacı tarafça arabuluculuk dava şartı yerine getirilerek Mahkememize işbu davanın açıldığı ve İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyası ile birleştirilmesi talebinde bulunulduğu anlaşılmıştır. İzmir ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyası ile işbu dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından, mahkememizin ... esas sayılı dosyasının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizin iş bu dosyası ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası arasında HMK 166. maddeleri ve devamı maddeleri gereğince hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından mahkememizin ... esas sayılı dosyasının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, 3-Yargılamanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, Dair, nihai kararla birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda tensiben karar verildi.08/10/2020 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı