İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/156 E. 2020/235 K.

T.C.

İZMİR

6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/156 Esas

KARAR NO : 2020/235

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 04/03/2020

KARAR TARİHİ : 06/03/2020

Mahkememize tevzi edilen Tazminat davasının yapılan incelemesi sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29/11/2018 tarihinde ...'nun kullandığı motosiklet ile seyir halinde iken ...'ün sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile çarpışması neticesinde davacı ...'nun beyin harabiyeti ve beden travmasından kaynaklı sebeplerle ağır yaralandığını, yaklaşık 2 ay müşahade ve tedavi altına alındığını, yapacak birşey olmadığı gerekçesiyle eve gönderildiğini, 21/01/2020 tarihine kadar yatağa bağımlı %90 engelli yaşayan müteveffanın kazadan kaynaklı hastalıktan vefat ettiğini, C.Başsavcılığı'nca açılan soruşturma aşamasında aldırılan trafik bilirkişi raporuna göre müteveffanın tali kusurlu, davalının ise asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, ...'nun vefatı ile davacıların eş ve babalarının maddi desteğinden yoksun kaldığını, ...'nun işçi emeklisi olup 1.900 TL emekli maaşı ile pres ustası olarak çalıştığı işyerinden de ortalama 4.000 TL maaş aldığını, müteveffanın düştüğü durumun yarattığı ruhsal ve yaşamsal olumsuzlukların davacılarda travma yarattığını, davalı tarafa ait aracın davalı ... AŞ den trafik sigortalı olduğunu, dava konusu olay ile ilgili ...'nun vefatı öncesi İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyası ile müteveffa ile eşi ve çocukları lehine açılan davanın derdest olup işbu dosyanın anılan dosya ile birleştirilmesine karar verilmesini, trafik kazasında eş/babalarını kaybeden davacılar adına, davacı ... için 40.000 TL manevi tazminat ile fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere 15.000 TL destekten yoksun kalma tazminatı, davacı ... için 30.000 TL manevi tazminat ile fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere 10.000 TL destekten yoksun kalma tazminatı, davacı ... için 30.000 TL manevi tazminat ve davacı ... için 30.000 TL manevi tazminatın,maddi tazminatın tamamı yönünden davalı ...'ün tamamen sorumluluğu ile diğer davalı ... yönünden sigorta limiti aşılmamak üzere, manevi tazminat yönünden ise davalı ...'ten olay tarihinden itibaren işletilecek faizleri ile beraber tahsili ile müşterek ve müteselsile alınarak davacılara verilmesini talep ve dava etmiştir. .

İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası dosyamız içine celp edilmiş, incelenmesinde davacıların ...(vasisi ...), ..., ..., ... ve ..., davalıların ise ... ve ... Sigorta AŞ, dava konusunun Tazminat olduğu, dosyanın halen derdest olup duruşmasının 25/03/2020 tarihine bırakıldığı anlaşılmıştır.

İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile işbu dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından, mahkememizin ... esas sayılı dosyasının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Mahkememizin işbu dosyası ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası arasında HMK 166. maddeleri ve devamı maddeleri gereğince hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından mahkememizin ... esas sayılı dosyasının İzmir ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,

3-Yargılamanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,

Dair, nihai kararla birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda tensiben karar verildi.06/03/2020

Katip ...

e-imzalı

Hakim ...

e-imzalı