İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/81 E. 2019/339 K.

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/81 Esas KARAR NO : 2019/339 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 11/01/2019 KARAR TARİHİ : 12/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Ege Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... sicil (... T.C. No) numarasında kayıtlı gerçek gelir vergisi mükellefi olup ... adresinde mukim ...'nde ... yapıştırma işinde faaliyet gösterdiğini, işleri nedeniyle kesmiş oldukları ... seri numarası ile başlayıp ... Seri numarası ile biten ve en son ... seri numaralı sayfası 01.12.2018 tariihinde kesilmiş olan ve ...'den başlayıp ... numarada biten toplam 26 adet boş fatura sayfası olan 1 adet irsaliye fatura koçanlarının kayıp olduğunu fark ettiklerini, durumun farkedilmesi üzerine 11.01.2019 tarihinde Ege Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne ve 10.01.2019 tarihinde de Hürriyet Gazetesi Seri İlanlar Gazetesine müracaatın yapıldığını, bu nedenlerle yasal süresi içinde zayi belgesi verilmesi ve kayıp faturaların geçersizliği için davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, 6102 Sayılı TTK nun 82/7 maddesi uyarıca zayi nedeniyle zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir" şeklinde yasal düzenleme yer almaktadır. Mahkememizce davacı tarafından bildirilen deliller toplanarak dosya arasına alınmıştır. Ege Vergi Dairesinden gelen yazı cevabından, davacı hakkında herhangi bir vergi soruşturması bulunmadığı anlaşılmıştır. ...'na ait matbaadan gelen yazılan yazı cevabı ile, davaya konu irsaliyelerin fiziken basılmış olduğu anlaşılmıştır. Yapılan yargılama ve dosya içeriğine göre; davacı tarafça ... seri numarası ile başlayıp ... Seri numarası ile biten ve en son ... seri numaralı sayfası 01.12.2018 tariihinde kesilmiş olan ve ...'den başlayıp ... numarada biten toplam 26 adet boş fatura sayfası olan 1 adet irsaliye fatura koçanları kaybolduğundan bahisle bu belgelerin zayi olduğunun tespitine karar verilmesi istemiyle mahkememize dava açılmış ise de, Davacı tarafından zayi belgesi düzenlenmesi istenen fatura koçanlarının bir kısmının boş olduğu ve kaybolduğunun iddia edildiği, boş ve işlem görmemiş faturaların TTK 82 madde gereğince hükümde gösterilen koşulları taşıyan belgelerden olmadığı, bu madde hükmüne göre saklama yükümlülüğünün düzenlenmiş ve kayıtlara geçmiş belgeler hakkında geçerli olduğu, bu nedenle TTK 82 maddeye dayalı olarak boş fatura koçanlarının ziyaı nedeni ile zayi belgesi düzenlenmesi istemine konu olamayacağı, davacı tarafından doldurulduğu ancak kayıp olduğu farkedilen ... seri numarası ile başlayıp ... Seri numarası ile biten faturalar bakımından ise davacının işlem görmüş faturaları korumak için gerekli özeni göstermediği, gerekli özeni göstermiş olsa dahi ziyaın oluşabileceği hususunu ispatlayamadığı, TTK 82/7 maddesinde ilgili evrak ve belgelerin ziyaa uğrama hallerinin sayıldığı, davacı tarafın ... seri numarası ile başlayıp ... Seri numarası ile biten ve en son ... seri numaralı sayfası 01.12.2018 tariihinde kesilmiş olan ve ...'den başlayıp ... numarada biten toplam 26 adet boş fatura sayfası olan 1 adet irsaliye fatura koçanlarını yasada sayılan yangın, su baskını ve yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle kaybetmediği, davacı tarafın faturaların saklanması konusunda gerekli özeni göstermediği ve tedbirleri almadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre; 1-Davacı tarafından açılan davanın REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde re'sen davacıya iadesine, İlişkin, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize veya bulunduğu yerde varsa Asliye Ticaret Mahkemesi'ne, yoksa Asliye Hukuk Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 12/06/2019 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı