İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/118 E. 2020/168 K.

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/118 Esas KARAR NO : 2020/168 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 17/01/2019 KARAR TARİHİ : 19/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... Grubu'na ait şirketler hakkında İzmir ... Sulh Ceza Hakimliği'nin ... D.İş sayılı dosyasının 27/10/2016 tarihli kararı ile "31/08/2016 tarihinde yürürlüğe giren 674 sayılı KHK'nun 19 ve devamı maddeleri gereğince kayyım olarak Tasarruf Mevzuat Sigorta Fonu atanmasına" ve şirket işlerinin yürütülmesiyle ilgili olarak yönetim organlarının yetkilerinin tümünün kayyıma verilmesine karar verildiğini, unvanları belirtilen şirketlere işbu karar gereği kayyım atanması ve üzerine birçok taşınma gerçekleşmesi nedenleriyle gerekli özen gösterilmiş olsa da , şirketlerin "Genel Kurul Defterleri"nin zayi olduğuna 04/01/2019 tarihinde muttali olunduğunu, müvekkil şirketlerin geçmiş yıllara ait tüm Genel Kurul Defterleri'nin gerçekleşen pek çok taşınma ve şirketlere kayyım atanması süreci sonucunda yerlerinin tespit edilemediğini ve defterlerin zayi olduğunun şirket yetkilileri tarafından 10/01/2019 tarihinde tutanakla imza altına alındığını belirtip unvanları belirtilen müvekkiline ait ticari işletmelerin geçmiş yıllara ait tüm Genel Kurul Defterlerinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, 6102 Sayılı TTK nun 82/7 maddesi uyarıca zayi nedeniyle zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Davacı vekili 11/02/2019 tarihli dilekçe ile ... San.Tic.ve Ltd.Şti, ... Akaryakıt Oto.İnş.San.ve Tic.AŞ, ... Otomotiv İnş.ve Tic.AŞ ve ... Sigorta Aracılık Hizmetleri AŞ bakımından davadan feragat ettiklerini beyan etmiş, vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Tüm şirketlerin genel kurul defterlerinin tasdikine ilişkin kayıtlar ilgili noterliklerden istenilmiş, gelen yazı cevabı dosya içerisine alınmıştır. Feragat edilmeyen davası devam eden şirketler yönünden SGK ve Vergi Dairesi'nden vergi borcu ve SGK borcu bulunup bulunmadığı, haklarında açılmış bir takip bulunup bulunmadığı hususu SGK ve ilgili Vergi Dairelerinden sorulmuş, gelen yazı cevapları dosya içerisine alınmıştır. Davacı tanığı ... 19/02/2020 tarihli celsede dinlenmiş, tanık beyanında özetle; ... Grubu içerisinde yaklaşık 30 yıldır muhasebe departmanında çalıştığını, bir kısım birimlerin kayyuma devredilmesi kapsamında bazı şirketlerin tüm muhasebe işlemlerinin de kayyuma devredildiğini, 2019 yılında kayyuma devredilen şirketlerin kayyum denetimi kapsamında tekrar kendilerine devredildiğini, devralınan şirketlerin defterlerini kontrol ettiklerinde bazı şirketlere ilişkin ticari defterlerin kayıp olduğunu gördüklerini, defterlerin teslimine ilişkin kayyuma devredilirken ve kendilerine tekrar devredildiği esnada herhangi bir tutanak düzenlenmediğini, defterlerin kaybolduğunu fark ettiklerinde 10/01/2019 tarihli tutanak tutularak yetkililer tarafından imzalandığını beyan etmiş, beyanını imzasıyla tasdik etmiştir. 6102 sayılı TTK'nın 82/7. Maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir" şeklinde yasal düzenleme yer almaktadır. Yapılan yargılama ve dosya içeriğine göre; Davacı tarafından Genel Kurul Defterlerinin zayi nedeniyle zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin açılan davada, TTK 82/7 maddesinde ilgili evrak ve belgelerin ziyaa uğrama hallerinin sayıldığı, davacının bu defter ve belgeleri yasada sayılan yangın, su baskını ve yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle kaybetmediği, davacı tarafın defterlerin saklanması konusunda gerekli özeni göstermediği ve tedbirleri almadığı anlaşıldığından, davacı vekilinin 11/02/2019 tarihli dilekçe ile ... San.Tic.ve Ltd.Şti, ... Akaryakıt Oto.İnş.San.ve Tic.AŞ, ... Otomotiv İnş.ve Tic.AŞ ve ... Sigorta Aracılık Hizmetleri AŞ bakımından davadan feragat ettiklerini bildirmesi nedeniyle bu şirketler yönünden açılan davanın feragat nedeniyle reddine, ... Gayrimenkul Geliştirme Yatırım İnşaat Turizm Gıda San. Ve Tic. A.Ş. (VKN:...),... Konut Yapı Koop.(VKN: ...),... Gayrimenkul Geliştirme İnş. Turizm Gıda San. Ve Tic. A.Ş. (VKN:...),... Petrol Enerji İnşaat Madencilik San. Ve Tic. A.Ş. (VKN:...),... Gayrimenkul Yönetimi Ve İşletmeciliği A.Ş. (VKN:...) ... Gayrimenkul Geliştirme Tic. Ve San. A.Ş. (VKN:...), ...Tekstil Gıda Sanayi Ve Ticaret A.Ş.(VKN:...) ... Eşya Ve Gıda Perakende Tic. A.Ş. (VKN:...) yönünden açılan davanın ise yasa kapsamında zayi kararı verilmesini gerektiren nedenlere dayanmadığı anlaşıldığından reddine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre; Davacı tarafça açılan Zayi Belgesi Verilmesi istemli davada; 1-Davacılar ... San. Tic. Ve Ltd. Şti (VKN:...),... Akaryakıt Oto. İnş. San. Ve Tic. A.Ş. (VKN:...),... Otomotiv İnş. Ve Tic. A.Ş. (VKN:...),... Sigorta Aracılık Hizmetleri A.Ş. (VKN: ...) yönünden açılan davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Davacılar ... Gayrimenkul Geliştirme Yatırım İnşaat Turizm Gıda San. Ve Tic. A.Ş. (VKN:...),... Konut Yapı Koop. (VKN: ...),... Gayrimenkul Geliştirme İnş. Turizm Gıda San. Ve Tic. A.Ş. (VKN:...),... Petrol Enerji İnşaat Madencilik San. Ve Tic. A.Ş. (VKN:...),... Gayrimenkul Yönetimi Ve İşletmeciliği A.Ş. (VKN:...)... Gayrimenkul Geliştirme Tic. Ve San. A.Ş. (VKN:...),...Tekstil Gıda Sanayi Ve Ticaret A.Ş. (VKN:...)... Eşya Ve Gıda Perakende Tic. A.Ş. (VKN:...) tarafından açılan davanın REDDİNE, 3-Peşin alınan 44,40 TL harcın alınması lazım gelen 54,40 TL harçtan mahsubu ile kalan 10,00 TL nin davacıdan tahsili ile Hazineye irad kaydına, 4-Davacının yapmış olduğu yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Davacının yatırdığı gider avansından kullanılmayan kısmının, karar kesinleştiğinde resen kendisine iadesine, Dair karar HMK 341 vd maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya aynı nitelikteki başka yer mahkemeye verilecek dilekçe ile istinaf yoluna başvurabileceği belirtilerek davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup usulden anlatıldı.19/02/2020 Katip ... e-imzalı Hakim... e-imzalı