İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/112 E. 2021/127 K.

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/112 KARAR NO : 2021/127 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/02/2021 KARAR TARİHİ : 19/02/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili mahkememize verdiği 17/02/2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacının hamili bulunduğu; ... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ..., çek numarası ... olan 30.07.2019 keşide tarihli 6.500,00 TL bedelli çek, ...bank ... Şubesine ait, keşidecisi ..., çek numarası ... olan, 30.01.2021 keşide tarihli, 15.000,00-TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ...Toptan, çek numarası ... olan 31.12.2020 keşide tarihli 17.000,00 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ...Toptan, çek numarası ... olan 31.01.2021 keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ..., çek numarası ... olan 31.06.2021 keşide tarihli 8.500,00 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ... A.Ş., çek numarası ... olan 31.08.2021 keşide tarihli 27.000,00 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ... A.Ş., çek numarası ... olan 31.07.2021 keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli çek, ...bank A.Ş. ... Şubesine ait, keşidecisi ..., çek numarası ... olan 31.03.2021 keşide tarihli 11.400,00 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ... Tekst. İnş. Mob. Oto. San ve Tic. Ltd. Şti., çek numarası ... olan 08.12.2020 keşide tarihli 20.000,00 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ... Tek. Gıda Hay. Mob. Mim. İth. İhr. San ve Tic. Ltd. Şti., çek numarası ... olan 31.09.2020 keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ... Tek.. Gıda Hay. Mob. Mim. İth. İhr. San ve Tic. Ltd. Şti., çek numarası ... olan 31.09.2020 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ... Kon. İnş. Oto. San ve Tic. Ltd. Şti., çek numarası ... olan 31.06.2022 keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ... Kon. İnş. Oto. San ve Tic. Ltd. Şti., çek numarası ... olan 31.07.2022 keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ... Kon. İnş. Oto. San ve Tic. Ltd. Şti., çek numarası ... olan 31.08.2022 keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ... Kon. İnş. Oto. San ve Tic. Ltd. Şti., çek numarası ... olan 31.09.2022 keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ... Kon. İnş. Oto. San ve Tic. Ltd. Şti., çek numarası ... olan 30.10.2022 keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ... Kon. İnş. Oto. San ve Tic. Ltd. Şti., çek numarası ... olan 30.11.2022 keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ... Kon. İnş. Oto. San ve Tic. Ltd. Şti., çek numarası ... olan 31.12.2022 keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli çek olmak üzere toplam 18 adet çeki düşürmüş veya çaldırmış olduğunu beyanla çeklerin üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava dilekçesi ve vekaletnameye göre davacı adresinin Fatih/İstanbul olduğu, çeklerin ödeme yerlerinin İzmir haricinde yerleşim yerleri olduğu, 6102 sayılı kanunun 757. maddesine göre davaya bakmaya hamilin veya ödeme yeri Asliye Ticaret Mahkemesi yetkili olduğundan davaya bakmaya mahkememiz yetkili olmadığı, İstanbul Mahkemeleri yetkili olduğundan kesin yetki kuralı kamu düzeni ile ilgili olduğundan HMK nun 114/1-ç bendi gereğince dava şartı olarak ön görüldüğünden mahkememizin yetkisizliğine ve dosyanın İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir. HÜKÜM: Yukarda açıklanan gerekçeye göre; 1-Mahkememizin eldeki davaya bakmaya yetkisizliği nedeniyle 6100 sayılı HMK nun 114/1-c 115/2 ve 138 maddeleri gereğince, davacının dava dilekçesinin dava şartı noksanlığından usulden REDDİNE, Karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın yetkili İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, Yargılama giderlerine HMK m. 331/2 bent gereği davanın yetkili mahkemeye gönderilmesi halinde bu mahkemece karar verilmesine, aksi halde; (HMK m. 20/1-son cümle'ye göre) davanın açılmamış sayılacağının ihtarına, Dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmemesi halinde Mahkememizce; dosyanın gönderilmesi halinde ise; bu mahkemece verilecek hükümle (HMK m.333 gereği) yatırılan avansın kullanılmayan kısmının yatıran taraflara iadesine, Dair, tarafların yokluğunda verilen karar tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 19/02/2021 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı