İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/1492 E. 2018/1260 K.

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1492 KARAR NO : 2018/1260 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 29/12/2017 KARAR TARİHİ : 30/11/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 29/12/2017 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacının, davalı kooperatifin üyesi olduğu, üyelik görevlerini yerine getirdiğini, müvekkiline ait bağımsız bölümün tapusunun verilmediğini, müvekkili hakkında kooperatif yönetim kurulunca 02/10/2017 tarih ... sayılı karar ile çıkarma kararı verildiğini, çıkarma sebebinin geçerli olmadığını belirterek kooperatif yönetim kurulunun 02/10/2017 tarih ... sayılı yönetim kurulu kararının iptalini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının usulsüz tadilat yaparak projeye aykırı uygulama yaptığını, talep edilmesine rağmen giderilmediğini, bu sebeple ortaklıktan çıkarıldığını, davacıya yeterli sürenin tanınmış olduğunu, İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E sayılı dosyasının bekletici mesele sayılmasını talep ederek davanın reddini savunmuştur. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı kooperatif ana sözleşmesi, davalı kooperatif 2015 yılı olağan genel kurul karar örneği, 27/02/2017 tarihli genel kurul kararı, İzmir .... Noterliğinin 07/03/2017 tarih ... sayılı ihtarnamesi, İzmir .... Noterliğinin 04/10/2017 tarih ve ... sayılı ihtarnamesi, Kadıköy .... Noterliğinin 19/10/2017 tarih ... sayılı ihtarnamesi, Karşıyaka ... Noterliğinin 01/11/2017 tarih ... sayılı cevabi ihtarnamesi, Yönetim Kurulu Başkanı ...'na ait ... nolu konuta ait duvarın ortak alana tecavüzünü gösteren resimler, Yönetim Kurulunun 02/10/2017 tarih ve 42 sayılı üyelikten çıkarma kararı, Kooperatif üyelerinin isim listesi, tapu kayıtları, Kooperatif yönetim kurulunun ferdi tapuların çıkarılması için tapuya verdiği tahsis cetvelleri, Seferihisar Tapu Sicil Müdürlüğünün 07/09/2017 tarihli cevabi yazısı, Yapı kullanma izin belgesi, Bahçe kullanım paylarını ve şerefiye oranını gösterir 27/12/1996 tarih ve ... yev sayılı tasdikli liste, İstanbul .... Ağır Ceza Mahkemesi ... E sayılı dava, iddianame örneği, Seferihisar Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası, İzmir Asliye Hukuk Mahkemeleri dava dosyaları, tanık, keşif ve bilirkişi incelemesi ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; kooperatif genel kurul kararı, Yönetim Kurulunca alınan ortaklıktan çıkarma kararı, ihtarnameler, İhtarnamelere verilen yanıtlar, İzmir ...Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E sayılı dosyası, bilirkişi incelemesi ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Yargılamanın devamı sırasında davalı vekili 20/11/2018 tarihli dilekçesi ile taraflar arasında sulhun sağlandığını, davayı kabul ettiklerini, davanın kabulü beyanı doğrultusunda karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 21/11/2018 tarihli dilekçesi ile tarafların sulh olması sebebiyle davanın kabulüne, 02/10/2017 tarih 43 sayılı davalı kooperatif yönetim kurulunun kararının iptaline, davacının davalı kooperatif üyeliğinin tespitine, davacı tarafça yargılama gideri ve vekalet ücreti talep edilmediğinden bu konuda karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep etmiştir. Toplanan deliller, davacı vekili ile davalı vekilinin beyanlarına ve bütün dosya kapsamına göre; tarafların dava konusunda sulhe vardıkları ve davalı vekili 20/11/2018 tarihli yazılı beyanı ile davayı kabul etmiş olduğundan HMK 308 maddesi gereği davanın kabulüne dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre; 1-Davanın kabulü ile davalı ... Bankacılar Konut Yapı Kooperatifi Yönetim Kurulunun davacının üyelikten çıkarılmasına dair 02/10/2017 tarih ve 43 sayılı kararının iptaline, davacı ...'nün davalı kooperatifin üyesi olduğunun tespitine, 2-Alınması lazım gelen 35,90-TL harçtan peşin alınan 31,40-TL'nin mahsubu ile bakiye 4,50-TL'nin davalıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Tarafların beyanına göre tarafların leh ve aleyhlerine vekalet ücreti ve yargılama gideri takdirine yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, , Dair tarafların yokluklarında tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 30/11/2018 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı