İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/898 E. 2025/857 K.

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/898 Esas KARAR NO : 2025/857 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/09/2025 KARAR TARİHİ : 03/10/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ve davalı sigorta şirketinin kasko poliçesi kapsamında sigortalısı bulunan ... plakalı araçta 23/09/2023 tarihinde karışmış olduğutrafik kazası sebebiyle maddi hasar meydana geldiğini, söz konusu hasarın kasko kapsamında davalı tarafça giderilmesi gerektiğini, davacının aracında meydana gelen hasarın tespiti amacıyla bağımsız sigorta eksperi serkan arabacı (...Sigorta Ekspertizlik Hizmetleri Ltd. Şti)'dan tarafından düzenlenen uzman görüşü ile araçta meydana gelen hasarın kdv Dahil 57.635,56 TL olabileceği ifade edildiğini, İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasında ise hasarın KDV Dahil 46.837,00 TL, davalı şirketin daha evvel yapmış olduğu 36.156,00 TL'nin mahsubu ile bakiye hasarın ise 10.681,00 TL olduğunun tespit edildiğini, davacının aracında meydana gelen hasar bedelinin tazmini amacıyla tarafımızca davalı şirkete 26/08/2025 tarihinde başvurulmuşsa da anılan başvuruya olumlu olumsuz yanıt verilmediği gibi herhangi bir ödeme de yapılmadığını, davacının alacakları hakkında yasal işlem başlatabilmek adına zorunlu dava şartı olan arabuluculuğa tarafımızca başvurulduğunu, ... Arabuluculuk numarası ile arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama olarak son tutanak 08/09/2025 tarihinde imzalandığını, ayrıca İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin... E. Sayılı itirazın iptali dava dosyasının 1.000,00 TL üzerinden halen derdest olup kısmi itirazın iptali yönünden 1 yıllık hak düşürücü süre bilirkişi raporunun tarihi itibariyle geçtiği kaza tarihinden itibaren 2 yıllık zamanaşımı süresi halen devam ettiğinden bakiye zararın giderilmesi talep edilebileceğinden davalı şirket aleyhine birleştirme talebiyle huzurdaki ek davayı ikame etme zorunluluğu doğduğunu, dolayısıyla bu dava ile İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dava dosyası arasında bağlantı bulunduğundan birleştirilmesi gerektiğini, sonuç olarak öncelikle birleştirme talebinin kabulüyle, işbu dosya ile İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasının birleştirilmesine davanın kabulüyle, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 9.681,00 TL hasar tazminatının sigorta şirketinin süresinde ödeme yapmayarak temerrüte düştüğü 18/09/2025 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile verilmesine, TTK madde 1426 kapsamında hasarın tespiti için tarafımızca yaptırılan ekspertiz incelemesi için ödenen 900,00 TL'nin makul gider sayılarak sigortacıya yükletilmesine, bu hususun yargılama giderleri kapsamında dikkate alınmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini, vekaleten talep ve dava etmiştir. KANITLAR: İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası fiziki olarak celp edilmiştir. GEREKÇE : Dava; davacı aracında meydana gelen hasar tazminatının tahsili davasıdır. HMK.'nın 166. Maddesinde " Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.... (4)Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." hükmünü taşımaktadır. Somut olayda gerek bu davada gerekse incelenen, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyasında tarafların aynı olduğu, uyuşmazlığın aynı kazaya ilişkin olması, iddia ve savunmaların aynı nitelikte olduğu, delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği, her iki dava arasında HMK.'nın 166. maddesi uyarınca bağlantı bulunduğu anlaşılmakla eldeki davanın İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin işbu dosyası ile İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile arasında tarafları ve dava sebepleri itibariyle fiili ve hukuki bağlantı bulunduğundan işbu dosyanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamanın İzmir.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, işbu dosya esasının bu şekilde kapatılmasına, 3-Birleştirme kararı verilen dosyada duruşma gününün taraf vekillerine bildirilmesine, 4-Birleştirme kararı verildiği hususunun derhal ilgili mahkemeye bildirilmesine, Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 03/10/2025 Katip ... ¸E-imza Hakim ... ¸E-imza