İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/706 E. 2025/42 K.

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/706 KARAR NO : 2025/42 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 27/08/2024 KARAR TARİHİ : 23/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesi ile özetle; restoran sektöründe faaliyet gösteren iş yerlerinde 23.08.2024 tarihinde yapılan temizlikte, temizlik elemanlarının iş yeri karar defterini kuvvetle muhtemel çöp zannederek attıklarını, temizlik işleminden sonra da yapılan tüm aramalara rağmen iş yeri karar defterinin bulunamadığını, bu nedenle zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, davacı vekili 22.01.2025 tarihli dilekçesinde, dava dilekçesinde belirtilen iş yeri karar defteri yazımının yanlış olduğunu, belgenin doğru adının "genel karar toplantı ve müzakere defteri" olduğunu belirtmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6102 Sayılı TTK'nun 82/7 maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 82-(7) maddesine göre; bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa; tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren, onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Maddede düzenlenen (30) günlük süre hak düşürücü süredir. 6102 TTK'nın 82-(7) maddesinde; zayi belgesi verilebilecek haller tahdidi olarak sayılmıştır. Tacirin, anılan yasa maddesinden yararlanabilmesi için bir taraftan ticari defterlerin ve belgelerin korunması amacıyla gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyaa uğramanın onun iradesi dışında, elinde olmayan bir nedenle meydana gelmiş olması zorunludur. Mücbir nedenlerin ispatı, bunu iddia eden tacire aittir. İleri sürülen mücbir nedenin dayandığı olayların defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olup olmadığı araştırılmalı ve irade dışında defter ve vesikaların tamamen veya kısmen kaybı yahut yok olması sonucu oluştuğunda mücbir neden kabul edilmektedir. Davacı tutmak ve saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeleri özenle korumakla yükümlüdür. Somut olayda; dosya kapsamı ve delillere göre; tacir olan davacının muhafaza konusunda gerekli özen yükümünü yerine getirmediği, davacının ileri sürdüğü nedenin (temizlikçinin defteri çöpe atması) kanunda tahdidi olarak sayılan hallere girmediği anlaşıldığından (Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 2009/6769 Esas, 2010/12794 Karar sayılı ilamı aynı doğrultudadır) davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıda belirtilen şekilde hüküm kurulmuş, iş bu dava nedeniyle yapılan yargılama giderleri niteliği itibariyle davacı üzerinde bırakılmıştır. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafından açılan davanın REDDİNE, 2-Alınması gereken 615,40-TL harçtan davacı tarafından yatırılan 427,60-TL harç düşüldükten sonra kalan 187,8‬0-TL harcın davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafın yaptığı tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-HMK.nun 333. maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansının, gerekçeli karar tebliğ giderleri düşüldükten sonra sarf edilmeyen kısımlarının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, ilişkin, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize veya bulunduğu yerde varsa Asliye Ticaret Mahkemesi'ne, yoksa Asliye Hukuk Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi veya .... Hukuk Dairesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 23/01/2025 Katip ... Hakim ... ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır