İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/943 E. 2025/924 K.

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/943 Esas KARAR NO : 2025/924 DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ: 10/10/2025 KARAR TARİHİ: 17/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, müvekkilinin kayyım tayini istenilen şirketinde ortak olarak yer almakta olduğunu, 02/06/2022 tarihinde noter huzurunda paylarını bir başka kişiye devrettiğini, şirketin diğer ortağı ...gerekli imzayı vermemesi üzerine pay devrinin tescil edilemediğini, şirketin gayri faal olduğu, müvekkilinin hak ve sorumlulukları doğacağından TTK madde 636/3'e göre şirketin feshi talepli dava açıldığını, bu davanın İzmir ...ATM'nin ... Esasında işlem görmekte iken mahkemece davalı şirketi temsile müştereken davacının yetkili olduğu tespit edilmekle menfaat çatışması bulunduğundan davalı şirkete temsil kayyımı atanması talepli dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini, bu nedenle şirketi İzmir ...ATM'nin ...Esas sayılı dava dosyasında temsil etmek üzere şirkete temsil kayyımı atanmasını talep ve dava etmiştir. Bildirilen deliller toplanmış, davalı şirkete ilişkin sicil kayıtları örneği incelenmiştir. İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün cevabi yazısının incelenmesinden; İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Merkez ... sicilinde kayıtlı ...'nin muamele merkezinin Kazım Dirik Mustafa Kemal No:123/A Bornova-İzmir olduğu, şirket hissedarlarının 300 payı itibariyle Uğur İş , 300 pay itibariyle davacı ... olduğu, kayyım tayini istenilen şirketi temsile müştereken yetkili oldukları anlaşılmıştır. İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının ...'nin feshi talepli davanın derdest olduğu, temsil kayyımı atanması için davacıya süre verildiği anlaşılmıştır. Toplanan tüm deliller karşısında davacı tarafından şirketin fesih ve tasfiyesi talepli İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı davasının açıldığı, fesih ve tasfiye davasının önemli işlerden olduğu, fesih ve tasfiye davasında temsil etmek üzere şirkete temsil kayyımı tayin edilmesi konusundaki talebin haklı olduğu değerlendirilmekle davanın kabulüne, şirkete temsil kayyımı atanmasına, bilirkişi listesinde kayıtlı Mali Müşavir ... kayyım olarak atanmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Merkez ... sicilinde kayıtlı ...'ni İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı davasında temsil etmek üzere temsil kayyımı olarak Mali Müşavir (T.C:..) ...'ün atanmasına, Kayyıma 45.000,00-TL ücret takdirine, takdir edilen ücretin daha sonra sarf eden tarafça şirketçe karşılanması kaydıyla davacı tarafından mahkemeye depo edildiğinde ve davacı tarafça talep edildiğinde, görevin kayyıma tevdiine, Ticaret Sicil Tescil İşlemlerinde kayyım tarafından kullanılmak üzere 10.000,00-TL gider avansının aha sonra sarf eden tarafça şirketçe karşılanması kaydıyla davacı tarafından mahkemeye depo edilmesine, 2-Karar tarihi itibariyle alınması gerekli 615,40-TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yatırılan 615,40-TL peşin harç ile 615,40-TL başvuru harcı toplamı 1.230,80-TL yargılama giderinin şirketten alınarak davacıya verilmesine, -Davacı tarafça yatırılan ancak kullanılmayıp artan gider avansının davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda kesin olarak dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda evrak üzerinde oybirliğiyle karar verildi.17/10/2025 Başkan ... ✍e-imzalı Üye ... ✍e-imzalı Üye ... ✍e-imzalı Katip ... ✍e-imzalı