İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/367 E. 2025/403 K.

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/367 Esas KARAR NO : 2025/403 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 28/04/2025 KARAR TARİHİ : 02/05/2025 Mahkememize tevzi olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesi ile; müvekkili şirket nezdinde 19.12.2024 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantısında, 01.01.2024-31.12.2024 hesap döneminin bağımsız denetimi için ... Denetim A.Ş.'nin bağımsız denetçi olarak atanması yönünde karar alındığını, ... Denetim A.Ş. ile müvekkili şirket arasında 25.12.2024 tarihinde Bağımsız Denetim Sözleşmesi akdedildiğini, Genel Kurul Toplantısı neticesinde yapılan seçim doğrultusunda ... Denetim A.Ş.'nin TTK madde 400 kapsamında görevi kabul ettiğine ilişkin beyanını müvekkil şirkete teslim ettiğini, bu kapsamda 2024 faaliyet döneminde görev yapmak üzere seçilen bağımsız denetçi Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde tescil ve ilan edildiğini, ancak 25.12.2024 tarihli bağımsız denetim sözleşmesinin ... Denetim A.Ş.'nin KGK tarafından faaliyet izninin iptal edilmesi sebebiyle ... Denetim A.Ş. Tarafindan 25.03.2025 tarihinde haklı sebep bildirilerek tek taraflı fesih edildiğini, Fesih sonrasında müvekkili şirket ile ...Denetim A.Ş.'nin denetim hizmeti nedeniyle tarafların birbirinden borç/alacak talebi olmadığı hususunda mutabakata varıldığını, bu kapsamda 01.01.2024-31.12.2024 hesap döneminin denetimi için yeni bir bağımsız denetim şirketi seçilmesi zarureti hasıl olduğunu, Türk Ticaret Kanunu'nun 399/6-9 ve Ticaret Sicil Yönetmeliği'nin 108/3.maddeleri uyarınca müvekkili şirket tarafından İzmir .... Noterliği'nin 08.04.2025 tarih ... sayı tasdikli... Sayılı Yönetim Kurulu Kararıyla Mahkemece atama yapılana dek görev yapmak üzere Bağımsız Denetim Kuruluşu olarak ... ve Yeminli Mali Müşavirlik A.Ş.' nin genel kurulun onayına sunulmak üzere bağımsız denetçi olarak atanmasına karar verildiğini, geçici olarak seçilen bağımsız denetçinin onaylanması ve takip eden hesap dönemine ilişkin olarak da bağımsız denetçi seçiminin yapılabilmesi için Yönetim Kurulu tarafından derhal genel kurul toplantı çağrısında bulunulduğunu, İzmir .... Noterliği'nin 08.04.2025 tarih ... sayı ile tasdikli 08.04.2025 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantısında da bağımsız denetim şirketinin denetçi olarak atanmasına oybirliği ite karar verildiğini, bu kapsamda Ticaret Sicil Müdürlüğüne ... ve Yeminli Mali Müşavirlik A.Ş. tarafından verilen TTK madde 400 beyanı ile birlikte başvurulduğunu, başvuru neticesinde 09.04.2025 tarihli 11308 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde denetçi seçiminin tescil edildiğinin ilan edildiğini,... Denetim ve Yeminli Mali Müşavirlik A.Ş. tarafından çalışmalara başlanıldığını, müvekkili şirketin 2024 yılı faaliyet dönemi için bağımsız denetçi olarak seçilen ... ve Yeminli Mali Müşavirlik A.Ş.'nin TTK madde 400' de belirtilen şartları taşımakta olup görevi kabul ettiğini beyan ettiğini, müvekkili şirket ile ...Denelim ve Yeminli Mali Müşavirlik A.Ş. arasında bağımsız denetim sözleşmesi akdedildiğini, TTK madde 399 ve devamı hükümlerince yönetim kurulu karan ile geçici olarak görevlendirilen ve genel kurul tarafından onaylanan bağımsız denetçi seçiminin onaylanmasına ilişkin hastmsız olarak işbu davayı ikame ettiklerini belirterek davanın kabulüne, müvekkili şirketin 01.01.2024-31.12.2024 hesap döneminin bağımsız denetimi için 2024 yılı faaliyet döneminde görev yapmak üzere TTK madde 399/6 uyarınca ...Denetim ve Yeminli Mali Müşavirlik A.Ş.'nin bağımsız denetçi olarak atanmasının Mahkemece tasdikine ve denetçi ataması hususunda karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve eki belgeler incelenmiştir. Türk Ticaret Kanunu'nun 399/6. Maddesinde "Faaliyet döneminin dördüncü ayına kadar denetçi seçilememişse, denetçi, yönetim kurulunun, her yönetim kurulu üyesinin veya herhangi bir pay sahibinin istemi üzerine, dördüncü fıkrada gösterilen mahkemece atanır. Aynı hüküm, seçilen denetçinin görevi red veya sözleşmeyi feshetmesi, görevlendirme kararının iptal olunması, butlanı veya denetçinin kanuni sebeplerle veya diğer herhangi bir nedenle görevini yerine getirememesi veya görevini yapmaktan engellenmesi hâllerinde de uygulanır. Mahkemenin kararı kesindir..." hükmüne, Türk Ticaret Kanunu' nun 399/9. Maddesinde "Denetçi altıncı fıkra hükmüne göre fesih ihbarında bulunduğu takdirde, yönetim kurulu hemen, geçici bir denetçi seçer ve fesih ihbarını genel kurulun bilgisine, seçtiği denetçiyi de aynı kurulun onayına sunar." hükmüne yer verilmiştir. Ticaret Sicil Yönetmeliği'nin 108/3. Maddesinde "Seçilen denetçinin görevi red veya sözleşmeyi feshetmesi, görevlendirme kararının iptal olunması, butlanı veya denetçinin kanunî sebeplerle veya diğer herhangi bir nedenle görevini yerine getirememesi veya görevini yapmaktan engellenmesi hallerinde, denetçi anonim şirketlerde yönetim kurulu, limited şirketlerde müdürün, her yönetim kurulu üyesinin veya herhangi bir pay sahibinin istemi üzerine mahkemece atanır. Denetçi fesih ihbarında bulunduğu takdirde, anonim şirketlerde yönetim kurulu, limited şirketlerde ise müdürler, mahkemece atama yapılana kadar görev yapmak üzere hemen geçici bir denetçi seçer ve bu hususu tescil ettirir." düzenlemesine yer verilmiştir. Talebe yönelik dava dilekçesinde bahsedilen hususun 6102 sayılı yasanın 399.maddesinde düzenlendiği, bahse konu yasa maddesinin 6.fıkrası ile 9. fıkralarının birbirleri ile çelişkili olduğu düşünülse bile özel denetçi olarak evvelden atanan ... A.Ş.'nin KGK tarafından faaliyet izninin iptal edilmesi hususunun söz konusu yasanın 6.maddesindeki düzenlemeye girdiği, buna göre faaliyet izninin iptalinden sonra yeni seçilecek özel denetçi tayininin yasa maddesiyle belirtilen prosedür uygulanmak suretiyle Mahkemeden talep edilmesi gerekirken talepçinin bu yönde bir irade beyanı göstermeksizin şirket iç kararları ile ... DENETİM .. A.Ş. ile bağımsız denetçilik faaliyetine yönelik anlaşma yapmış olması karşısında Mahkememizden istenen durumun yapılan genel kurulun Mahkememiz vasıtasıyla onanmasına yönelik olduğu, ancak genel kurul kararının onamaya tabi bir genel kurul kararı olmaması sebebiyle talepçinin de bu yöndeki başvurusunun kabul edilmesine olanak olmadığı, bunun yanında Mahkememiz vasıtasıyla bir başka denetçi tayini yönünde bir istem de olmadığından bu anlamda herhangi bir değerlendirme yapılmasına gerek görülmeyerek neticede 6102 sayılı yasanın 399/9.maddesine aykırı talebin reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE, Dair, dosya üzerinde ve tarafların yokluğunda yapılan inceleme sonunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.02/05/2025 Başkan ... E-imza Üye ... E-imza Üye ... E-imza Katip ... E-imza