İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/14 E. 2025/309 K.

T.C.

İZMİR

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/14 Esas

KARAR NO : 2025/309

DAVA : Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 07/01/2025

KARAR TARİHİ : 04/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; Taraflarınca ... San.ve Tic. Ltd. Şti. ve Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı aleyhine İzmir .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile hizmet tespiti davası açtığını, açılan davada şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğinin öğrenildiğini, taraf teşkilinin sağlanması açısından İzmir .... İş Mahkemesince ihya davası açmak için süre verildiği ileri sürülerek,... Tekstil San.ve Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde, ihyası istenen şirketin 13.08.1993 tarihinde kurulduğunu, adres durumundan oda kaydının silinmesinden dolayı 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun geçici 7. Maddesi uyarınca 14/05/2013 tarihinde münfesih sayılarak tescilli adresine ihtarda bulunulduğunu, bu hususun ilan edildiğini, yasal süresi içinde yanıt verilmemesi nedeni ile 13/06/2014 tarihinde sicil kaydının resen silindiğini, terkin işleminin yasanın uygulamasından ibaret olduğunu, bu davada yasal hasım konumunda olduklarından, aleyhlerine yargılama giderine hükmedilmeyeceğini savunmuştur.

İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünce mahkememize gönderilen sicil dosyasının incelenmesinden; ihyası talep edilen ... San.ve Tic. Ltd. Şti.'nin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Merkez ... sicil numarasında kayıtlı olduğu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun geçici 7. Maddesi uyarınca sicilden 13/06/2014 tarihinde resen silindiği anlaşılmıştır.

İzmir .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının 19/09/2024 tarihli duruşmasında ... San.ve Tic. Ltd. Şti.'nin terkin edilmesinin tespit edilmesi karşısında ihya davası açmak üzere davacı tarafa süre verildiği anlaşılmıştır.

Davamız; TTK geçici 7. maddesi uyarınca sicilden resen terkin olunan ... San.ve Tic. Ltd. Şti. hakkında İzmir .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı davasının konusu ile sınırlı olmak üzere ek tasfiyesinin yapılabilmesi amacıyla ihyası talebine ilişkindir.

Toplanan tüm deliller karşısında; davacı tarafından ihyası istenen ... Tekstil San.ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine İzmir .... İş Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası ile hizmet tespiti davası açıldığı, şirketin münfesih durumda olduğunun belirlendiği, yapılan 19/09/2024 tarihli duruşmasında şirketin ihyasını sağlamak amacı ile davacıya süre verildiği, davacının açtığı hizmet tespiti davasının sonuca ulaştırılabilmesi bakımından şirketin ihyasının zorunlu olduğu, davacının ihya talebinde bulunmaya hukuki yararının olduğu ve ihya istemekte haklı olduğu kanaatine varılmakla, davanın kabulüne, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Merkez ... sicilinde kayıtlı ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin İzmir .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere ek tasfiyesinin sağlanması için ihyasına ek tasfiye memuru olarak ...'ın atanmasına karar verilmiştir.

Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım konumunda olduğundan bu davada aleyhlerine yargılama giderine hükmedilmemiştir.

H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ ile, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Merkez ... sicilinde kayıtlı ...San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin İzmir .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere İHYASINA,

2-Ek tasfiye memuru olarak (... T.C kimlik numaralı) ...'ın ATANMASINA, ek ücret takdirine yer olmadığına,

3-Ek tasfiye memurunun görevinin karar kesinleştiğinde BAŞLAMASINA, ek tasfiye memuru tarafından şirketin ihyasına karar verildiği ve ek tasfiye memuru atandığının sicile tescil ve ilanına, ek tasfiye konusu işlemlerin ikmalinden sonra ek tasfiye memuru tarafından şirketin sicilden başka bir karara gerek kalmaksızın terkin işlemlerinin YAPILMASINA,

4-Karar kesinleştiğinde şirketin ihyası ve ek tasfiye memuru atandığının sicile BİLDİRİLMESİNE,

5-Karar tarihi itibariyle alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA,

6-Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım konumunda olduğundan ve yargılama giderinden sorumlu tutulamayacağından, yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,

7-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,

Dair, davacı vekilinin E-Duruşma yolu ile yüzünde davalının yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yargı yolu açık olmak üzere, oybirliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.04/04/2025

Başkan ...

✍e-imzalı

Üye ...

✍e-imzalı

Üye ...

✍e-imzalı

Katip ...

✍e-imzalı