İlk Derece Mahkemesi · İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/235 E. 2018/186 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/235
Karar No
2018/186
Karar Tarihi

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/235 KARAR NO : 2018/186 DAVA : İflasın Kapatılması DAVA TARİHİ : 22/02/2018 KARAR TARİHİ: 27/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan İflasın Kapatılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE : Mahkememizin 23/05/2013 tarihli ... Esas-... Karar sayılı kararıyla İzmir Ticaret Sicil Memurluğu'nun Merkez ... sicil sırasında kayıtlı ... İzmir adresine faaliyette bulunan ... Hizmetleri Turizm İnş. ... San. Tic. A.Ş.'nin iflasına karar verilmiş, bu karar gereğince iflas işlemleri İzmir İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasından yürütülmekteyken, İzmir İflas Müdürlüğünün 22/02/2018 tarihli yazısı ile; İİK'nın 166. Maddesi gereğince ilgili yerlere iflasın açılışına ilişkin müzekkerelerin yazıldığı ve ilanların yapıldığı, İİK'nun 208,209,210 ve devamı maddeleri gereğince gerek UYAP sisteminden, gerekse fiziksel olarak tespit ve muhafaza tedbirleri için gerekli işlemlerin yapıldığı ancak müflis şirkete ait herhangi bir taşınmaz veya menkul mala rastlanılmadığı, mahkeme kararının 20.06.2013 tarihinde kesinleşmesine müteakip mal varlığı olmadığından dolayı İİK'nun 217. Maddesi gereğince tatil kararı verilerek gerekli gazete ilanlarının yapıldığı, tatil ilanlarının dönüşünden sonra dosyanın iflasın kapanması konusunda karar verilmek üzere İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesine dosyanın sevk edildiği ve mahkemece 16.04.2014 tarih, ... Esas ... karar sayılı kararı ile ''müflis şirketin yetkililerinin, sorgularının yapılmadığı ve ticari defterlerinin incelenmediği ve bir kısım yazışmaların yapılmadığı'' gerekçesi ile iflas kapama talebinin reddedildiği, bunun üzerine, iflas müdürlüğünce eksik kalan kurumlara yazışmalar yapıldığı, müflis şirket yetkilisi ... (...)'ın sorgusunun yapıldığı, müflis şirketin ticari defterlerinin şirket yetkilisinden alınarak, SMMM bilirkişi ...'e verilerek rapor alındığı, yapılan işlemler neticesinde iflas masasına fayda sağlayacak bir olgu olmadığı kanaatine varılarak, dosyanın iflas kapama kararı için yeniden İzmir ... ATM'ne sevk edildiği ve mahkemece 13.05.2016 tarih, ... Esas ... Karar sayılı kararı ile ''ticari defter incelettirmesinde bilirkişi tarafından saptanan hususlarda işlem yapılmadığı'' gerekçesi ile iflas kapama talebinin reddedildiği, bunun üzerine bilirkişiden ek rapor alındığı, devamında tatil kararından dönülerek İİK'nun 218. Maddesi gereğince basit tasfiye kararı alınarak ilanların yapıldığını, dosyadaki alacak kayıtlarına ilişkin olarak sıra cetveli yapılarak ilanlarının yapıldığı ve sıra cetvelinin kesinleştiği, kök ve ek rapor ile İzmir ... ATM'nin... Esas ... Karar sayılı kararında değinilen hususlara istinaden bankalara müzekkereler yazıldığı, bu bankalarda bulunan küçük miktarlardaki paraların tahsilinin sağlandığı, ticari defterlerde müflis şirkete borçlu olduğu iddia edilen şirketlere müzekkereler yazıldığı, müflis şirket yetkililerinden rapor ve mahkeme kararında belirtilen bilgi ve belgelerin getirtilmesinin istendiği ancak tebliğe rağmen hiç müracaat etmeyen şirket yetkilileri hakkında suç duyurusunda bulunulduğu, İİK'nun 240. Maddesi gereğince alacaklılar toplantısının yapıldığı, alacaklıların oy birliği ile iflasın kapanması konusunda karar alınması için müracaat edilmesini istedikleri, yapılan değerlendirmede dosyada iflas avansının kalmadığı, müflis şirketin bir mal varlığına rastlanılmadığı, ticari defterlerden de güvenilir bilgi alınamadığı, tasfiye edilecek herhangi bir mal varlığı olmadığı, iflas dosyasında alacaklılara aciz vesikası verildiği belirtilerek, müflis şirket hakkındaki iflas tasfiyesinin İİK'nun 255. Maddesi baki kalmak kaydı ile İİK'nun 254. Maddesi gereğince kapanmasına karar verilmesi talep edilmiştir. Mahkememize yazı ekinde gönderilen İzmir İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyası incelenmiştir. İflasın kapanması için İİK'nun 250. ve 251. Madde hükümleri doğrultusunda masadaki paraların kesin dağıtılması ve alacağını tamamen alamamış olan alacaklara aciz belgesi verilmesi gerekmektedir. Dosyanın incelenmesinden, iflas işlemlerinin basit tasfiye usulüne göre yürütüldüğü, müflis şirketin dağıtılacak bir malvarlığının kalmadığı, alacaklılara aciz vesikasının verildiği, alacaklılar toplantısında iflas kapama yönünde işlem yapılmasına ilişkin karar alındığı, dolayısıyla İİK'nun 254.maddesindeki şartların sağlandığı kanaatine varılmakla iflasın kapanmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre; 1-Mahkememizin 23/05/2013 tarihli... Esas-... Karar sayılı kararı ile iflasına karar verilen, İzmir İflas Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyası üzerinden tasfiye işlemleri tamamlanan ...LOJİSTİK HİZMETLERİ TUR. İNŞ. PET. VE ... SAN. TİC. A.Ş. hakkındaki iflasın -İİK 255. Madde hükümleri saklı kalmak kaydıyla- İİK'nun 254. maddesi uyarınca KAPANMASINA, 2-İflasın kapanması kararının kesinleşmesi halinde, İflas idaresi tarafından İİK 166.madde hükümleri doğrultusunda iflasın açıldığı bildirilen yerlere, iflasın kapandığının da bildirilmesine, 3-İflasın kapanması kararının kesinleşmesi beklenmeden, iflas idaresi tarafından İİK 254 son maddesi uyarınca İİK 166. Madde hükümleri doğrultusunda iflasın kapanma kararının ilanına, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu İflasın kapanması kararının ilanından itibaren 10 gün içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.27/02/2018 Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ... e-imzalı

Atıf: İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/235, K. 2018/186, T. 27.02.2018, www.arakarar.com/karar/izmir-3-asliye-ticaret-mahkemesi-2018-235-e-2018-186-k-e3561d6d8400