İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/827 E. 2025/865 K.

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2024/827 Esas KARAR NO : 2025/865 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 04/09/2023 KARAR TARİHİ : 07/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "...Davalı ...’ın ...sözleşme hesap,... tesisat numaralı abonelikten kaynaklanan 29.03.2023 tarihli aylık fatura bedelini ödemediğini, alacağın tahsili için İzmir... İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyası ile 3.529.60 TL alacak için icra takibi yapıldığı, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu, Zorunlu arabuluculuk gereği arabuluculuğa başvurulduğu, ancak anlaşma sağlanamadığını, iddialarının kurum kayıtları, tapu kayıtları, dilekçe içeriğinde belirtilen belgeler ve bilirkişi incelemesi ile kanıtlanacağını, Sunulan nedenlerle, icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, yargılama giderleri, avukatlık ücreti ve %20 icra inkar tazminatının davalı borçludan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. GEREKÇE : Taraflar arasındaki uyuşmazlık ön inceleme duruşmasında; "Uyuşmazlığın davalının kaçak elektrik kullanıp kullanmadığı, kullanmış ise takibe konu meblağ kadar davacının davalıdan alacağının bulunup bulunmadığını, takibe davalı borçlu tarafından yapılan itirazın iptalinin gerekip gerekmediği hususlarına ilişkin olduğu görüldü." şeklinde belirlenmiştir. Tarafların iddia ve savunmaları kapsamında ileri sürmüş oldukları delilleri mahkememizce toplanmıştır. İzmir...Tüketici Mahkemesince aldırılan 15/01/2024 tarihli bilirkişi raporunda; "...Davalı ... adına, ... Caddesi no:...Karabağlar-İZMİR adresinde kullanılmak üzere dava konusu... tesisat numaralı ticarethane abonelik sözleşmesi bulunduğu, Davacı şirket görevlileri tarafından davalının abone olduğu ... tesisat numaralı abonelikte 29.03.2023 tarihinde yapılan kontrolde, borcundan dolayı kesik olan enerjiyi açmak suretiyle Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği 42. madde 1. fıkra ç bendinde belirtildiği şekilde dağıtım sistemine müdahale ederek kaçak elektrik kullanılmış olduğu tespit edilip dava konusu 3.522.95 TL tutarında kaçak elektrik kullanım faturası düzenlendiği, Davacı tarafından düzenlenen kaçak elektrik tüketim faturasında bir hata bulunmadığı, 13.04.2023 takip tarihi itibarı ile davacı alacağının, 3.522.95 TL asıl alacak 5.56 TL gecikme zammı bedeli 1.00 TL gecikme zammı KDV si 3.529.51 TL olduğu görüş ve kanaati ile takdir Sayın Mahkeme’ye ait olmak üzere arz olunur." şeklinde görüş ve kanaatini bildirmiştir. Somut olayda; Davacı şirket görevlileri tarafından davalının abone olduğu... tesisat numaralı abonelikte davalının borcundan dolayı kesik olan enerjiyi açmak suretiyle Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği 42. madde 1. fıkra ç bendinde belirtildiği şekilde dağıtım sistemine müdahale ederek kaçak elektrik kullanılmış olduğu tespit edilmiş olup dava konusu 3.522.95-TL tutarında düzenlenen kaçak elektrik tüketim faturasında bir hata bulunmadığı aldırılan rapor ile tespit olunmuş, rapora karşı davalı tarafça herhangi bir itirazın da bulunmadığı görülmekle denetime elverişli ve dosya kapsamı ile uyumlu bilirkişi raporu Mahkememizce de benimsenerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KISMEN KABULÜ ile; davalı/borçlunun İzmir ... İcra Müdürlüğü'nü...Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın kısmen iptali ile takibin 3.522,95-TL asıl alacak, 5,56-TL işlemiş faiz ve 1,00-TL işlemiş faizin KDV'si olmak üzere toplam 3.529,51-TL üzerinden devamına, fazlaya ilişkin (0,9-TL) istemin reddine, 2-Davacı tarafın koşulları oluşmayan İcra-İnkar Tazminatı talebinin REDDİNE, 3-Karar tarihinde Yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 615,40-TL harçtan peşin alınan 269,85-TL'nin mahsubu ile eksik kalan 345,55-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 3.529,51-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5- Arabuluculuk Kanunu Madde 18/A fıkra 13, 14 gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 1.600,00-TL'nin davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 6-Davacı tarafından peşin olarak yatırılan 269,85-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 7-Davacı tarafça sarf edilen 269,85-TL başvuru harcı ile 1.880,00-TL posta ve tebligat ücreti, 1.500,00-TL bilirkişi ücreti olarak sarf edilen toplam 3.649,85-TL yargılama giderinin, davanın ret ve kabul oranına göre 3.649,75-TL'sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiyenin davacı üzerinde bırakılmasına, 8-Taraflarca yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair; HMK 341 maddesi gereğince miktar itibariyle Kesin Mahiyette olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda açıkça okundu, usulen anlatıldı. 07/10/2025 Katip ... ¸e-imza Hakim ... ¸e-imza