İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/71 E. 2024/585 K.

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/71 Esas KARAR NO : 2024/585 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 25/01/2023 KARAR TARİHİ : 26/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; davalı... Gıda Turizm İnşaat San Tic. Ltd. Şti. 2017 yılında 2 ortaklı olarak kurulduğunu ve kuruluşa ilişkin ana sözleşme, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 12 Eylül 2017 tarih, ... Sayfasında yayımlandığını, ... Sicil Numarası ile İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünde halen kayıtlı göründüğünü, ardından hisse devirlerinin olduğunu, işbu şirketin şu anda üç ortağı bulunduğunu, ortaklardan birisinin müvekkili ...ve diğer ortakların ise ...ve ... olduğunu,...'in vefat ettiğini, hisselerinin miras malı olduğunu, diğer ortak...' in ise nerede olduğunun bilinmediğini, şirketin uzun zaman önce 31/12/2019 tarihinde faaliyetine son verdiğini, öyle ki vergi dairesinin işbu şirketin resen terkinini yaptığını, şirketin vergi kaydının bulunmadığını, bunun yanı sıra şirketin hiçbir bankada hesabı, üzerine kayıtlı taşınır-taşınmaz malının bulunmadığını, şirketin yalnızca İzmir Ticaret Sicilinde kaydının bulunduğunu, bu nedenle de şirketin haklı nedenle feshini talep etme zorunluluğu doğduğunu, TTK nda limited şirkette haklı sebeplerin varlığı halinde şirketin feshini her ortağın isteyebileceği, dolayısıyla limited şirketlerde fesih davasının ortaklık hakkı olarak düzenlendiğini, arz ve izah edilen nedenlerle; fazlaya dair her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla, haklı davanın kabulüne, davalı şirketin Türk Ticaret Kanunu’nun 636/3. maddesi uyarınca haklı nedenle tasfiyesiz olarak feshine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı şirkete usulüne uygun dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliğ edilmiş olmasına rağmen davaya cevap verilmediği ve duruşmalara iştirak edilmediği görülmüştür. İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/12/2023 tarih ve... Karar sayılı ilamı ile davalı ... Kuyumculuk Gıda Turizm İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'ne temsil kayyımı olarak atanan ...a dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, temsil kayyımı tarafından mahkememize sunulan 03/05/2024 tarihli dilekçesi ile davacının somutlaştırma yükümlülüğüne uymamış olması sebebiyle yasanın açık hükmüne aykırı davanın açılmamış sayılmasına, mahkeme aksi kanaatte ise bu kez de haksız ve hukuka aykırı olarak açılan davanın reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği, temsil kayyımı duruşmada alınan beyanında, aleyhe hususları kabul etmediğini, feshi istenen şirketin faal olup olmadığı konusunda bilgisinin olmadığını, ancak dava dışı ortakların fesihten dolayı zarra görme ihtimaline binaen davanın reddine karar verilmesini talep ettiklerini beyan ettiği görülmüştür. DELİLLER :Davacı vekili iddiasını ispata yönelik olarak; ticaret odası kayıtları, ticaret sicil gazetesi örnekleri,vergi dairesi resen terk işlemi kayıtları, tanık, yemin, keşif, isticvap, Yargıtay Kararları, bilirkişi incelemesi, dosyaya sunulacak her türlü beyan belge ve sair delil, ticari defterler ve sair delillere dayandığı görülmüştür. İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye verilen cevapta, Merkez... sicil numarasında kayıtlı bulunan ... Gıda Turizm İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin faaliyet adresinin... Sokak No:...Buca İZMİR olduğu, şirketin halen faal olduğu, 25/04/2018 tarihi itibarı ile ...ın aksi karar alınıncaya adar münferiden şirketin yetkili temsilcisi olarak seçildiği ve halen yetkisinin devam ettiği görülmüştür. SGK ya yazılan müzekkereye cevap verildiği ve iş yeri tescil belgesinin gönderildiği görülmüştür. Şirinyer Vergi Dairesi'ne yazılan müzekkereye verilen cevapta, ... vergi numarasında kayıtlı ... Kuyumculuk Gıda Turizm İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin 07/09/2017 tarihinde işe başladığı ve adreslerinde bulunamaması sebebi ile 31/12/2019 tarihi itibarı ile mükellefiyet kaydının resen terk olarak kapatıldığını, sorumlunun ...TC Kimlik numaralı ... olduğunun bildirildiği görülmüştür. Aynı zamanda davacı şirketin münferiden temsile yetkili tek müdürü olan davacıya, şirket defter ve kayıtlarını bilirkişi incelemesine sunması hususunda ihtarat yapıldığı, ancak davacı şirket yetkilisinin, şirketin kuruluşundan bu yana defter ve kayıtlarının tutulmadığı, iş bu nedenle mahkemeye veya bilirkişi incelemesine sunulacak şirket defter ve kaydının bulunmadığını beyan ettiği görülmüştür. İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/12/2023 tarih ve...Karar sayılı ilamı ile davalı... Kuyumculuk Gıda Turizm İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'ne mahkememizin iş bu dava dosyasında temsil edebilmesi yönünden ...n temsil kayyımı olarak atandığı ve söz konusu kararın 20/03/2024 tarihinde kesinleştiği görülmüştür. DEĞERLENDİRME :Dava; limited şirketin haklı nedenle feshi istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, TTK nun 636/2. Maddesinde; uzun süreden beri şirketin kanunen gerekli organlardan birinin mevcut olmaması veya genel kurulun toplanmaması halinde, ortakların veya şirket alacaklılarından birinin, şirketin feshini istemesi halinde, mahkemenin şirket müdürlerini dinleyerek, durumu kanuna uygun hale getirmesi için süre belirleyeceği, verilen süre içerisinde kanuna uygun hale getirilmediği takdirde şirketin feshine karar verilebileceği, Yine TTK nun 636/3. Maddesinde haklı sebeplerin varlığında her ortağın şirketin feshini isteyebileceği düzenlenmiş olup, taraf beyanları ve celp edilen ticaret sicil kayıtları, vergi kayıtları, SGK kayıtlarına göre davacının ortağı ve yetkilisi olduğu, feshi istenen davalı ... Gıda Turizm İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin 07/09/2017 tarihinde sicile tescil edildiği, şirket yetkilisi olarak süresiz davacı getirildiği, şirketin kuruluşundan bu yana geçen süre içerisinde genel kurulun toplanmadığı, celp edilen kayıt ve belgelere göre şirketin gayri faal olduğu, şirket ortaklarının, şirketin kanuna uygun hale getirme istek ve arzularının bulunmadığı, iş bu nedenle gayri faal şirketin TTK nun 636. Maddesi uyarınca feshini gerektirir haklı sebeplerin olduğu kanaatine varılmakla, davacının davalı şirket aleyhine açmış olduğu davanın kabulü ile davalı şirketin feshine, tasfiye memuru olarak davacı Ramazan Demir'in görevlendirilmesine karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere; Davanın KABULÜ ile İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Merkez...sicil nosu ile kayıtlı bulanan davalı ... Gıda Turizm İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin feshi ve tasfiyesine, Tasfiye işlerinin yürütülerek tasfiye sonucu şirketin kapanış ve terkin işlemlerini yapmak üzere tasfiye memuru olarak ...lu davacı ...ın görevlendirilmesine, Tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına, Keyfiyetin ticaret sicile tesciline ve ilanına, Davacı tarafça peşin yatırılan 179,90-TL'nin mahsubu ile bakiye 247,70-TL karar ve ilam harcının davalıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA, Davacı tarafça peşin olarak yatırılan 179,90-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Avukatlık asgari ücret tarifesine göre hesap edilen 17.900,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Davacı tarafça yapılan 179,90-TL başvuru harcı ve 457,25-TL tebligat ve posta gideri dahil olmak üzere toplam 637,15-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair davacı vekili ile davalı şirket temsil kayyımının yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.26/06/2024

Başkan... E imza Üye ... eimza Üye ... eimza Katip ... eimza