İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/571 E. 2026/145 K.

T.C.

İZMİR

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/571

KARAR NO : 2026/145

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 19/06/2025

KARAR TARİHİ : 13/02/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkili şirket lehine keşide edilen çeklerin müvekkilinin elindeyken kaybolduğu, tüm aramalara rağmen kaybolan ... bank A.Ş'ye ait, 30.09.2025 keşide tarihli, ... seri nolu ve 260.000,00 TL bedelli çek, ...bank A.Ş'ye ait, 30.09.2025 keşide tarihli, ... seri nolu ve 290.000,00 TL bedelli çek, ... Bankası A.Ş'ye ait, 30.09.2025 keşide tarihli, ... seri nolu ve 200.000,00 TL bedelli çek ve ... bank Türk A.Ş'ye ait, 30.09.2025 keşide tarihli, ... seri nolu ve 100.000,00 TL bedelli çeklerin bulunamadığından bahisle çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davaya konu ... bank A.Ş ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Şti., lehtarı ... Ltd. Şti., 30.09.2025 keşide tarihli, ... seri nolu, 260.000,00 TL bedelli çek, ... bank A.Ş ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Şti., lehtarı ... Ltd. Şti., 30.09.2025 keşide tarihli, ... seri nolu, 290.000,00 TL bedelli çeklerin ... Bankası tarafından ibraz edilmiş olduğu, bu kapsamda ... Bankası'na yazılan yazıya verilen 18.11.2025 tarihli cevabi yazıda çeklerin ... A.Ş tarafından ibraz edildiği, yine davaya konu ... A.Ş ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ..., lehtarı ... Ltd. Şti. olan, 30.09.2025 keşide tarihli, ... seri nolu, 200.000,00 TL bedelli çekin ... Bank A.Ş tarafından takas merkezi aracılığıyla ibraz edildiği, bu kapsamda ... Bank A.Ş'ye yazılan yazıya verilen 27.10.2025 havale tarihli cevabi yazıda çekin ...A.Ş tarafından ibraz edildiği, yine davaya konu ... bank T.A.Ş ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ..., lehtarı ... Ltd. Şti. olan, 30.09.2025 keşide tarihli, ... seri nolu, 100.000,00 TL bedelli çekin ise ... Bankası tarafından takas merkezi aracılığıyla ibraz edildiği, bu kapsamda ... Bankası'na yazılan yazıya verilen 25.11.2025 tarihli cevabi yazıda ilgili çekin ...A.Ş tarafından ibraz edilmiş olduğunun bildirildiği, mahkememizce işbu davaya konu edilen 4 adet çekin ...A.Ş tarafından ibraz edilmiş olması nedeniyle davacı vekiline ... A.Ş hakkında istirdat davası açmak üzere süre verildiği, davacı vekili tarafından sunulan dilekçe ile dava dışı şirket hakkında İzmir ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla istirdat davası açıldığının bildirildiği görülmüştür.

Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davaya konu çekin dava dışı ... A.Ş uhdesinde bulunması nedeniyle davacı tarafça İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla dava açıldığı bildirildiğinden, konusuz kalan dava nedeniyle davanın esası hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına karar verme gereği doğmuştur.

HÜKÜM:

Yukarıda açıklanan gerekçelerle;

Davanın konusuz kalması nedeniyle davanın esası hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına,

Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 732,00 TL maktu karar ve ilam harcından davacı tarafça başlangıçta yatırılan 615,40 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 116,60 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

Ödeme yasağı kararlarının, işbu kararın kesinleşmesinden sonra KALDIRILMASINA, kararın kesinleşmesinden sonra ... bank A.Ş ... Şubesi'ne, ... bank A.Ş ... Şubesi'ne, ... Bankası A.Ş ... Şubesi'ne ve ... bank ... Şubesi'ne müzekkere yazılarak talep konusu çekler üzerine konulan ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir şerhinin kaldırılmasının İSTENİLMESİNE, ihtiyati tedbir nedeniyle yatırılan teminatın 6100 sayılı HMK'nın 392. maddesi gereğince işlem yapılarak talep edene İADESİNE,

İstemde bulunan tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 13/02/2026

Katip...

e-imzalı

Hakim ...

e-imzalı