İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/155 E. 2024/488 K.

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/155 KARAR NO : 2024/488 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 21/02/2024 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Mahkememize verdiği 21/02/2024 tarihli dava dilekçesinde; davacıların ortağı olduğu ... Lisesi Öğretmenleri Yapı Kooperatifi ' nin davalı Ödemiş Ticaret Sicil Müdürlüğü ' ne kayıtlı faal bir kooperatif iken zaman içinde ilgisiz ve sahipsiz kalarak genel kurullarını yapamadığı ve münfesih duruma düştüğünü, Ödemiş Ticaret Sicil Müdürlüğü ' nün Türk Ticaret Kanunun Geçici 7. maddesi gereğince yapılan ihtar ve 19.03.2014 tarihli 8531 sayılı Türkiye Ticaret Sicili gazetesinde yayınlanan ilana rağmen süresi içinde bildirimde bulunmadığı gerekçesiyle... Lisesi Öğretmenleri Yapı Kooperatifini 20.06.2014 tarihinde Ticaret Sicilinden resen silerek kooperatifin tüzel kişiliğini sona erdirdiğini, S.S. ... Lisesi Öğretmenleri Yapı Kooperatifi ' nin borcu-alacağı olmadığı fakat tapulu gayrimenkulü bulunduğunu, İzmir ili, Ödemiş İlçesi...Mahallesi,... pafta, ... ada ... parselde kayıtlı arsanın,... Lisesi Öğretmenleri Yapı Kooperatifi ' nin malı olduğunu, Kooperatifin tasfiye işlemleri tamamlanmadan Ticaret Sicilinden terkin edildiği için arsanın kooperatifte kaldığını, arsanın satılarak paraya çevrilmesi ve ortaklar arasında paylaştırılması için kooperatifin tüzel kişiliğinin ihyası ve tasfiye işlemlerinin tamamlanması için tasfiye memuru tayini gerektiğini, kooperatifin 20.06.2014 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiğini, Kooperatifin tasfiyesine yönelik bir karar mevcut olmadığından tasfiye memuru da olmadığını, işlemi Ödemiş Ticaret Sicili Müdürlüğü ' nün resen gerçekleştirdiğini, bu nedenle husumetin Ödemiş Ticaret Sicil Müdürlüğü ' ne yöneltildiğini, Kooperatife ait malvarlığının kaydın silindiği tarihten itibaren 10 yıl sonra hazineye intikal ettiğini, on yıllık sürenin 20.06.2024 tarihinde dolacağını, bu tarihe kadar kooperatifin ihyasının gerektiği aksi taktirde arsanın hazineye intikalinin söz konusu olduğunu, davalı Ödemiş Ticaret Sicili Müdürlüğü 'nün davaya bir itirazı olacağının zannedilmediğini, davalı davayı kabul ettiği taktirde masraf-ücreti vekalet talep edilmeyeceğini,Ticaret Sicili Müdürlüğü ' nün şirketler ve kooperatifleri Ticaret Sicilinden silme işlemi Türk Ticaret Kanununa 26.06.2021 tarihli ve 6335 sayılı Kanunun 38. maddesiyle eklenen geçici 7. maddesine istinaden yapıldığını, Geçici 7. maddede yer alan silinme tarihinden itibaren beş yıllık dava açma süresinin Anayasa Mahkemesi 'nin ... karar sayılı 22.06.2023 tarihli kararıyla iptal edildiğini, şirketin (kooperatifin) tüzel kişiliğinin Ticaret Sicilinden silinme(terkin) ile sona ereceğini, tüzel kişiliğin sona ermesi için de tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiğini, şayet tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmışsa tüzel kişilik Ticaret Sicilinden silinse bile kooperatifin Tüzel kişiliğinin sona erdiğinin kabulünün olanaksız olduğunu, ... Lisesi Öğretmenleri Yapı Kooperatifi 'nin tasfiyesinin tamamlanmadığını, halen tapulu malının mevcut olduğunu, bu nedenle Ticaret sicilinden silinmiş olsa da gerçekte tüzel kişiliğinin sona ermediğini belirtmiş , davanın kabulüyle 20.06.2014 tarihinde Ticaret Sicilinden resen silinen ... Lisesi Öğretmenleri Yapı Kooperatifinin tüzel kişiliğinin ihyasına, tasfiye işlemlerinin tamamlanabilmesi için tasfiye memuru tayinine, keyfiyetin tescil ve ilanına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili Mahkememize verdiği 27/03/2024 tarihli cevap dilekçesinde; davacıların kooperatif ortağı bulunmalarının aktif husumetin ve hukuki yararın varlığı açısından yeterli olmadığını ayrıca eldeki davanın yasada ön görülen sürelerde de açılmadığını, bu nedenle öncelikle husumet- zamanaşımı - hakdüşürücü süre yönünden inceleme yapılması ve davacının davasının reddini talep zorunluluğu doğduğunu, davanın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olup reddi gerektiğini zira davacı taraflarca ihyası talep edilen ... Lisesi Öğretmenleri Yapı Kooperatifi ' nin son 5 yıl genel kurul yapmaması nedeni ile münfesih duruma düştüğünü, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 'nun geçici 7. Maddesi uyarınca, “14.03.2014 tarihinde yapılan ihtara” ve 19.03.2014 tarihli 8531 sayılı Türkiye Sicil Gazetesinde yayınlanan “ilana” rağmen , süresi içerisinde münfesih olma sebebini ortadan kaldıracak bilgi ve belge bildirimde bulunmadığı için 20.06.2014 tarihinde Ticaret Sicilinden resen silindiğini, bu nedenle davalı kurum tarafından yapılan işlemde hukuka usule ve yasalara aykırı bir durum söz konusu olmadığını ayrıca davacıların davayı ikame etmelerinde hukuki yararlarının da bulunmadığını, öncelikle açılan davada hak düşürücü süre, zaman aşımı, husumet ve esas değerlendirmeleri yapılarak davacının davasının reddinin, mahkemece davanın kabulü ile söz konusu kooperatifin ihyasına kararı verilmesi halinde ise, davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü 'nün yasal hasım olduğu hususu da göz önüne alınarak aleyhine yargılama giderine hükmedilmemesini talep etme zorunluluğu doğduğunu belirtmiş , davanın reddine, mahkeme aksi kanaatte ise davada yasal hasım olan davalı Ödemiş Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine yargılama giderlerine hükmedilmemesine, yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesinde bahsi geçen taşınmazın tapu kayıtları celb edilmiş, İzmir ili, Ödemiş İlçesi,... Mah.... Ada,... Parsel sayılı taşınmazın tamamının dava dışı... Lisesi Öğretmenleri Yapı Kooperatifi adına kayıtlı olduğu belirlenmiştir. Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda; davacı tarafça dava dışı ... Lisesi Öğretmenleri Yapı Kooperatifi adına kayıtlı taşınmaz bulunduğundan bahisle kooperatifin ihyasına karar verilmesine yönelik dava açıldığı, dava dış... Lisesi Öğretmenleri Yapı Kooperatifi ' nin21/04/1977 tarihinde tescil edildiği, son 5 yıl genel kurul yapmaması nedeni ile münfesih duruma düştüğü , 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 'nun geçici 7. Maddesi uyarınca, 14.03.2014 tarihinde yapılan ihtara ve 19.03.2014 tarihli 8531 sayılı Türkiye Sicil Gazetesinde yayınlanan ilana rağmen , süresi içerisinde münfesih olma sebebini ortadan kaldıracak bilgi ve belge bildirimde bulunmadığı için 20.06.2014 tarihinde Ticaret Sicilinden resen silindiği, davalı Ödemiş Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından yapılan işlemlerde usul ve yasaya aykırılığın söz konusu olmadığı, davacı tarafından dava dışı... Lisesi Öğretmenleri Yapı Kooperatifi adına kayıtlı taşınmaz bulunduğu ve söz konusu taşınmazın tasfiyesinin yapılması gerektiği belirtilerek ihya talep edildiği, TTK' nın Geçici 7. Maddesi hükmü doğrultusunda davacının kooperatifin ihyasını talep edebilmesi için haklı sebeplerinin mevcut olduğu ve davacının dava açmakta hukuki yararının bulunduğu, 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesinin 15. fıkrası son cümlesi uyarınca, şirket alacaklıları ve hukuki menfaati bulunanların haklı sebeplere dayalı olarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içerisinde şirkete ait tasfiye edilmemiş malvarlığının bulunması halinde ise 10 yıl içerisinde mahkemeye başvurarak şirketin ihyasını isteyebilecekleri, eldeki davada sicil kaydı silinen kooperatif ortağı tarafından, kooperatife ait taşınmazın tasfiyesi talep edildiğinden ve kooperatifin terkininden itibaren 10 yıllık süre dolmadığından davanın hak düşürücü süre içerisinde açıldığı ,davalı ticaret sicil memurluğunun davanın niteliği gereği yasal hasım konumunda olduğu, bu sebeple ticaret sicil memurluğu aleyhine vekalet ücreti ve yargılama gideri yükletilemeyeceği incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile, Ödemiş Ticaret Sicil Müdürlüğü' nün... sicil numarasında kayıtlı iken 20/06/2014 tarihinde sicil kaydı resen silinen...Lisesi Öğretmenleri Yapı Kooperatifi ' nin mal varlığının tasfiyesi ile sınırlı olmak kaydı ile İHYASINA, 2-Tasfiye Memuru olarak ...' in atanmasına, Tasfiye memuru için ücret takdirine yer olmadığına, Keyfiyetin ticaret siciline tescil ve ilanına, 3-Peşin alınan harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına , 4-Davacı tarafça yapılan masrafların davanın niteliği gereği davacı üzerinde bırakılmasına, Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar davacı vekili Av. ...ile davalı vekili Av....'in yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı. 23/05/2024 Başkan... E-imzalıdır Üye ... E-imzalıdır Üye ... E-imzalıdır Katip ... E-imzalıdır