İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/22 E. 2021/163 K.

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/22 KARAR NO : 2021/163 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 09/01/2020 KARAR TARİHİ : 12/02/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili aracılığı ile sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacının müflis ... Yem Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nde 02/06/2015 tarihinde işe başladığını, 23/11/2018 tarihinde işten çıkarıldığını, aylık brüt maaşının 7.178,87-TL olduğunu, davacıya kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve 2018 yılı Ekin ve Kasım ayı maaşlarının kendisine ödenmediğini, davacı alacağının tahsili için iflas masasına alacak kaydı talebinde bulunduğunu, ancak kısmen kabul kısmen ret kararı verildiğini, ret sebebi olarak gösterilen bilirkişi raporunun teknik anlamda bir bilirkişi raporu olmadığının gösterildiğini, eksik inceleme yapılarak ve belgelere dayandırılmadan alacak kaydının kısmen ret edildiğini, SGK kayıtlarında davacının işe giriş ve çıkarılma tarihlerinin elli olduğunu belirterek sıra cetveline kaydı kabul edilen 27.928,35-TL alacağa ek olarak 13.390,47-TL alacağın faizleri ile birlikte hesaplanıp ana paraya eklenerek iflas masasına kayıt edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı yan cevap ve delil sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava kayıt kabul davasıdır. 2004 sayılı İcra İflas Kanunun 235.maddesi''(Değişik: 9/11/1988-3494/49 md.) Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. 223 üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuzdur. Bu davaya bakan mahkeme, davacının isteği halinde ikinci alacaklılar toplantısına katılıp katılmaması ve ne nisbette katılması gerektiği konusunda 302 nci maddenin altıncı fıkrasına kıyasen onbeş gün zarfında karar verir. İtiraz eden, talebinin haksız olarak ret veya tenzil edildiğini iddia ederse dava masaya karşı açılır. Muteriz başkasının kabul edilen alacağına veya ona verilen sıraya itiraz ediyorsa davasını o alacaklı aleyhine açar. Bir alacağın terkini hakkında açılan dava kazanılırsa, bu alacağa tahsis edilen hisse dava masrafları da dahil olduğu halde sıraya bakılmaksızın alacağı nisbetinde itiraz edene verilir ve artanı da diğer alacaklılara sıra cetveline göre dağıtılır. Dava basit yargılama usulü ile görülür. Ancak, itiraz alacağın esas veya miktarına taallük etmeyip yalnız sıraya dair ise şikayet yoliyle icra mahkemesine arz olunur.'' şeklindedir. İzmir İflas Müdürlüğünün 21.01.2020 tarih ve ... İflas sayılı yazısı ve eklerinin incelenmesinde davacının 29.04.2019 tarihinde alacak talebine bulunduğu 04.11.2019 tarihinde sıra cetveli yapıldığı, sıra cetvelini 6.sırasında 27.925,35 TL lik alacağının birinci sıra işçi alacağı olarak kabulüne karar verildiği, 23.552,57 TL lik kısmının ise reddine karar verildiği, davacının gider avansı yatırmadığı ,sıra cetvelinin 08.11.2019 tarihinde... Telgraf Gazetesinde 08.11.2019 tarihinde karar gazetesinde ve 15.11.2019 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesini 9952 sayılı nüshasında ilan edildiği ayrıca 12.11.2019 tarihinde davacı vekiline tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Davanın 09.01.2020 tarihinde açıldığı anlaşılmakla İcra İflas Kanunun 235.maddesinde ön görülen 15 günlük hak düşürücü süre geçtikten sonra açılması sebebiyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davanın süre aşımı nedeniyle 2004 Sayılı İİK'nun 235/1. Maddesi gereğince REDDİNE, Alınması gerekli 59,30-TL harçtan peşin alınan 54,40-TL'nin mahsubuyla bakiye 4,90-TL'nin davacı taraftan tahsiliyle Hazineye gelir kaydına, Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Davalı taraf davayı vekil ile takip ettiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 4.080,00-TL vekalet ücretinin davacı taraftan tahsili ile davalı tarafa verilmesine, 7155 sayılı yasanın 19/12/2018 tarihinde yürürlüğü giren 23. maddesiyle eklenen 6325 sayılı yasanın 18/A maddesi gereğince taraflar arasında yapılan arabuluculuk faaliyeti sonunda, ileride haksız çıkacak taraftan alınmak üzere Hazine tarafından karşılanan 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, Dosyada bulunan bakiye avansın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, Davacı vekili Av. ...'nun yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine, yokluğunda Asliye Hukuk Mahkemesine verilecek dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.12/02/2021 Katip ... Hakim ... E-imza E-imza