İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/339 E. 2020/481 K.

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/339 Esas KARAR NO : 2020/481 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 11/07/2019 KARAR TARİHİ : 02/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, mahkememize verdiği 11/07/2019 tarihli dilekçesinde;...umculuk Mimarlık Maden Petrol Kimya Enerji Taşımacılık Turizm Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin ... Cad No... Kemeraltı Konak İzmir Merkez adresinde hali hazırda kuyumculuk ve inşaat sektöründe faaliyet gösterdiğini, şirket sermayesinin 5.000.000,00 TL olup tamamının ödendiğini, ortaklarının... olduğunu, şirketin 2018 yılına kadar mali durumunun iyi olduğunu ancak daha sonra piyasalardaki dengenin bozulması ile müvekkili şirketin alacağının tahsilinde ve müvekkilinin yapacağı ödemelerde gecikmeler meydana gelmeye başladığını ve müvekkili şirkette nakit ve finansman sıkıntısı baş gösterdiğini, müvekkili şirket için hali hazırda İİK 285 ve devamı maddelerinde tanımlanan borçlarını vadesi geldiği halde ödeyememe veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunma durumunun gerçekleştiğini, şirketin ticari faaliyetlerinin devamını sağlanması için konkordato ön projesi hazırlandığını, davacı...'in... Ltd Şti nin iki hissedarından biri olup şirketin borçlarına müşterek ve müteselsil kefil durumunda olduğunu, şirketin ödeme güçlüğüne düşmesi ve borçlarını ödeyemez duruma gelmesi riski ile davac...'nın da cebri icra tehdidi ile karşı karşıya kalacağını bu sebeple onun yönünden de konkordato talebinde başvuru zorunluluğu doğduğunu, davacı...'in de... Ltd Şti nin iki hissedarından biri olup şirketin borçlarına müşterek ve müteselsil kefil durumunda olduğunu, şirketin ödeme güçlüğüne düşmesi ve borçlarını ödeyemez duruma gelmesi riski ile davacı...'in de cebri icra tehdidi ile karşı karşıya kalabileceğini, bu sebeple davacı... içinde konkordato talebinde bulunma zorunluluğu doğduğunu, tüm davacılar yönünden İİK 286. Maddesinde belirtilen belgelerin dava dilekçesi ekinde sunulduğunu, konkordato ön projesine göre talep edilen konkordatonun vade konkordatosu niteliğinde olduğunu belirtmiş, tüm davacılar yönünden 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verilmesine, gerekli ihtiyati tedbir kararının alınmasına, İİK 289. Maddesi uyarınca kesin mühlet verilmesine, konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı asiller ... ve... mahkememize verdikleri 29/09/2020 tarihli dilekçelerinde; mahkememizde derdest ... Esas sayılı konkordato dosyasından feragat ettiklerini belirtmişler , davacılardan ...,... İnşaat Kuyumculuk Mimarlık Maden Petrol Kimya Enerji Taşımacılık Turizm Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi yetkilisi olarak mahkememize verdiği 29/09/2020 tarihli dilekçesinde; mahkememizde derdest 2019/339 Esas sayılı konkordato dosyasından feragat ettiğini belirtmiştir. Konkordato komiseri Mahkememize verdiği 14/09/2020 tarihli raporunda; davacı ... İnşaat Kuyumculuk Mimarlık Maden Petrol Kimya Enerji Taşımacılık Turizm Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin kaydi ve rayiç değerlere göre borca batık olmadığının tespit edildiğini belirtmiştir. Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda davacı tarafça konkordatonun tasdikine yönelik olarak mahkememizde dava açıldığı, davacı asil... ve ... ' in kendi adlarına asaleten, davacı... ' in ,... İnşaat Kuyumculuk Mimarlık Maden Petrol Kimya Enerji Taşımacılık Turizm Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına temsilcisi sıfatıyla verdikleri 29/09/2020 tarihli dilekçelerinde mahkememizde derdest ...Esas sayılı konkordato dosyasından feragat ettiklerini belirttikleri , davacı... ' in... ' in ,... İnşaat Kuyumculuk Mimarlık Maden Petrol Kimya Enerji Taşımacılık Turizm Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin yetkili temsilcisi olduğu , feragatin davaya son veren taraf işlemlerinden olduğu, ... İnşaat Kuyumculuk Mimarlık Maden Petrol Kimya Enerji Taşımacılık Turizm Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin 14/09/2019 tarihli konkordato komiser raporunda da belirtildiği üzere kaydi ve rayiç değerlere göre borca batık olmadığı , davacılar... ve... ' in tacir sıfatına haiz olmayıp iflasa tabi olmadıkları incelenen tüm dosya kapsamıyla anlaşılmış, vaki feragate binaen davanın reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Vaki feragate binaen davanın REDDİNE, 2-Mahkememizce davacı...,...,... İnşaat Kuyumculuk Mimarlık Maden Petrol Kimya Enerji Taşımacılık Turizm Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi hakkında 03/10/2019 tarihi itibarıyla verilen kesin mühlet kararının kaldırılmasına, 3-Mahkememizce verilen tüm tedbir kararlarının kaldırılmasına ve konkordato komiserinin görevine son verilmesine, 4-Kararın İİK 289/son maddesi yollamasıyla İİK'nin 288/2. maddesi gereğince Basın İlan Kurumu Resmi Portalı'nda ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğü'nde ilanına, 5-Her bir davacı yönünden eksik kalan bakiye 10,00 TL harcın davacı tarafça tamamlanmasına, 6-Davacı tarafça yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, Dair; tebliğden itibaren 10 gün içinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliğiyle karar verildi. 02/10/2020

Başkan ... E imza Üye... eimza Üye ... eimza Katip ... eimza