İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/384 E. 2018/243 K.

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/384 Esas KARAR NO : 2018/243 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/03/2017 KARAR TARİHİ : 15/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/11/2011 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı ...'in sevk ve idaresinde bulunan ve ...'in maliki olduğu ... plakalı aracı ile müvekkilinin babası ve murisi olan ...n sevk ve idaresinde bulunan...Plakalı araca çarptığını, meydana gelen kaza sonucu müvekkilin babasının kaldırıldığı hastanede hayatını kaybettiğini, kazanın sürücü ...'in açık kural ihlali olduğunu ve asli kusurlu bulunduğunu, trafik kazasına karışan ... plakalı aracın davalı ... AŞ 'den Karayolları Mali Zorunlu Sorumluluk Sigortası kapsamında sorumlu olduğunu,...Sigorta Şirketine 01/06/2016 tarihinde başvurulduğunu ancak herhangi bir cevap alınamadığını ve herhangi bir ödeme yapılmadığını, olay sonucu İzmir... ASCM'de ...E sayılı dosyasında yapılan yargılamada sanık ...'in ceza aldığını ve cezanın kesinleştiğini, o dosyada davalı ...in kusurlu bulunduğunu, ...'ın kaza sonucu kaldırıldığı hastanede vefat ettiğini, murisin ölümü ile geride bıraktığı ...'ın murisin destediğinden yoksun kaldığını, psikolojik olarak etkilendiğini ve babasız kaldığını, murisin kaza tarihinde 39 yaşında olup hanede çalışan tek kişi olduğunu, davacının olay tarihinde 5 yaşında olup, babasının hem maddi hem de manevi desteğine muhtaç durumda olup, kaza sonucu mağdur kaldığını bildirerek maddi zararının tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere asgari 10.000,00 TL destekten yoksun kalma ve 50.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline ve davalıların taşınmaz mallarının üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Aynı haksız fiilden doğan ve davalıları aynı olan tazminat davasının Manisa...Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasıyla derdest durumda olduğunu, müteveffanın diğer çocukları ve anne babasının açmış olduğu tazminat istemli davayla iş bu dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan HMK 166.maddesi uyarınca mahkeme dosyasının daha once açılmış bulunan Manisa ...Asliye Hukuk... E. sayılı dosyasında birleştirilmesini talep ettiklerini, Müvekkili ...'in aracının 28/05/2001 ve 28/05/2012 tarihleri arasını kapsayan ... poliçe numarasıyla ... sigorta A.Ş ne zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olduğunu, ayrıca 03/06/2011-03/06/2012 tarihleri arasını kapsayan ...poliçe numarasıyla yine ...Sigorta A.Ş.’ne Altın Kasko Sigorta poliçesinin bulunduğunu, poliçelerden görüleceği üzere sigorta şirketinin maddi tazminatta olduğu kadar manevi tazminattan da sorumluluğunun bulunduğunu, kazının oluşumunda müteveffanın Adli Tıp Raporuna gore %25 kusuru bulunduğunu, davacı tarafın destekten yoksun kalma tazminatı talep ettiğini ancak müteveffanın kendisine hayattayken ne kadar destek sağladığını belirtmediğini, müteveffanın hayattayken çoçuklarına hiçbir maddi destekte bulunmadığını, davacının manevi tazminat talebinin fahiş olduğunu, güçlü bir aile bağının varlığından söz edilemeyeceğini, müteveffa çocuklarına resmi olarak nafaka vermediğini, müteveffanın kazada müterafik kusurunun bulunduğunu, tazminata hükmedilmesi halinde belirlenecek tazminattan indirim yapılması gerektiğini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... AŞ'ye tebligat yapılmış, davaya cevap vermemiştir. Celp edilen Manisa... AHM'nin... Esas sayılı dosyası uyap vasıtasıyla celp edilmiş, incelemede; davanın ...'a velayeten ...tarafından davalılar ... ve ... aleyhine 04/11/2011 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu davacıların babası ...'ın vefat ettiğinden dolayı trafik kazasına bağlı maddi ve manevi tazminat davası talepli olarak açıldığı, ilgili dosya ile İstanbul ...ATM'nin ... Esas sayılı dosyası, Manisa... AHM'nin ... E sayılı dosya ve ... Esas sayılı dosyalarının ilgili dosya ile birleştirilmesine karar verildiği, davaların 04/11/2011 tarihli trafik kazası nedeniyle ...ın vefatı nedeniyle açılmış maddi manevi tazminat talepli davalar olduğu, delillerin birlikte toplanıp değerlendirilmesi gerektiği nazara alındığında dosyalar arasında sıkı bir şekilde hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği belirlenerek HMK 166.madde gereğince aşağıdaki birleştirme kararı verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Aradaki sıkı, fiili ve hukuki irtibat nedeniyle mahkememizin işbu dava dosyasının Manisa ... Asliye Hukuk Mahkemesinin...Esas sayılı ile HMK 166. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-İşbu dosya esasının kapatılarak bundan sonraki işlemlerin birleşen dosya üzerinden DEVAMINA, 3-Birleştirme kararı verildiği hususunun HMK 166/3 maddesi gereğince Manisa ...Asliye Hukuk Mahkemesine bildirilmesine, İlişkin davacı vekili ve davalı vekilinin yüzüne karşı verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.15/03/2018 Katip ... E imza Hakim ... eimza