İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/859 E. 2021/225 K.

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/859 Esas KARAR NO : 2021/225 DAVA : İstirdat (Çekten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/08/2015 KARAR TARİHİ : 26/02/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İstirdat (Çekten Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin gıda alım satımı ile uğraştığını, bayisi olduğu ve ürünlerini sattığı dava dışı ... Gıda Ltd Şti'ye olan borcun ödenmesi amacıyla anılan şirkete yurtiçi kargo aracılığı ile 53 adet çek gönderdiğini, kargo dağıtımı sırasında kargo içinden hırsızlık yapıldığını, davaya konu çekin çalınan çeklerden biri olduğunu, olaya ilişkin olarak soruşturma yürütüldüğünü, davalının davaya konu çeki muhatap bankaya ibraz ettiğini, ödeme yasağı sebebiyle davalıya ödeme yapılmadığını, davacı ile çekte cirosu bulunan kişiler arasında herhangi bir ticari ilişki olmadığını, müvekkilinin ticari ilişkiye istinaden çeki müşterisi ... aldığını, yapılacak bilirkişi incelemesinde müvekkili ile cirantalar ve hamil arasında ticari ilişki bulunmadığının saptanacağını, söz konusu çekin rızası dışında davacının elinden çıktığını, davalının haklı hamil olmadığını, bu nedenle çekin davalıdan istirdatı gerektiğini belirterek çekin istirdatı ve davacının haklı hamil olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava konusu çeki ticari ilişkiye istinaden ... Ltd Şti den aldığını, ciro silsilesinin düzgün olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: 6102 sayılı TTK’nın 792. maddesi uyarınca açılan çek istirdadı istemine ilişkindir. DELİLLER: -Halkbank Girne Bulvarı şubesinin 11/11/2015 tarihli yazısı ve eki, -İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün 12/01/2016 tarihli yazısı, -İstanbul Vergi Dairesinin 21/01/2016-25/01/2016 tarihli yazısı ve eki, -Bilirkişi ...'ın 02/05/2017 tarihli raporu, -Bakırköy ...Ağır Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 6102 sayılı TTK'nın 792. maddesinde "Çek, herhangi bir suretle hamilin elinden çıkmış bulunursa, ister hamile yazılı, ister ciro yoluyla devredilebilen bir çek söz konusu olup da hamil hakkını 790'ıncı maddeye göre ispat etsin, çek eline geçmiş bulunan yeni hamil ancak çeki kötüniyetle iktisap etmiş olduğu veya iktisapta ağır bir kusuru bulunduğu takdirde o çeki geri vermekle yükümlüdür.'' düzenlemesi yer almaktadır. Belirtilen kanun hükmü uyarınca davacının, kendisinin yetkili hamili olduğunu ve yeni hamilin çeki kötü niyetle iktisap etmiş olduğunu veya iktisapta ağır kusurlu bulunduğunu ispatlaması gerekmektedir. Buna göre, zayi olan çekin istirdadı istemine ilişkin işbu davada ispat yükü davacıda olup, davacının, kendisinin yetkili hamil olduğunu, senedin rızası hilafına elinden çıktığını ve senedi elinde bulunduran davalının kötüniyetli ve iktisabında ağır kusurlu olduğunu ispat etmesi gerekir. Yukarıda yapılan açıklamalar ve dosya kapsamında bulunan deliller kapsamında somut olay değerlendirildiğinde; dava konusu çek üzerinde davacının cirosunun bulunduğu, kopukluk bulunmayan ciro silsilesine göre davalının hamil iken ödeme için çeki bankaya ibraz ettiği, mahkeme kararına binaen çek bedelinin ödenmediği, davacı tarafça açılan çek iptali davasının mahkememizin... esas,... ilamı ile ibraz şartı varlığı dikkate alınarak reddine karar verildiği, çekin ödeme aracı olup sebepten mücerret olduğu, davacının ...Tekstil Ltd Şti'ye ait ciro imzasının sahte olduğu iddiasında bulunduğu, davacının bu iddiasına ilişkin olarak...Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma yürütüldüğü, yürütülen soruşturma neticesinde ... Tekstil Ltd Şti yetkilisi ... hakkında Bakırköy ... Ağır Ceza Mahkemesinin...esas sayılı dosyasında dava açıldığı, her ne kadar ciranta olan... Tekstil Ltd Şti yetkilisi hakkında ceza davası açılmış ise de, TTK'nın 677. maddesindeki düzenlemeye göre, imzaların istiklali prensibinin benimsendiği, ciro imzalarından biri sahte olsa bile, düzgün ciro silsilesine göre çeki iktisap edenin, çeki iktisapta ağır kusurunun bulunduğunun ayrıca kanıtlanması gerektiği, bu nedenle mahkememizce usul ekonomisi ilkesi ve anılan yasa hükmü dikkate alınarak Bakırköy... Ağır Ceza Mahkemesinin...esas sayılı dava dosyasının bekletici mesele yapılmasına ilişkin ara karardan dönüldüğü, dava konusu çekteki ciro silsilesi düzgün olup, aksi ispatlanamadığı için davalı tarafın iyi niyetli yetkili hamil konumunda olduğu, dava tarihinde yürürlükte bulunan 6102 Sayılı TTK'nın 792 maddesine göre, çek eline geçmiş bulunan yeni hamilin ancak kötüniyetle iktisap etmiş olması veya iktisapta ağır bir kusurunun bulunması halinde çeki iade ile yükümlü olduğu, davalının dava konusu çeki kötü niyetle iktisap etmiş olduğu veya iktisapta ağır bir kusuru bulunduğu hususunda davacı tarafça yeterli ve inandırıcı delil sunulamadığından, davalı hakkındaki istirdat davasının reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Alınması gerekli 59,30 TL karar ve ilam harcının davacı tarafından peşin olarak yatırılan 341,55 TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 282,25 TL harcın kararın kesinleşmesinden sonra isteği halinde davacıya İADESİNE, 3-Mahkememizce bu yargılama nedeniyle yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-6100 sayılı HMK'nın 333. maddesi uyarınca taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avansından bakiye miktarın kararın kesinleşmesinden sonra taraflara İADESİNE, Dair, karar HMK 341vd maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize veya aynı nitelikteki başka yer Mahkemesine verilecek dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda açıkça okunup usulen anlatıldı..26/02/2021 Katip ... E-İMZA Hakim ... E-İMZA