İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi 2020/2114 E. 2020/3907 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

40. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

DOSYA NO: 2020/2114

KARAR NO: 2020/3907

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 09/06/2020

NUMARASI: 2020/495 Esas - 2020/226 Karar

DAVANIN KONUSU: Trafik kazasından kaynaklanan manevi tazminat ve bedensel zarar tazminatı

KARAR TARİHİ: 01/10/2020

Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava ve uyuşmazlık, trafik kazasından kaynaklanan manevi tazminat ve bedensel zarar tazminatı istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararına karşı yasal süre içerisinde istinaf kanun yoluna başvuran ve vekâletname içeriğine göre istinaf kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davalı ... vekili, dava dosyası dairemize gönderildikten sonra Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) vasıtasıyla, 07/09/2020 tarihinde gönderdiği elektronik imza taşıyan dilekçeyle istinaf başvurusundan feragat ettiğini bildirmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 349/2'nci maddesine göre istinaf başvurusu yapıldıktan ve dosya istinaf incelemesi için gönderildikten sonra istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edilirse Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilir. Bu nedenle davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nin 349/2'nci maddesi gereğince feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiştir.

KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nin 349/2'nci maddesi gereğince FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Peşin alınan istinaf karar ve ilam harcının talep halinde mahkemesince yatıran tarafa iadesine, 3-İstinaf aşamasında yapılan masrafların istinaf eden üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının İlk Derece Mahkemesince istinaf talebinde bulunana iadesine, 4-İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, HMK'nin 361'inci maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde, dairemize ya da bulunulan yer bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine veya ilk derece mahkemesine verilecek dilekçeyle Yargıtayda temyiz yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 01.10.2020