İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/444 E. 2025/90 K.

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/444 Esas KARAR NO: 2025/90 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 11/06/2024 KARAR TARİHİ: 30/01/2025 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 11/06/2024 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından davalının kaçak elektrik tükettiği tespit edilmiş, kaçak elektrik tüketim borcu mezkur yönetmeliğe göre hesaplanarak kaçak elektrik tüketim bedeli faturası düzenlendiğini, kaçak elektrik tüketim bedeli faturası alacağının tahsili için davalı aleyhine --------- İcra Müd. ---------- Esas dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu, beyan ederek davanın kabulü ile davalının icra takibine yaptığı itirazın iptaline, davalı aleyhine asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalıya tahmiline karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir. SAVUNMA:Davalı Vekili 03.09.2024 Tarihli Cevap Dilekçesinde Özetle; Davacı yan kaçak elektrik tüketimi sebebiyle 30.12.2022 tarihinde usul ve yasaya aykırı olarak düzenlenen kaçak elektrik tüketim tutanağına dayandığını, söz konusu elektrik sayacına herhangi bir müdahalesi bulunmadığını, Davacı tarafından uygulanan faiz oranları da yasal faiz oranlarının üzerinde olduğunu, bu sebeple söz konusu takibe dayanan alacak kalemleri ile faiz miktarlarının da yeniden hesaplanması gerektiğini beyan ederek, davanın reddine yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesine vekaleten talep etmiştir.29.09.2024 Tarihli Bilirkişi Raporunda Özetle; Davalının tesisata müdehalede bulunarak 30.12.2022 tarihli Tutanakta tespit edildiği gibi kaçak elektrik kullanımı yaptığı, elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği Madde 30 uyarınca Mükkerrer kaçak kullanım yapılmasından dolayı İki Kat ceza uygulanması ile Vergili ve Cezalı olarak kullanılan elektrik enerjisinin bedeli 136.514,40 TL (Yüzotuzaltıbinbeşyüzondört Lira Kırk Kuruş) olarak hesaplandığı, görüş ve kanaatine varılmıştır.07.01.2025 Tarihli Bilirkişi Ek Raporunda Özetle; Kök Raporumuzda Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği Madde 30 uyarınca Mükkerrer kaçak kullanım yapılmasından dolayı İki Kat ceza uygulanması ile Vergili ve Cezalı olarak kullanılan elektrik enerjisinin bedeli 136.514,40 TL (Yüzotuzaltıbinbeşyüzondört Lira Kırk Kuruş) olarak hesaplandığı, 6183 sayılı Kanunda gecikme için öngörülen oranlara göre14.01.2023 tarihi ile işbu ek raporun düzenlendiği tarih olan 07.01.2025 tarihleri arasındaki 23 ay 24 gün süre için hesaplanan asıl alacak ve gecikme faizi dahil Toplam Ödenecek Toplam Tutar: 245.862,43 TL (İkiyüzkırkbeşbinsekizyüzaltmışiki Lira, Kırküç Kuruş) olduğu görüş ve kanaatine varılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT :Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık duruşmalar ve yargılama sonunda(Ay. m.141), toplanan/sunulan deliller, ticaret sicil kayıtları, fatura, ----------- kaydı, sevk irsaliyesi, takip dosyası, bilirkişi raporu, iddia ve savunmalar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde; Taraflar arasındaki uyuşmazlığın itirazın iptali ve icra inkar istemli dava olduğu anlaşılmıştır. Davaya konu kaçak elektrik tüketim bedelinin tahsili amacıyla açıldın ---------- İcra Müdürlüğü ------------ esas sayılı dosyasında asıl alacak 136.514,40TL olacak şekilde icra takibi başlatıldığı tespit edilmiştir.Davalı hakkında 30.12.2022 tarihinde ----------- kaçak tespit çalışanları tarafından imzalanmış, yapılan kontrolde "şirketimiz tarafından kesilen elektriği yükümlülüğünüzü yerine getirmeden açarak kullandığınız tespit edilmiştir." şeklinde tespitler yapılarak ---------- seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı tutulduğu, --------- adına --------- numaralı tesisata bağlı yerin "kamu ve özel hizmetler sektörü ile diğer abone grubu"nda faaliyet gösterdiği, --------- Cad. No:-------- Dük. --------- ---------- adresinde kaçak kullanım yapıldığı ve bu tutanağa istinaden kaçak tüketim tahakkukunun yapıldığı tespit edilmiştir. 30.12.2022 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağının davacı firma çalışanları tarafından imzalandığı, herhangi bir abone temsilcisi veya tanığın imzasının bulunmadığı, Tutanakta söz konusu yerde ----------- seri nolu ---------- marka sayaç bulunduğu yönünde tespitler yapılmıştır. Tutanak eklerinde söz konusu sayacın söküldüğüne gösterir fotoğraflar bulunmaktadır.Davaya konu ---------- Cad. No: ---------- Dük------- ---------- adresindeki ---------- numaralı tesisata ait 30.12.2022 tarihli ----------- numaralı tutanağa ait hesap tahakkuk detayında özetle; kaçak tüketim başlangıç tarihinin 26.10.2022 olduğu, 66 gün boyunca kaçak tüketim yapıldığı, söz konusu tesisattan 15.828,12kwh enerji kullanıldığı, 136.514,40TL olarak vergili ve cezalı olarak faturalandırıldığı tespit edilmiştir. Mahkememizce alınan bilirkişi raporu ile; Dosya içeriğinde ------------- Kaçak Tahakkuk Sorumlusu tarafından düzenlenmiş yazıda; ---------- Cad. No:---------- Dük. ------- -------- adresinde ----------- numaralı tesisata bağlı yerde Kaçak kullanım yapıldığına ilişkin 19.03.2024 tarihli, 26.10.2022 tarihli, 30.12.2022 tarihli kaçak elektrik tespit tutanakları bulunduğu, ---------numaralı tesisata ait 07.10.2019 tarihi ile 06.09.2024 tarihleri arasındaki sayaç okuma detayları bulunmaktadır. Sayaç okuma detaylarında 26.10.2022 ile 30.12.2022 tarihi arasındaki 66 gün boyunca kaçak tüketim yapıldığı, söz konusu tesisattan 15.828,12kwh enerji kullanıldığı tespit edilmiştir. Bilirkişi kök ve ek raporu ile Davalı ----------- adına düzenlenmişi muhtelif tarihlerde ve muhtelif adreslerde kaçak kullanım yapıldığına yönelik Kaçak Usulsüz Elektrik Tespit Tutanakları bulunduğu, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği Madde 30 uyarınca mükerrer kaçak kullanım yapılmasından dolayı iki kat ceza uygulanması ile Vergili ve Cezalı olarak kullanılan elektrik enerjisinin bedeli 136.514,40 TL (Yüzotuzaltıbinbeşyüzondört Lira Kırk Kuruş) olarak hesaplandığı tespit edilmiştir. Bilirkişi ek raporu ile faiz hesabının hatalı yapıldığı anlaşılmakla işlemiş faiz ve KDV hesabı mahkememizce resen yapılmış olup davacı tarafın talebinin doğru olduğu anlaşılmakla açılan davanın kabulü ile tahsilde mükerrerlik olmaması kaydı ile davalı takip borçlusunun ---------- İcra Müdürlüğünün ------------ Esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın İPTALİ ile, takibin aynı şartlarla devamına, ayrıca asıl alacak yargılamayı gerektirdiğinden şartları oluşmayan icra inkar tazminatı talebinin reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere; 1-Açılan davanın KABULÜ ile; Tahsilde mükerrerlik olmaması kaydı ile davalı takip borçlusunun ---------- İcra Müdürlüğünün ----------- Esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın İPTALİ ile, takibin aynı şartlarla devamına, 2-Asıl alacak yargılamayı gerektirdiğinden şartları oluşmayan icra inkar tazminatı talebinin reddine, 3-Harçlar kanununa göre alınması gerekli 9.756,28 TL harcın davacı taraça dava açılırken peşin olarak yatırılan 1.725,63 TL harçtan mahsubu ile eksik kalan 8.030,65 TL harçtan davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 4-Davacı tarafından dosyada sarf edilen 1.725,63 TL peşin harç, 427,60 TL başvurma harcı, 7.000,00 TL bilirkişi ücreti, 60,80 TL vekalet harcı, 315,00 TL posta tebligat masrafı olmak üzere toplam 9.529,03‬ TL masrafın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-AAÜT uyarınca davacı lehine takdir olunan 30.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 6-6325 Sayılı Yasa' nın 18/A maddesinin 11 ve 13. Fıkraları uyarınca zorunlu arabuluculuk nedeniyle arabulucuya hazine tarafından ödenen 3.600,00 TL'nin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 7-Dosyada artan avansın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ---------- Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf yoluna başvuru konusu edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, istinaf yoluna başvurulmasının İİK'nın 36. maddesi saklı kalmak kaydıyla kararın icrasını durdurmayacağı, süresi içerisinde karara karşı istinaf yoluna başvurulmaması halinde hükmün kesin hüküm ve kesin delil oluşturacağı açıklanmak suretiyle açık duruşmada verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.30/01/2025