İlk Derece Mahkemesi · İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/641 E. 2021/388 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/641
Karar No
2021/388
Karar Tarihi

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/641 Esas KARAR NO : 2021/388 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/12/2020 KARAR TARİHİ : 03/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ------------- tarafından ----- iban numaralı,-------- çekin kaybedildiğini, çekin kaybolmasından bahisle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, TTK.nın 818/1-s,757-765. madde hükümlerine göre açılmış zayi nedeniyle çekin iptali ve aynı Kanun hükümleri uyarınca çekin iptali istemine ilişkindir. TTK'nın 757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2. maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) TalepTTK'nın 760-762. maddeleri uyarınca ilan edilmiş, dava konusu çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Tüm dosya kapsamında; ------------------- yapıldığı, bankadan gelen müzekkere yazı cevabın sonucunda dava konusu çekin bankalarına veya -------------- ibraz edilmediğinin bildirildiği, çekin bulunamadığı da dikkate alınarak davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-DAVANIN KABULÜNE, 2------- ait, keşide yeri--------- çek seri numaralı, -------çekin zayi nedeniyle iptaline, 3-Karar harcı 59,30 TL harçtan davacı tarafça peşin olarak yatırılan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90 TL harcın davacı taraftan tahsili ile hazine irad kaydına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Karar kesinleştiğinde gider avansının davacı tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Atıf: İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/641, K. 2021/388, T. 03.06.2021, www.arakarar.com/karar/istanbul-anadolu-8-asliye-ticaret-mahkemesi-2020-641-e-2021-388-k-c268028a89d5