İlk Derece Mahkemesi · İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/257 E. 2024/23 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Daire
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/257
- Karar No
- 2024/23
- Karar Tarihi
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/257 Esas KARAR NO: 2024/23 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 05/04/2023 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ: 28/09/2023 KARAR TARİHİ: 17/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE:Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin davalı şirketin kurucu ortaklarından biri olup davalı şirketin ------- tarihinden itibaren münferit yetkili müdürü olarak görev yaptığını, Davalı Şirketin --- tarihinde Müvekkili ------ ortaklığında kurulduğunu, -- itibariyle diğer ortaklar- ----- Sözleşmesi yarınca Şirket’in ortağı olduklarını, İşbu Sözleşme ile ---------sahip olduğu bir kısım payların Yatırımcı Ortaklar’a devri hususunda anlaşıldığını, kurucu Ortaklar tarafından Yatırımcı Ortaklara yapılacak pay devri, devir sonrasında Şirket’in limited şirketten anonim şirkete dönüştürülmesi ile Şirket’in yönetimi ve ortaklar arasındaki pay sahipliğine ilişkin hüküm ve koşulların belirlenmesi amacıyla imza edildiğini, Kurucu Ortaklar ile Yatırımcı Ortaklar arasındaki yol haritasının detaylıca ve açıkça çizildiğini, yapılan Sözleşme sonrasında olağan genel kurul toplantısı yapıldığını, Toplantı’da, ------ belirlenen hüküm ve koşullara ciddi aykırılıklar içeren müvekkili aleyhine kararlar alındığını, diğer ortaklarca açıkça pay sahipliği hakları kötü kullanılarak dürüstlük kuralına aykırı davranıldığını, işbu Toplantı esnasında yapılan iş ve işlemler ile alınan kararlarda hukuka ve usule aykırı olduğunu ileriye sürerek Toplantı’da alınan kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, Genel Kurul Kararlarının batıl olduğunun tespitine ilişkindir. Mahkememizce davacıya tebligat yapılmış, duruşma günü bildirilmiş ancak duruşmanın atılı bulunduğu 28/09/2023 tarihli duruşmaya gelmediği, mazerette sunmadığı bu nedenle mahkememizce 28/09/2023 tarihli celsede dosyanın HMK 150. Maddesi uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, HMK 150/5 hükmü uyarınca işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmeyen davaların sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılacağına ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kaydın kapatılacağına dair düzenleme bulunduğu, mahkememizce dosyanın işlemden kaldırıldığı tarih olan 28/09/2023 tarihinden itibaren 3 aydan fazla zaman geçtiği ve dosyanın yenilenmediği anlaşılmakla HMK mad. 150/5 uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 427,60 TL maktu karar ve ilam harcının, dava açılırken peşin olarak yatırılan 179,90 TL harçtan mahsubu ile eksik alınan 247,70 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafından sarf edilen yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 5-Davalı iş bu davada kendisini vekil ile temsil ettirmediğinden vekalet ücreti hususunda karar verilmesine yer olmadığına, 6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana veya ahzu kabza yetkili vekiline iadesine, Dair; Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 17/01/2024