İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/628 E. 2024/510 K.

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/628 Esas KARAR NO: 2024/510 DAVA: İtirazın İptali (Alım Satım İlişkisinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 22/08/2022 KARAR TARİHİ: 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Alım Satım İlişkisinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE:Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından davalıya 617.918,00 TL bedelli mobilya satışı yapıldığını, mobilyanın teslim edildiğini 30/06/2021 tarihli faturanın düzenlendiğini; davalının faturada mutabık olduğunu bildirdiğini, 29/07/2021 tarihli mutabakat metnininde de 458.038,00 TL alacaklarının davalı şirket tarafından kabul edildiğini bildirerek; ancak borcun ödenmediğini, çektikleri ihtara davalı tarafından verilen cevapta ise borcun inkar edildiği; bunun üzerine davalı aleyhine icra takibi başlattıklarını; davalının haksız bir itirazla takibi durdurduğunu belirterek; davalının ----- sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına ve davalıdan %20 inkar tazminatı tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili, mutabakat metninindeki imzanın sahte olduğunu, kendilerine ait olmadığını bu nedenle davacının dayandığı mutabakat metninin kendilerini bağlamadığını, faturanın kesilmesi ve tebliğ edilmesinin de akdi ilişkiyi ispatlamayacağını; tarafları temsilcileri arasında ----- görüşmeleri yapıldığını, bu yazışmalarda gerçek borç alacak miktarının dökümlü olarak bildirildiğini, müvekkilleri tarafından -------- üzerinden gönderilen hesap dökümüne ve detaylı açıklamalara karşı tarafın cevap vermeyerek zımni olarak içeriğini kabul etmiş olduklarını; bu yazışmalardan da anlaşılacağı üzere herhangi bir borçlarının bulunmadığını belirterek; davanın reddine karar verilmesini, alacaklı olmadığını bile bile icra takibi yapan davacı aleyhine de %20 kötü niyetli takip tazminatı tahsiline karar verilmesini savunmuştur.Dava İİK 67 madde gereğince açılan itirazın iptali davası olup; davalı aleyhine 617.918,00 TL bedelli faturada kalan bakiye alacak ve işlemiş faiz açıklamasıyla 458.038,00 TL asıl alacak, 62.271,21 TL işlemiş faiz olmak üzer toplam 520.309,21 TL üzerinden icra takibi başlatılmış, asıl alacağa yıllık %17,25 oranında ticari temerrüt faizinin de tahsile kadar işletilmesini talep edilmiştir. İcra takibine davalı süresi içinde ''borcum yoktur'' şeklinde itiraz etmiş, icra takibi durmuş, iş bu davada 1 yıllık hak düşürücü süre içinde açılmıştır.Mahkememizce öncelikle mutabakat belgesi üzerindeki imzanın incelenmesi değerlendirilmiş ise de; mutabakat metninin klasik anlamda bir mutabakat mektubu olmadığı; taraflar arasında elektronik posta mesajları vasıtasıyla bir mutabakatın oluştuğu davalının eski muhasebe elemanı olan ------e-postasına davacı personeli ---- kabulüyle mutabakatın oluştuğu; davalı vekili tarafından ------elektronik postasının kendilerini bağlamadığını zira hem yetkilisi olmadığını hem de o tarihte görevden ayrılmış olduğunu bildirdiği görülmüştür. Mahkememizce oluşan duruma nazaran, artık mutabakat metninin davalı şirketi bağlamayacağı ama davalı şirket tarafından gerçekten bu faturaya konu emtialar teslim alınmışsa bunun şirket kayıtlarında nasıl gözüktüğü, buna ilişkin ödemelerin ne miktar olduğu ve kalan bakiyelerin ne şekilde gözüktüğünün tespiti gerekmiş; bu nedenle davacı ve davalı ticari defter ve kayıtlarının incelenmesine karar verilmiştir.Her iki tarafta ticari defter ve kayıtlarını ibraz etmiş olup; davaya konu mobilya alacağına ilişkin davacı tarafından kesilen 617.918,00 TL bedelli fatura taraf şirketlerin her ikisinin de ticari defterinde kayıtlıdır. Her iki tarafın ticari defterinde de bu faturadan dolayı davacının 458.038,00 TL alacaklı olduğu kayıtlıdır. Bu nedenle icra takibine konu asıl alacak yönünden tarafların ticari kayıtları tam bir mutabakat içinde olup, davacının alacağı gözükmektedir. İşlemiş faiz yönünden ise davacı tarafından--------------yevmiye numaralı ihtarıyla, bu ihtarın tebliğinden itibaren borcun ödenmesi için 3 günlük süre tanındığı, ihtarnamenin 21/01/2022 tarihinde tebliğ edildiği, 3 gün eklenmesiyle temerrütün 24/01/2022 tarihinde gerçekleştiği, takip tarihine kadar 71 günde avans faiz oranına göre 14.032,90 TL faiz işleyeceği kabul edilerek bilirkişi raporu hükme esas alınmış, asıl alacak yönünden itirazın tamamı işlemiş faiz yönünden ise 14.032,90 TL lik kısmı için itirazın iptaline karar verilmiştir. Davacı icra inkar tazminatı talep etmiş olup, alım satım akdinden doğan alacaklar likit sayıldığından ve itirazda haksız bulunduğundan asıl alacak giderinden davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmiştir. Davalı tarafta kötü niyetli takip tazminatı talep etmiş olup; her ne kadar davanın kısmen de reddine karar verilmiş ise de; reddedilen kısmın işlemiş faize ilişkin olduğu, bunun hesaplamanın yanlış yapılmasından kaynaklandığı davacının fazla faiz talep etmekte kötü niyetli olmadığı nazara alınarak kötü niyetli takip tazminatı şartları doğmadığından reddine karar verilmiş, aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; DAVANIN KISMEN KABULÜNE, Davalının --------- dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptali ile; Takibin 458.038,00 TL asıl alacak, 14.032,90 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 472.070,90 TL üzerinden ve sadece asıl alacağa takipten itibaren takip talebinde istenilen faiz cins ve oranında faiz uygulanmak sureti ile devamına, İşlemiş faiz kalemi yönünden fazlaya dair itirazın iptali talebinin reddine, 458.038,00 TL üzerinden %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, davacıya verilmesine, Reddedilen kısım yönünden davalı tarafın talep ettiği kötü niyetli takip tazminatı şartları doğmadığından reddine, Alınması gereken 32.242,35 TL karar harcından dava açılırken alınan 6.284,04 TL karar harcının mahsubu ile eksik 25.958,31 TL karar harcının davalıdan tahsiliyle hazineye irat kaydına, Tamamı davacı tarafça karşılanan 6.364,74 TL başvuru harcı ve peşin ilam harcının tamamı ile 5.000,00 TL bilirkişi ücretinin ve 117,75 TL tebligat giderinin kabul ve ret oranı gereğince 4.645,35 TL lik kısmının toplamı 11.010,09 TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine; karar kesinleştiğinde bakiye gider avansı kalırsa davacıya iadesine, 1.560,00 TL arabuluculuk giderinin kabul ve ret oranı gereğince 1.416,00 TL lik kısmının davalıdan, kalan 144,00 TL lik kısmının ise davacıdan alınarak hazineye irat kaydına bu amaçla harç tahsil müzekkeresi hazırlanmasına, Karar tarihindeki AAÜT gereğince 72.080,00 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, ret edilen kısım üzerinden ise 17.900,00 TL maktu vekalet ücretinin ise davacıdan alınarak davalıya verilmesine, Dair karar, taraf vekillerinin yüzlerine karşı, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde --------- Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak oy birliği ile verildi, açıkça okundu usulen tefhim olundu. 23/05/2024