İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/488 E. 2024/593 K.

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/488 Esas KARAR NO: 2024/593 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 16/10/2020 KARAR TARİHİ: 21/06/2024 İş bu davanın 28/02/2024 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Dava hukuki niteliği itibariyle 19.06.2018 tarihinde oluşan maddi hasarlı trafik kazası sonucu haksız fiilden kaynaklı davacının sürekli iş göremezlik tazminatına hükmedilmesine ilişkindir.Davacı vekilinin 28/02/2024 tarihli duruşmada mazeret dilekçesi sunduğu; mazeretinin içeriğinde her ne kadar arabuluculuk görüşmesine katılacağı bildirilmiş ise de bu hususun delillendirilmemesi, bununla birlikte görüşmelerin duruşma günü dikkate alınarak da ayarlanabileceği, davacı vekilinin önceki celselere de mazeret dilekçesi sunması nedeni ile reddine karar verilerek dava 28/02/2024 tarihli duruşmada işlemden kaldırılmıştır. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 150. Maddesine belirtildiği üzere; "... (1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmayagelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. (2) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine, yargılamaya gelmeyen tarafın yokluğunda devam edilir veya dosya işlemden kaldırılır. Geçerli bir özrü olmaksızın duruşmaya gelmeyen taraf, yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemez. (3) Duruşma gününün belli edilmesi için tarafların başvurması gereken hâllerde gün tespit ettirilmemişse, son işlem tarihinden başlayarak bir ay geçmekle dosya işlemden kaldırılır. (4) Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebilir. Yenileme dilekçesi, duruşma gün, saat ve yeri ile birlikte taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa yüklenemez. Bu şekilde harç verilerek yenilenen dava, eski davanın devamı sayılır. (5) İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. (6) İşlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan dava, ilk yenilenmeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz. Aksi hâlde dava açılmamış sayılır.(7) Hangi sebeple olursa olsun açılmamış sayılan davadaki talep dahi vaki olmamış sayılır.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; duruşma tarihinden haberdar olan davacı vekilinin mazeret dilekçesi sunduğu ancak mazeretinin reddine karar verilerek, 28/02/2024 tarihli celseye katılmaması nedeni ile 6100 Sayılı HMK'nun 150. Maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, HMK 150/4 maddesinde belirtilen üç aylık süre içinde davanın yenilenmediği, HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca üç aylık sürenin 29/05/2024 tarihi itibari ile dolduğu anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-İşlemden kaldırılan dosyanın 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 150/4 maddesinde belirtilen işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren başlayarak üç aylık süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 150/5 maddesi uyarınca 29/05/2024 tarihi itibariyle davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar Kanununa göre alınması gerekli 427,60 TL karar ve ilam harcından başlangıçta alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 373,20 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Davadan önce gidilen ara buluculukta devletçe karşılanan 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, bu nedenle bu miktar yönünden de harç gibi tahsil müzekkeresi hazırlanmasına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafça ---------- fatura bedellerinin yatırılmadığı ve dosyada yeterli gider avansının bulunmadığı anlaşılmakla iki adet ---------- fatura bedeli toplamı 1.640,00 TL ile --------- Üniversitesi'ne ödenmediği bildirilen 74,00 TL'nin tahsilini tüzel kişiliği bulunan kurumların gerçekleştirmesi için kararın bir örneğinin ilgili kurumlara gönderilmesine, 6-Davalı tarafça yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 7-Davalı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden yürürlükte bulunan AAÜT 7/1 maddesi gereğince 1.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, 8-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK 333 ve gider avansı tarifesinin 5. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra taraflara iadesine, Dair, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ----------- Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere incelenen dosya üzerinden karar verildi. 21/06/2024