İlk Derece Mahkemesi · İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/41 E. 2023/51 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/41
Karar No
2023/51
Karar Tarihi

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/41 Esas KARAR NO : 2023/51 DAVA: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 16/01/2023 KARAR TARİHİ: 18/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Dava konusu edilen ---- tarihli------alındığını, toplantı yeri, günü ve saatini bildirir tutanağın tüm------ iadeli taahhütlü mektup yoluyla tebliğ edilmeliğini, dava konusu edilen ------gündem maddesi; --- üyelerine ek mali yük yükleyen düzenlenme şeklindeki kat karşılığı sözleşmesini konu ettiğini, bu halde gündem maddesinin kabulü için tüm -------- kabulünü, bahsi geçen gündem maddesinin aynı zamanda kooperatif ana sözleşmesinde değişikliği gidilmesi zorunlu olduğundan kooperatif ana sözleşme değişikliği için aranan 2/3 nisap çoğunluğunun sağlanması gerektiğini, bu cihetle her iki nisap çoğunluğuna uymayan----- Kararının iptaline karar verilmesini, davanın kabulünü, ------ tedbiren icrasının durdurulması yönündeki tedbir talebinin kabulünü ve iptalini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahmiline hükmedilerek karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Dava, davalı ------- kararlarının iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce ---- yapılan tetkikte aynı tarihlerde davalı ---- hakkında başkaca ----- iptaline ilişkin davaların bulunduğunun belirlenmesi üzerine, ---- sayılı dosyası tetkik edilmiş, yapılan incelemede ----- kararının;--------- alan çağrı usulü, nisap usulü ve gündem maddesinin oylamasına ilişkin usuli şartlara haiz olmadığından bahisle genel kurulun ve kararların iptali istemine ilişkin olduğu, davanın --- tarihinde açıldığı, ancak aynı tarihte açıldığından ve----- incelendiğinde; Mahkemelerinde iptali talep edilen ----- Kararının iptalinin talep edildiği ve davanın halen derdest olduğundan bahisle anılan dosyanın ------- dosyası ile birleştirilmesine dair karar verilmiş olduğu belirlenmiştir. TTK.nun 448/2 maddesinde, "birden fazla iptal davası açıldığı takdirde davalar birleştirilerek görülür. " düzenlemesi getirilmiştir. Kooperatifler Kanunu 98. maddesinde de "Bu kanunda aksine açıklama olmıyan hususlarda Türk Ticaret Kanunundaki Anonim şirketlere ait hükümler uygulanır." düzenlemesi vardır. İncelenen tüm dosya kapsamına göre; Mahkememizde açılan işbu dava ile------ sayılı dava dosyasında aynı genel kurul kararının iptalinin talep edildiği görülmekle ve TTK.nun 448/2. maddesi açık hükmü kapsamında Mahkememizin işbu dava dosyası ile ----- esas sayılı dava dosyalarının birleştirilmesine, yargılamanın bundan sonra ------ sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine; mahkememiz esasının bu şekilde kapatılması yönünde aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizin ---- sayılı dosyasının, Kooperatifler Kanunu 98. maddesi atfı ile TTK 448/2. maddesi gereğince, ------ birleştirilmesine, Yargılamanın ---- sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine ve dosyanın tevdiine, HMK 166/3 maddesi gereğince birleştirme kararının derhal ----------- bildirilmesine, Harç, yargılama masrafı ve vekalet ücretlerinin esas hükümle birlikte karara bağlanmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 18/01/2023

Atıf: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/41, K. 2023/51, T. 18.01.2023, www.arakarar.com/karar/istanbul-anadolu-6-asliye-ticaret-mahkemesi-2023-41-e-2023-51-k-dc8dd35e81f2