İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/1111 E. 2022/583 K.

T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2016/1111 Esas KARAR NO:2022/583 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:28/09/2016 KARAR TARİHİ:30/06/2022 ---- 9. maddesine göre ---- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ----tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacıya duruşma gün ve saatini bildirilen davetiyenin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği,---- tarihli duruşmaya davacının usulüne uygun tebligata rağmen gelmediği ve mahkememizce ---- tarihli celsede dosyanın HMK 150. Maddesi uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, HMK 150/5 hükmü uyarınca işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren --- ay içinde yenilenmeyen davaların sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılacağına ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kaydın kapatılacağına dair düzenleme bulunduğu, mahkememizce dosyanın işlemden kaldırıldığı tarih olan --- tarihinden itibaren ----- aydan fazla zaman geçtiği ve dosyanın yenilenmediği anlaşılmakla HMK mad. 150/5 uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: (Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere) 1-HMK'nun 150/5. maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken --- maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan--- harçtan mahsubu ile eksik alınan ---harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davalı davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan ----vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde avans yatırana iadesine, Dair, miktar itibariyle kesin olmak üzere tarafların yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.