İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/593 E. 2025/293 K.

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/593 Esas KARAR NO : 2025/293 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/08/2024 KARAR TARİHİ : 17/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi özetle; Davacı, aşağıda dökümü yazılı olan çeki kaybettiği, Yaptığı tüm aramalara rağmen çekleri bulunamadığı, Çekleri kaybettiğimiz için polis tutanak tatmadığı, Söz konusu çek inşaat imalataından kaynaklı alacak olup alacağımız gerçek ve sabit olduğu, Çekin dökümü bizde mevcut olduğu, çekin Keşidecisi ----------- olan ---------- Şirketi ----------- Şubesine ait; ---------- Çek Seri No’lu, 400.000.00 TL Bedelli,15.08.2024 Keşide Tarihli, Çeklerin üçüncü bir şahsın eline geçmesi bankaya ibraz edilmesi halinde, davacının alacak hakları elinden gideceği, Çekleri başkaları tahsil edeceği, Bu zararların ortaya çıkmaması ve önlemesi, davacının haklarının korunması için çek hakkında iptal kararı ile birlikte ödemeden men talimatı kararı da verilmesini talepli dava etmiştir. DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava hukuki niteliği itibariyle zayi nedeniyle çekin iptali talebine ilişkindir. Uyuşmazlığın; dava konusu çekin kaybedilip kaybedilmediği, kaybedilmiş ise çekin iptaline karar verilip verilemeyeceği noktalarında toplandığı anlaşılmıştır. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteyebilmek için gerekli olan şartlardan birisi de, senette mündemiç olan hakkın varlığını sürdürmesidir.Hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği de taşımayacak olan bu türden istemlerin çekişmesiz yargı işi olduğu, davacının mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil sunmasını yeterli saymak gereklidir.Aksinin kabulü ile davacının daha fazlasını ispata zorlanması, çeklere de uygulanacak olan TTK'nin 757 ve devamı maddelerindeki zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali hükümlerinin uygulanmasını imkânsız hale getirecektir. Kaldı ki, dava sırasında yapılan ilanlar sonucunda, hak sahipleri varsa ortaya çıkabilecek ve kendilerine karşı istirdat davası açılabilecek ya da hak sahipleri tarafından hasımlı olarak açılacak bir dava ile, çek iptali kararının iptali talep edilebilecektir. Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çek ile ilgili olarak TTK 761. ve 762. madde hükümleri gereğince çeki bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde çeklerin iptaline karar verileceği konusunda ---------- ilanlar yapılmış,ayrıca uyuşmazlık konusu çeklerin hüküm verilinceye kadar mahkememize de ibraz edilmediği anlaşılarak, davanın kabulü ile 6102 sayılı TTK’nin 818/1-s maddesi yollamasıyla 764/1.maddesi uyarınca davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın KABULÜ ile, 1---------- şubesine ait keşidecisi ------------ olan 15/08/2024 keşide tarihli, ----------- nolu, 400.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİ İLE İPTALİNE 2-Harçlar Kanununa göre alınması gerekli 615,40 TL harcın dava açılırken davacıdan alınan 427,60 TL nin mahsubu ile kalan 188,00 TL'nin davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Arta kalan gider avansının ve yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde talep halinde ilgilisine iadesine, Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere taraf davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.17.04.2025