İlk Derece Mahkemesi · İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/441 E. 2019/1249 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/441
Karar No
2019/1249
Karar Tarihi

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/441 Esas KARAR NO : 2019/1249 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 16/07/2019 KARAR TARİHİ: 26/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Keşideci-------- davacı------tarafından sağlanan hizmet edimine ilişkin olarak -------ait; ----seri numaralı ----- tarihli ------- TL, -----seri numaralı ---- tarihli ------ TL, -----seri numaralı ---- tarihli -------TL, ------seri numaralı ------ tarihli ------ TL, -----seri numaralı -------- tarihli -------- TL, ----- seri numaralı ----- tarihli ---------- TL, --------seri numaralı -------- tarihli -------- TL, -------seri numaralı ------ tarihli-------- TL ve --------seri numaralı ------- tarihli ------- TL bedelli -----adet emri havaline keşide edilen çeklerin zayi olduğu nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, TTK nun 818 madde hükmü delaletiyle aynı yasanın 764 Madde hükümleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davanın hasımsız olması nedeniyle deliller resen celbedilmiş ve bu deliller incelenmek suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. TTK nun 762 Madde hükmü uyarınca ------- birer hafta arayla üç kez ilan yapılmış ve ilana ilişkin gazete nüshaları dosyamıza ibraz edilmiştir. Muhatap banka şubelerine çek hesabının kime ait olduğunun bildirilmesi, çekin 3 kişilerce ibrazı halinde, ibraz eden şahsın çek aslı ile birlikte mahkememize müracaatlarının sağlanılması istenilmiştir. Muhatap banka şubelerinden yazımıza yanıt verilmiş ve çek bilgileri teyit edilmek suretiyle çekin banka şubesine ibraz edilmediği bildirilmiştir. Toplanan tüm bu deliller çerçevesinde yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda, davaya konu çekin üç aylık ilan süresi içerisinde gerek mahkememize gerekse bankaya ibraz edilmediği anlaşıldığından, zayi edildiği sonucuna varılmakla, iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile, Keşideci ---------- davacı -------- tarafından sağlanan hizmet edimine ilişkin olarak---------- ŞUBESİ’NE ait; --------- seri numaralı --- tarihli ------ TL, ---- seri numaralı ---- tarihli --------- TL, -------seri numaralı --------- tarihli----- TL, -------seri numaralı ---- tarihli -------- TL, -------seri numaralı----- tarihli --------- TL, ------- seri numaralı ----- tarihli --------- TL, ------seri numaralı ----- tarihli---------TL, ----- seri numaralı ---- tarihli ----- TL ve ------ seri numaralı ------ tarihli ------- TL bedelli ----adet emri havaline keşide edilen çeklerin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Yeteri kadar harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Davacı tarafından yapılan harç ve giderlerin üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Bakiye gider avansının kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE, Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin huzurunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.23/01/2020

Atıf: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/441, K. 2019/1249, T. 26.12.2019, www.arakarar.com/karar/istanbul-anadolu-4-asliye-ticaret-mahkemesi-2019-441-e-2019-1249-k-9ebcbf31edfc