İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/622 E. 2025/616 K.

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/622 Esas KARAR NO : 2025/616 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 10/03/2025 KARAR TARİHİ : 16/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacının, Mahkememizin ---------- Esas sayılı dosyasında davacı -------- Şti'nin hissedarı ve yetkilisi olduğunu, kullanmış olduğu kredilerde müteselsil kefil olduğunu, imza yetkilisi olarak; şirket adına alınan krediler, şirket adına alacaklılara keşide edilen çek ve senetlerde münferiden imzası bulunduğunu belirterek İcra Ve İflas Kanunu'nun 287. maddesi gereğince 3 aylık geçici mühlet verilmesine ve gerekli görülmesi halinde işbu müddetin 2 ay daha uzatılmasına geçici iik. 285. maddesi çerçevisinde geçici mühlet neticesinde İcra Ve İflas Kanununun 289. maddesi gereğince bir yıllık kesin mühlet kararı verilmesine ve gerekli görülmesi halinde bu mühlet kararının 6 ay daha uzatılmasına, kesin mühlet kararının ilanına yargılama neticesinde İİK. 305. ve diğer maddeleri gereğince Konkordatonun tasdikine, tasdik kararının ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, İİK.nun 285 vd maddelerince borçlu tarafından açılan konkordato taleplidir.Davacı ---------- ile dava dışı --------- şirketi ile birlikte mahkememizin ---------- E sayılı dosyasında konkordato isteminde bulunulduğu, geçici mühlet devam ederken, gerçek kişi borçlu yönünden olumsuz gelen rapor nazara alınarak dosyanın 11/07/2025 tarihli celsede tefrik edilmesine karar verildiği ve duruşma günü verildiği anlaşılmıştır. Kosimer heyeti borçlu yönünden tekrar sunulan belgelere göre 15/07/2025 tarihli raporunu ibraz etmiştir.Borçlu ----------- taşınmaz satışına dayanarak, hem kendisi hem şirket için kaynak göstermiş olması, taşınmazın satılması halinde alacaklılar menfaatine kaynak yaratılmış olacağı, bu aşamada konkordato talebinin reddi halinde şirket alacaklılarının da zarar göreceği nazara alınarak, komiser heyetinin 15/07/2025 tarihli raporuna itibar edilerek, 16/07/2025 tarihinde açılan duruşmada borçlu ---------- hakkında kesin mühlet kararı verilmiştir.Borçlu gerçek kişi yönünden verilen kesin mühlette, sürecin ortağı olduğu ---------- şirketi ile birlikte izlenmesi elzem olacağından dosyaların tekrar bir arada görülmesi gerekmiş HMK nun 166 maddesi uyarınca arada fiili ve hukuki bağlantı olan iş bu davanın mahkememizin ------------ E sayılı dosya ile birleştirilmesine karar vermek gerkemiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı ---------- hakkında İİK 289/3 maddesi uyarınca 1 YIL KESİN MÜHLET VERİLMESİNE, kesin mühlete ilişkin bu kararın İİK 293/1 maddesi uyarınca KESİN olarak verildiğinin ihtarına, 2-Geçici mühlet tedbirleri ile Konkordato Komiserlerinin görevlerinin şimdilik aynen devamına, 3-Geçici mühlet döneminde atanan komiserlerden görevlerinin aynen devamına, Komiserlerin kesin mühlet içinde en geç 3’er aylık dönemlerde ayrıntılı rapor tanzim ederek İİK 290/2 md. uyarınca mahkememize sunmasına, 4-Bu kararın İİK 288 maddesi uyarınca ------------ ve Basın İlan Kurumunda ilanına, ilanların denetiminin konkordato komiser heyetince takip edilmesine; ilanlar yapıldıktan sonra ---------- ve Basın İlan Kurumunda yapılan ilanların metnin davacı vekilince dosyaya sunulmasına; 5-Mahkememizin----------- Esas sayılı dosyasından tefrik edilen işbu dosya ile Mahkememizin ----------- Esas sayılı davalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunması nedeniyle mahkememizin iş bu dava dosyasının Mahkememizin ------------ Esas sayılı dosyası ile HMK. m. 166 maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE, 6-Gerçek kişiye ait taşınmazın satılacağı taahhüdünün somutlaşıp somutlaşmadığının süreç boyunca incelenerek komiserlerin raporlarında bu husustaki gelişmeleri de belirtmelerinin istenmesine, 7-Yargılamanın mahkememizin ------------ Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, 8-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, 9-Yargılama masrafları ve harçların birleşen dosya üzerinden değerlendirilmesine, Dair, birleşen dosyada verilecek karar ile birlikte istinaf edilmek üzere, bu aşamada KESİN olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 16/07/2025