İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/384 E. 2025/524 K.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/384 Esas KARAR NO : 2025/524 DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 05/05/2025 KARAR TARİHİ : 09/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; müvekkili şirketin bugüne kadar yaptığı faaliyetler sonucunda işlerinin iyi gitmemesi nedeni ile büyük borçlar altına girmiş ve bunları ödeyemez hale geldiğini, pasifinin aktifinin kat be kat üzerinde olması ve bütün alacaklılara eşit işlem yapabilmesini sağlayabilmek için iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE :Dava ; hukuki niteliği itibariyle İİK 178. Madde hükümleri nedeniyle davacı şirketin doğrudan doğruya iflasına karar verilmesi istemine ilişkindir. Davacı şirket tarafından mahkememize açılan doğrudan iflas davası ile ilgili olarak İ.İ.K.nun 166 ncı madde hükmü gereğince İtiraz etmek isteyen ve iflası gerektirir bir durumun olmadığı iddiasında bulunanların müracat edebilecekleri konusunda---------Ticaret Gazetesinde ve ----------- gazetesinde ilan yapılmıştır.Borçlunun müracatiyle iflas hali İİK.nun 178 madde hükümlerinde düzenlenmiştir. İflasa tabi borçlu aciz halinde bulunduğunu bildirerek yetkili mahkemeden iflasını isteyebilir. Borçlu bu halde bütün aktif ve pasifi ile alacaklıların isim ve adreslerini gösteren mal beyanını iflas talebine eklemek zorundadır. T.T.K.nun 376/3 madde hükmü gereğince şirketin borca batık durumda bulunduğu şüphesini uyandıran işaretler varsa, yönetim kurulu, aktiflerin hem işletmenin devamlılığı esasına göre hem de muhtemel satış fiyatları üzerinden bir ara bilanço çıkartır. Bu bilançodan aktiflerin , şirket alacaklılarının alacaklarını karşılamaya yetmediğinin anlaşılması halinde, yönetim kurulu, bu durumu şirket merkezinin bulunduğu yer Asliye Ticaret Mahkemesine bildirir ve şirketin iflasını ister, Meğerki iflas kararının verilmesinden önce, şirketin açığını karşılayacak ve borca batık durumunu ortadan kaldıracak tutardaki şirket borçlarının alacaklıları, alacaklarının sırasının diğer tüm alacaklarının sırasından sonraki sıraya konulmasını yazılı olarak kabul etmiş ve bu beyanın veya sözleşmenin yerindeliği, gerçekliği ve geçerliliği yönetim kurulu tarafından iflas isteminin bildirileceği mahkemece doğrulanmış olmasına bağlı bulunmaktadır.Mahkememizce dava dosyası ve davacı şirket kayıtları ve bilançosundaki mal varlığının piyasa rayiç değerlerinin belirlenmesi konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılmış, ibraz olunan raporda davacı şirket öz varlığının (-) 37.117.863,34 TL olduğu ve davacı şirketin borca batık olduğu belirtilmiş, rapor mahkememizcede benimsenmiştir.Bu itibarla davanın kabulü ile ----------- Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ------------ sicil numarasında kayıtlı davacı ---------- ŞİRKETİ'nin iflasına, İflasın 09/07/2025 Tarih ve Saat 14.49 itibariyle açılmasına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.

HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere : 1-DAVANIN KABULÜ ile ; ---------- Ticaret Sicil Müdürlüğünde ---------- sicil no ile kayıtlı ------------ ŞİRKETİ'nin İFLASINA, İflasın 09/07/2025 Tarih ve Saat 14.49 itibariyle açılmasına, Kararın ilanına, ilgili yerlere hemen yazı yazılmasına, 2-HARÇLAR Alınması gerekli 615,40 TL başvurma harcı ile 615,40 TL peşin harç olmak üzere toplam 1.230,80 TL'nin davacının iflas masasından tahsiline, bu hususta vergi dairesine harç tahsil müzekkeresi yazılmasına, 3-VEKALET ÜCRETİ Davanın mahiyeti gereği davacı vekiline vekalet ücreti taktirine yer olmadığına, 4-YARGILAMA GİDERLERİ a-Adli Yardım kabul kararı nedeniyle suçüstü ödeneğinden karşılanan 40.000 TL iflas avansı, 16.000 TL bilirkişi ücreti, 5.040,00 TL Basın İlan Ücreti, 450,00 TL Ticaret Sicil İlan ücreti, 80,50 TL posta ücreti olmak üzere toplam 61.570,50 TL'nin davacının iflas masasından tahsiline, bu hususta vergi dairesine harç tahsil müzekkeresi yazılmasına, b-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ---------- Mal Müdürlüğünün ----------- Bankası ----------Şubesi iban ------------ nolu hesabına iadesine, Dair, davacı vekili ve müdahil ------------ vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ----------- Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolunun açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.. 09/07/2025