İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/159 E. 2025/126 K.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/159 Esas KARAR NO: 2025/126 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/02/2025 KARAR TARİHİ: 25/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasında; Davanın ---------- esas sayılı dosyası ile birleştirme istemli olarak açıldığı, mahkememiz dosyasının taraflarının ve dava konusunun aynı olduğu, dosyalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmakla; DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 1973'den bu yana faaliyet gösterdiğini ve kurulduğu günden bu yana geçen zaman içinde markalaşma, projelendirme ve satış konularında yapmış olduğu çalışmalar, hareketli mobilya yanında bünyesine kattığı sabit ahşap imalatı, üstün kalitesi kapasitesiyle sektörünün önel firmalarından biri haline geldiğini, beş yıldızlı oteller başta olmak üzere AVM, ofis, restoran, cafe, residance gibi bir çok projede ----------- markası tercih edildiğini, davalı şirketin, tarafların ticari defter ve kayıtlarında mevcut 5.050.769,96 TL tutarındaki bakiye cari hesap borcunu ödemediğini, bu sebeple--------- İcra Müdürlüğünün ---------- esas sayılı icra dosyası tahtinda 5.050.769,96 TL alacağın vade farkıyla birlikte tahsili için takip başlatıldığını, davalı borçlu şirketin, müvekkii şirkete ödeme emrinde belirtilen miktarda borcu olmadığı yönündeki soyut, mesnetsiz ve kötü niyetli iddialarla icra takibine vaki itirazı neticesinde icra takibinin durmasına neden olduğunu belirterek iş bu davanın ----------- esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE; Dava ; taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklandığı bildirilen alacağın tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine yönelik davalı itirazının İİK.nun 67/1-2 maddesi uyarınca iptaline ilişkindir.Celp edilen ---------- esas sayılı doyasının incelenmesinde; mahkememizin ----------- esas sayılı dosyası ile tarafların ve dava konusunun aynı olduğu, ---------- esas sayılı dosyasında dava tarihinin 30/12/2024, mahkememizdeki dava dosyasının dava tarihinin 24/02/2025 olduğu, iş bu dava dosyası ile ---------- esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu ve mahkememiz dosyasının birleştirme istemli olarak açıldığı anlaşılmıştır.HMK 166.maddesi uyarınca; aynı yargı çevresi içinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde davalar arasında bağlantı var sayılır.Tüm dosya kapsamına göre, Mahkememizin ------------ esas sayılı dava dosyası ile ------------ esas sayılı dava dosyası arasında HMK'nun 166. maddesinde ön görülen hukuki bağlantının bulunduğu, birleştirme koşullarının gerçekleştiği belirlendiğinden aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere : 1-Mahkememizin iş bu dava dosyasının ----------- esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, Yargılamaya bundan sonra ----------- esas sayılı dosyasından devam edilmesine, 2-Kararın taraflara tebliğine, 3-Harç ve yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden nihai karar ile birlikte değerlendirilmesine, HMK 138 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 25/02/2025