İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/7 E. 2023/875 K.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/7 Esas KARAR NO: 2023/875 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/01/2023 KARAR TARİHİ: 14/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalı arasında işyeri yangın tesisatı ve ısıtma-soğutma tesisatı yapımı konusunda anlaştıklarını, işbu anlaşma gereğince müvekkilinin edimlerini yerine getirdiği, yapılan işin karşılığı davalıya kesmiş olduğu fatura bedelinin davalı tarafından ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için ------- E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının itirazının haksız ve yersiz olduğunu iddia ile itirazın iptaline, takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen duruşmalara katılmadığı gibi herhangi bir cevap dilekçeside vermemiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle icra müdürlüğünce yapılan icra takibine İİK 67. maddesi uyarınca itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine ilişkindir. Usulünce duruşma açılarak; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip ihtilaflı ve ihtilafsız konular ön inceleme duruşmasında resen belirlenerek uyuşmazlığın çözümü doğrultusunda tarafların tüm delilleri tahkikat duruşmalarında toplanıp bilirkişi incelemesi yapılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır.Celp edilen ------- E. sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafın fatura alacağına istinaden 127.281,00 TL alacağın davalıdan tahsili için icra takibi başlattığı, ödeme emrinin davalı borçluya tebliğ edildiği, davalı borçlu vekili tarafından takibe itiraz edildiği ve takibin durduğu anlaşılmıştır.Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda; uyuşmazlığın, Davalının fatura nedeniyle yapılan icra takibinde borçlu olup olmadığı, davalının itirazının yerinde olup olmadığı konularında tarafların anlaşamadıkları şeklinde olduğu belirlenmiştir.Tarafların delilleri toplanarak, taraf defterlerinin incelenmesi için gün tayin edilmiş, davalı tarafın incelemeye katılmaması ve defterleride sunmaması nedeniyle davacı tarafın ticari defter ve kayıtları incelenmek suretiyle dosya üzerinde Mali Müşavir bilirkişiden inceleme yaptırılarak bilirkişi raporu tanzim ettirilmiştir.Mahkememizce benimsenen usul ve yasaya uygun bilirkişi raporunda özetle; Davacı şirketin ibraz ettiği 2021 ve 2022 yılı ticari defterlerinin noter açılış onamaları ile yevmiye defterinin noter kapanış onamasının sürelerinde yaptırılmış olduğu, defterlerin usulüne uygun tutulduğu, birbirini teyit ettiği görülmüştür. Davalı taraf incelemeye gelmemiş ve yerinde inceleme talebinde bulunmamıştır. Takip Konusu Alacak Yönünden: Davacı tarafından davalı adına yürütülen cari hesap muavin defter kayıtlarına göre davacı tarafından davalı tarafa 30.12.2021 tarihinde 60.180,00 TL tutarlı satış yaptığı, bu süreçte davalıdan 20.000,00 TL ödeme aldığı ve buna göre 31.12.2021 tarihi itibariyle davalıdan 40.180,00 TL alacaklı olduğu ve bu tutarın 2022 yılına devir ettiği, davacı tarafın davalı tarafa 10.01.2022 tarihinde 93.620,00 TL tutarlı ve 31.01.2022 tarihinde 3.481,00 TL tutarlı satış yaptığı, bu süreçte davalıdan 10.000 TL ödeme aldığı ve buna göre 07.09.2021 takip tarihi itibariyle davalıdan 127.261,00 TL alacaklı olduğu görülmüştür. Davacı tarafından dosya sunulan dava ve takip konusu alacağı oluşturan, 30.12.2021 tarihli --------- numaralı 60.180.00 TL bedelli, 07.01.2021 tarihli -------- numaralı 93.620,00 TL bedelli, 31.01.2022 tarihli --------- numaralı 3.481,00-TL bedelli faturalardan Ticari Fatura” olarak düzenlendiği ve -------- portali üzerinden davalı tarafa faturaların teslim edildiği, ticari fatura senaryosunda düzenlenen faturalara, mali mühür ile imzalı elektronik belge üreten ret butonu bulunmaktadır. Dolayısıyla, ticari e-faturaya ret butonu kullanılarak veya diğer harici yöntemlerle (noter aracılığıyla, taahhütlü mektupla, telgrafla veya güvenli elektronik imzayla) itiraz edilebilmektedir. E-faturaya itiraz süresi 8 gündür. Faturayı alan kişi, aldığı tarihten itibaren en geç 8 gün içerisinde itiraz talebinde bulunma hakkına sahiptir. Dosya kapsamında, davalının faturalara yasal 8 günlük itiraz süresi içerisinde itirazda bulunulduğuna dair dayanak belge bulunmadığı ve takibe konu cari hesap borcun ödendiğine dair de ödeme belgesi bulunmamaktadır. Takdir Sayın Mahkemeye ait olmak üzere, davacının davalıdan 07.09.2022 takip tarihi itibariyle 127.261,00 TL alacaklı olduğu, 127.281,00 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %15,75 ve değişen oranlarda kademeli olarak avans faizi yürütülebileceği görüş ve kanaatine varıldığını bildirmiştir.Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller birlikte değerlendirildiğinde, mahkememizce tarafların ticari defterleri üzerinde inceleme yapılmasına karar verilmiş, davalı taraf yapılan ihtarata rağmen ticari defterlerini inceleme günü ibraz etmemiş ve incelemeye katılmamıştır. Davacı ticari defter ve tarafların BA-BS formları incelenmiş, davacı tarafın defterlerinin usulüne uygun tutulduğu, davacı tarafın davalı tarafa 10/01/2022 tarihinde 93.620,00 TL, 31/01/2022 tarihinde 3.481,00 TL tutarlı satış yaptığı, davalı tarafından davacıya 10.000 TL ödeme yapıldığı ve takip tarihi itibariyle davacının, davalıdan 127.261,00 TL alacaklı olduğu, davacı tarafça düzenlenen faturaların ------- portalı üzerinden davalıya teslim edildiği ve davalının faturalara yasal itiraz süresi içerisinde itiraz etmediği ve borcu ödediğine ilişkin herhangi bir ödeme belgesi sunmadığı, alacağın likit olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davanın KABULÜNE, Davalının -------- Es. Sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın İPTALİNE, takibin DEVAMINA, Davalının asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, 2-Davacı tarafça yapılmış, 179,90 TL başvurma harcı, 1.537,24 TL peşin harç olmak üzere toplam 1.717,14 TL harç gideri ile tebligat, müzekkere ve bilirkişi ücreti olarak toplam 2.221,50 TL masraf olmak üzere toplam 3.938,64 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 3-Avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca 20.364,96 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4-Alınması gereken 8.694,57 TL karar ve ilam harcından peşin ödenen 1.537,24 TL harcın mahsubu ile bakiye 7.157,33 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 5-Davadan önce gidilen arabuluculukta devletçe karşılanan 3.120,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, bu nedenle bu miktar yönünden de harç gibi tahsil müzekkeresi hazırlanmasına, 6-Taraflarca yatırılmış gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer ya da başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile --------- Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/11/2023