İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/736 E. 2024/563 K.

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/736 KARAR NO : 2024/563

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/10/2022 KARAR TARİHİ : 18/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan davacının nişanlısı ----- 01/03/2022 tarihinde yaşamış olduğu olduğu trafik kazasından vefat ettiğini, davacının nişanlısının vefat etmesi neticesinde nişanlısı olan davacı nişanlısının gelecekteki desteğinden yoksun olduğunu, davacının müteveffa ile evlilik hazırlıkları yapmış ve nişan merasimi yaparak evlilik konusunda en büyük adımı atmışken, bu vahim kaza neticesinde davacının nişanlısının vefat ettiğini, davacının bu olaydan sonra evlenmeyi düşünmediğini, olay tarihinden beri maddi ve manevi anlamda yıkım yaşadığını, ayrıca davacının ve coğrafyanın nişanlanmış kız çocuğuna olan bakışı da nazara alındığında davacıya talip olan kişilerin evlenip boşanmış ve yaş olarak davacıdan çok büyük olan kişiler olduğunu, müteveffanın nişan süresinde müstakbel eşine maddi yardımda bulunduğunu, davacıya bu kaza neticesinde müteveffanın desteğinden yoksun kaldığını ve bu sebeple kendisine Destekten yoksun kalma tazminatı tahakkuk ettirilmesi için arabuluculuk yoluna başvuru yapıldığını ancak anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak şartıyla davacının alacağının bu aşamada belli olmadığından dolayı şimdilik davacı lehine 100,00 TL Destekten Yoksun Kalma Tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyen yasal faiziyle beraber davalı sigorta şirketinden alınarak davacıya verilmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı sigorta şirketi üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP : Davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; 01/03/2022 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde davacı nişanlısı ---- vefatı nedeni ile destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsili istemine ilişkindir.Hasar dosyası, trafik tescil kayıtları, SBGM kayıtları, SED araştırması ve SGK Başkanlığına yazılan müzekkere cevapları dosya içerisindedir.Mahkememizin 12/12/2023 tarihli celsesinde davacı/vekilinin hazır bulunmadığı, duruşma gün ve saatinin davacı vekiline ---- yolu ile tebliğ edildiği, usulüne uygun olarak mübaşir tarafından seslenilmesine ve duruşma saatinin de geçmesine rağmen davacı/ vekilinin duruşmaya katılmadığı, herhangi bir mazeret de bildirilmediği, taraflarca takip edilmeyen dosyanın HMK. m.150 gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği görülmüştür. Yargılamanın 12/12/2023 tarihli celsesinde takip edilmeyen dosyanın HMK. m.150 gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve dosyanın işlemden kaldırıldığı 12/12/2023 tarihinden itibaren üç ay içinde davanın yenilenmediği anlaşıldığından; 6100 sayılı HMK 150/1-5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-)Dava dosyasının 12/12/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından HMK.150/5. Maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-)Karar tarihinde alınması gereken 427,60-TL harçtan peşin yatırılan 80,70-TL harcın mahsubu ile 346,90-TL bakiye harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, 3-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-)Davalı vekille temsil olunmakla karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 100,00-TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine, 5-)Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-(13) maddesi ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Yönetmeliğinin 26/2 maddeleri ile Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 1.560,00-TL arabuluculuk ücretinin davacıdan tahsili ile Hazineye Gelir Kaydına, 6-)Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesini müteakip 6100 sayılı HMK. madde 333/1 uyarınca ilgili tarafına iadesine,Dair, dosya üzerinden yapılan inceleneme neticesinde, kararın tebliğinden itibaren iki (2) hafta içinde ---- Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.